Die Rolle eines Bauern und der Zerfall entlang ethnischer Grenzen: Was erwartet Russland, wenn Putin den Krieg verliert?

Die Rolle eines Bauern und ethnischer Zerfall: Was erwartet Russland, wenn Putin den Krieg verliert

Wladimir Putin verliert den Krieg gegen die Ukraine und Russland wird im Chaos der politischen Bewegungen und regionalen ethnischen Formationen auseinanderfallen. Ein Ersatzdiktator lauert mit einer Privatarmee in den Korridoren des Kremls.

Putin kann nicht gewinnen, weil seine Armee machtlos und ohne Munition ist und seine Wirtschaft zusammengebrochen ist. Er hat seine Feinde gegen sich vereint, selbst seine eigenen Berater wissen, dass die Ukraine heute zehnmal stärker ist als bei seinem Angriff. Nur drei Länder unterstützen Putin, viele wollen seinen Tod, und mindestens eines von ihnen steckt wahrscheinlich bereits tief im Plan, wie dies erreicht werden kann.

Was mit Russland passieren wird, sagt Barry Gander, Autor von Kolumnen über Politik, Wirtschaft, Geschichte, Technologie, Klimawandel.Channel 24 adaptierte Ganders Ansichten über die Zukunft Russlands für ukrainische Leser.

Barry Gander beantwortet die Frage, wer an seine Stelle treten wird Putin und wie er für den Schaden aufkommen wird, der der Ukraine in seinem Krieg zugefügt wurde.

Wir stehen jetzt vor einer ähnlichen Situation wie Russland, nachdem es 1917 vor Deutschland kapitulierte. Wenn Putin geht, wird es eine Gelegenheit geben, ethnische und kulturelle Identitäten wiederzubeleben, die während 300 Jahren zaristischer Herrschaft unterdrückt wurden.

Lenin betonte 1914 die grundlegende Schwäche des russischen Staates: „Großrussen machen nicht mehr als 43 % der Gesamtbevölkerung des Landes aus. Großrussen in Russland machen weniger als die Hälfte der Bevölkerung aus … „Untertanenvölker“ in Russland macht 57 % der Bevölkerung aus, also die Mehrheit der Bevölkerung, fast 3/5, aller Wahrscheinlichkeit nach sogar über 3/5“.

Großrussland bedeutet den Kern der Großherzogtum Moskau, wo ethnische Russen Ureinwohner waren und wo die russische Ethnogenese stattfand.

< em>Der größte Teil Russlands ist nicht russisch/Infografik aus Ganders Kolumne

Lenin war sich bewusst, dass der größte Teil Russlands aus Sicht der Bevölkerung nicht russisch ist. Bezogen auf die territoriale Fläche ist dieser Prozentsatz sogar noch geringer: Etwa drei Viertel des Territoriums Russlands sind die Heimat nichtrussischer Völker.

Die Geschichte der Vereinigung Russlands könnte ein Indikator dafür sein, wie es auseinanderfallen wird. ..

Der Kern des ursprünglichen Moskau entstand aus einer locker organisierten Konföderation benachbarter Steppenkhanate und entwickelte sich zu einer monarchistisch-sowjetischen Regierungsform, die denen Europas ähnelte.

Karte der Völker Russlands/Infografik aus Ganders Kolumne

Es expandierte dank der Politik seiner Fürsten und der herrschenden Elite und eroberte selbstverwaltete Gebiete, die über keine koordinierte Verteidigung verfügten.

Die Existenz Russlands ist eine Bedrohung für viele ethnische Gruppen/Infografiken aus Ganders Kolumne

< p> Die weitere Existenz Russlands stellt eine Bedrohung für viele wohlhabende ethnische Gruppen dar, die von den Zaren sporadisch erobert wurden. Warum sollten Menschen, die in einer modernen Version Russlands leben, zugunsten der imperialen Ambitionen Moskaus ihrer Demokratie beraubt werden?

Heute befinden wir uns in dem Moment, in dem Russland offensichtlich zu einem „gescheiterten Staat“ wird. Barry Gander zitiert die Anthropologen Ellen Fuller und Nick Gluzdov.

„Russland hat gezeigt, dass es nicht in der Lage ist, die Komplexität seines Territoriums zu bewältigen. Deshalb entzieht es den Provinzen ihre Ressourcen und junge Männer, die als Soldaten dienen können: um einen hohen Lebensstandard in Moskau und St. Petersburg aufrechtzuerhalten.“ Warum sollte den in Russland lebenden Menschen die Demokratie zugunsten der imperialen Ambitionen Moskaus und der Angst des Westens vor Veränderungen entzogen werden? Lassen Sie uns nicht den Fortschritt leugnen und die Zukunft des Planeten gefährden, indem wir davon ausgehen, dass Russland existieren muss. Stattdessen sollten wir Anreize bieten, indem wir die Sanktionen aufheben und Angebot wirtschaftlicher Entwicklungspakete für neue Staaten, die aus den Ruinen der Russischen Föderation entstehen.“

Vielleicht wird Russland entlang ethnischer Grenzen oder sogar entlang bestehender Verwaltungsregionen zerfallen.

Russland wird entlang ethnischer Grenzen zerfallen/Infografik aus Ganders Kolumne

Beide Autoren nähern sich einer einfachen und grundlegenden Frage: Warum sollten wir ein sterbendes Imperium unterstützen, ein antidemokratisches System, das Andersdenkende unterdrückt und grobe Gesetzesverstöße begeht? Menschenrechte für ein weiteres Jahrhundert? Warum geben wir dem russischen Volk nicht das einfache Recht auf Selbstbestimmung?

Wenn Russland auseinanderfällt, wird es kein gescheiterter Staat „werden“. Russland ist bereits ein gescheiterter Staat. Es liegt in unserer Verantwortung, uns darauf vorzubereiten, die neuen Nationen zu unterstützen und ihren Weg zur Demokratie zu fördern. Dies gilt auch für die Völker, die den Kern des russischen Reiches bilden.

Der Autor der Kolumne besteht darauf, dass Putin persönlich für Russlands Krieg gegen die Ukraine verantwortlich ist.

Letztes Jahr wurde geschätzt, dass der Schaden Russlands für die Ukraine allein bis 2021 1,36 Billionen US-Dollar betrug. Dabei sind die Kosten verlorener Menschenleben noch nicht berücksichtigt.

Laut Planet Money belaufen sich die Kosten für ein Menschenleben auf 10 Millionen US-Dollar. Auf ukrainischer Seite sind schätzungsweise etwa 8.000 Zivilisten und 13.000 Militärangehörige gestorben.

Diese 21.000 Todesfälle belaufen sich auf 210 Milliarden US-Dollar. Addiert man die Kosten für Menschenleben zu den 1,36 Billionen US-Dollar an Sachschäden, kommt man auf 1,57 Billionen US-Dollar. Heute werden wir diesen Betrag auf 3 Billionen US-Dollar verdoppeln.

Der Gesamtwert Russlands (in BIP) beträgt nur 2,1 Billionen US-Dollar. Folglich beträgt der Schaden, den Russland der Ukraine zugefügt hat, mehr als anderthalb Jahre des gesamten russischen BIP.

Russland wird große Probleme mit der Zahlung von Entschädigungen für die durch den Krieg verursachten Schäden haben. Im Sommer 2022 geriet das Land zum ersten Mal seit mehr als einem Jahrhundert in Zahlungsverzug.

Die Rückzahlung ist im Prozess. Sanktionen verschlimmern die Situation weiter: geringere Investitionen, geringere Wachstumsraten, geringerer Lebensstandard, ein Abfluss von Kapital und Menschen und ein Teufelskreis des Niedergangs der russischen Wirtschaft.

Wenn wir Lenins Zahl von 3 nehmen Legt man etwa 1/5 der Bevölkerung zugrunde, dann stellt sich heraus, dass von der 143-millionsten Bevölkerung der „Kern Russlands“ 57 Millionen Menschen umfasst. Jeder Mann, jede Frau und jedes Kind in Russland schuldet der Ukraine über 50.000 Dollar. Gleichzeitig beträgt das durchschnittliche Gehalt in Russland 17.500 US-Dollar pro Jahr.

Es würde fast drei Jahre dauern, bis jeder russische Staatsbürger der Ukraine eine Entschädigung für den verursachten Schaden zahlen würde. Und das unter der Voraussetzung, dass ihr gesamtes Einkommen für die Zahlung ausgegeben wird.

Wenn die Russen beispielsweise 75 % ihres Geldes für Essen und Wohnen sparen wollen, werden sie 9 Jahre brauchen, um den Schaden zu bezahlen an die Ukraine.

Daher wird der Kern Russlands nach der Herstellung des Friedens verpflichtet sein, der Ukraine zehn Jahre lang ein Viertel seines Einkommens zu zahlen.

Das wird nicht passieren, denn es handelt sich um eine neue Form der Leibeigenschaft. So können wir keine neue Welt beginnen. Meiner Meinung nach konnten wir nicht erwarten, dass der „Kern Russlands“ zumindest etwas zahlen würde.

Wie wird die Ukraine wieder aufgebaut? Mit ziemlicher Sicherheit durch Spenden und Philanthropie aus dem Rest der Welt. Und dank der wahnsinnigen Intensität der neuen selbstbewussten Ukraine.

Die Der Kolumnist glaubt, dass Putin vom Anführer der Wagner-Anhänger Jewgeni Prigoschin „abgesetzt“ wird.

Prigoschin hält Putin für einen Idioten. Er mag Putins Oligarchie nicht und verachtet das Militär. Er versteht, dass Russland einer Revolution wie der von 1917 gegenüberstehen und den Konflikt in der Ukraine verlieren könnte, wenn die Elite keinen ernsthaften Kampf aufnimmt. Er hält Putin nicht für einen ernsthaften Menschen.

Prigoschin wird Russland natürlich nicht vor dem Zusammenbruch retten können. Er wird ein Instrument des Schicksals sein, um Putin zu stürzen. Kurz bevor er untergeht.

Das einzige Endspiel für Russland ist das Ende des Spiels. Russland wird das Spielbrett nicht verlassen, aber es wird auf die Größe eines Bauern fallen. Der Gewinner wird die Ukraine und alle demokratischen Länder sein, die auf ihrer Seite stehen.

Leave a Reply