Autor der Veröffentlichung

Andrei Piontkowski

Die kommunistischen Führer der Sowjetunion waren ihren Chinesen gegenüber stets vorsichtig „Genossen““. Und sie hatten dafür viel schwerwiegendere Gründe als schulische Auseinandersetzungen über die Dogmen einer sterbenden Religion.

Wie das Oberhaupt eines armen Staates dem „Herrscher der halben Welt“ seine Zähne zeigte

Der Sohn des chinesischen Bauern Mao Zedong, im Dezember 19, 1949, betrat den Bahnsteig des Bahnhofs Jaroslawl und legte unmittelbar für lange Jahre (weit über den Horizont der Existenz der UdSSR hinaus) eine außergewöhnlich hohe Messlatte für die russisch-chinesischen Beziehungen:

„Liebe Genossen und Freunde! Ich freue mich über die Gelegenheit, die Hauptstadt des ersten großen sozialistischen Staates der Welt zu besuchen. Zwischen den Völkern der beiden großen Länder China und der UdSSR besteht eine tiefe Freundschaft. Nach der Sozialistischen Oktoberrevolution wurde die Die Sowjetregierung, die der Politik Lenins und Stalins folgte, kündigte zunächst die ungleichen Verträge mit China aus der Zeit des imperialistischen Russlands.“

Ich schließe nicht aus, dass Stalins erster Gedanke war Beria anzurufen und ihn zu bitten, Dr. Maironovsky, müde von einer harten Reise, zu seinem lieben chinesischen Kameraden zu schicken.

Denken Sie darüber nach, was wirklich passiert ist. Nachdem der Führer eines Landes mit einer riesigen, verarmten, hungrigen Bevölkerung den Bürgerkrieg dank der enormen militärischen und politischen Unterstützung der Sowjetunion gewonnen hat und dringend sowjetische Kredite, Technologien und Spezialisten benötigt, trifft er auf den Herrscher der halben Welt, der an der Macht ist Höhepunkt seiner Herrschaft. Und was waren seine ersten Worte, die in die Geschichte eingegangen sind?

Mao Zedong lobte Lenin und Stalin herablassend dafür, dass sie es waren, die die Politik der Annullierung ungleicher Verträge gegenüber China verkündeten. Gleichzeitig erinnerte er den kommunistischen Halbgott unmissverständlich daran, dass er persönlich für die Erfüllung des 1917 von ihm und Lenin gegebenen Versprechens verantwortlich war, die von Russland im 19. Jahrhundert beschlagnahmten Ländereien an China zurückzugeben.

Ich möchte zwei Dinge hervorheben:

• Nur für diesen Bahnhof in Jaroslawl werden die Chinesen ihren Mao niemals aus dem Mausoleum holen. Für die verlorenen zig Millionen Chinesen haben sie ihn bereits ein wenig kritisiert, so wie einst die Russen ihren eigenen Führer;
• Wir verstehen nicht ganz oder beginnen gerade erst zu verstehen, wie stark mehr als eine Milliarde Menschen von der Gerechtigkeit und Unvermeidlichkeit der Rückgabe der durch die Verträge von 1858-1860 entfremdeten chinesischen Vorfahrenländer überzeugt sind.

Die Verurteilung eines solchen chinesischen Stalins fühlte sich gut an, deshalb verbrachte er mehr als zwei Monate in der ihm zur Verfügung gestellten Residenz in der Nähe von Moskau und stellte sich manchmal die Frage: „Stehe ich hier nicht unter Hausarrest?“

Die Chinesen verwenden russische Komplexe

Dann gab es noch eine Menge Dinge. Die einzige und wirkliche Schlacht des Chinesisch-Russischen Krieges, die Mao zwei Tage vor Stalins 70. Geburtstag am Bahnhof Jaroslawl erklärte, fand 1969 auf der Insel Damansky statt. Dann errangen die russischen Streitkräfte einen Pyrrhussieg. Die Insel Zhenbao gehört heute zur VR China, russische Truppen sind weit von der chinesischen Grenze entfernt.

Laut Henry Kissinger versuchte Leonid Breschnew zweimal, zunächst Richard Nixon im Jahr 1973 und dann Gerald Ford im Jahr 1975 zu einigen „allgemeinen Maßnahmen“ zum chinesischen Atompotenzial zu überreden. Beide Male taten die Amerikaner höflich so, als hätten sie nicht verstanden, was gesagt wurde.

Aber die Behörden des postkommunistischen Russland machen seit fast drei Jahrzehnten konsequent einseitige strategische Zugeständnisse an China, was als einzigartiges geopsychologisches Phänomen in der Geschichte bezeichnet werden kann. Die Chinesen haben den tiefen Komplex der pompösen politischen „Elite“ Russlands, die durch die Niederlage im Kalten Krieg den Status einer Weltsupermacht und den Zusammenbruch des Imperiums verlor, hervorragend ausgenutzt.

< p>Der „Eurasismus“, der plötzlich in Macht- und Machtkreisen so in Mode kam, war ideologisch zweitrangig, eine Funktion des Ressentiments gegen den Westen und diente der russischen „Elite“ als psychologisches Deckblatt in den kritischen Tagen ihrer Beziehungen zum Westen . Die Skythen von Blok mit den schrägen und gierigen Augen wollten den Westen, der immer attraktiv und von ihnen gehasst war, wirklich erschrecken und erpressen, indem sie sich ihm mit ihrem asiatischen Becher zuwandten. Allmählich wuchs die Maske und es gab kein anderes Gesicht mehr für die russische „Elite“.

Die Chinesen verstanden das alles sehr gut und waren skeptisch und zugleich sachlich über russische Flirts. Es gab gleichzeitig eine Portion herablassende und arrogante Verachtung.

Peking weist Moskau auf seinen wahren Platz hin

Jahre vergingen. Die schwere psychische Erkrankung des russischen Patienten schritt merklich voran. „Ressentiments gegen den Westen“, „Konfrontation mit dem Westen“ entwickelten sich allmählich zu einem umfassenden Hybridkrieg der Judocheria der orthodoxen Diebe mit der dekadenten angelsächsischen Welt. Dementsprechend wuchs nicht nur die psychologische, sondern auch die politische und wirtschaftliche Abhängigkeit des aus der VR China abstammenden arischen Stammes, wie der berühmte Kreml-Enkel von Molotow-Ribbentrop aus den Karpaten erzählte und sein zusätzliches Chromosom der Spiritualität schwenkte.

Eine hervorragende Gelegenheit, diesen irreversiblen Prozess zu analysieren, bietet das einzigartige Dokument „Russisch-Chinesischer Dialog: Modell 2015“. Es wurde vom Russischen Rat für Internationale Angelegenheiten in Zusammenarbeit mit dem Institut für Fernost der Russischen Akademie der Wissenschaften und dem Institut für Internationale Studien der Fudan-Universität erstellt.

Der Bericht ist allgemein gehalten, aber eigentlich in Form eines Dialogs aufgebaut: In jedem Kapitel werden russische und chinesische Einschätzungen getrennt abgegeben. Es ist diese stereoskopische Perspektive, die den Bericht viel informativer und offener macht als offizielle gemeinsame Erklärungen.

Im Verlauf dieses Dialogs versucht die russische Seite jedoch ständig, auf Zehenspitzen zu stehen und den Stil pathetischer Erklärungen zu erreichen der beiden hohen Seiten, die dem Status einer militärisch-politischen Union zustimmten. Gleichzeitig weist die chinesische Seite ihren Juniorpartner immer wieder auf seinen wahren Platz in diesem Duett hin.

Die Verärgerung chinesischer Forscher über die mysteriöse russische Seele war durchaus verständlich. Schließlich sagte der Vizepräsident der Volksrepublik China Li Yuanchao vor einem Jahr, am 24. Mai 2014, auf dem St. Petersburger Wirtschaftsforum direkt an den Anführer der nördlichen Barbaren:

„Dein ganzes Land ist groß und reichlich vorhanden. Erst etwa 1900 werden die fleißigen Chinesen kommen und ihre eigene Himmelsordnung errichten.“

Lis Aussage passte zu der, die einst auf der Welt zu hören war schneebedeckter Bahnsteig des Bahnhofs Jaroslawl. Aber wenn Mao damals über die Gebiete sprach, die nach dem Vertrag von Nertschinsk zu China gehörten, dann reichten Lis Ambitionen viel weiter nach Westen.

Krieg, ohne das Schwert zu ziehen

Der 70-jährige chinesisch-russische Krieg, der am 19. Dezember 1949 begann, endete in den besten Traditionen der Sun-Tzu-Schule der Militärkunst – praktisch ohne das Ziehen eines Schwertes. Russland ist besiegt. Peking hat bisher nicht auf eine formelle Kapitulation bestanden. Dies liegt daran, dass die derzeitige russische Regierung aktiv, aufrichtig und fruchtbar mit dem siegreichen Staat zusammenarbeitet und zur systematischen Erweiterung der „Zone lebenswichtiger Interessen“ des Himmlischen Reiches beiträgt.