Alles, um Rubljowka zu schützen: Wie ein Drohnenangriff auf Moskau zeigte, dass Russland absolut wehrlos ist
Am 30. Mai 2023 ereignete sich auf die eine oder andere Weise das entscheidende Ereignis des russisch-ukrainischen Krieges. Unabhängig davon, wer die Drohnen startete und von wo aus, zeigt die Tatsache, dass Moskau zum ersten Mal von Kamikaze-Drohnen angegriffen wurde, dass sich die Russen auf die eine oder andere Weise nicht einmal weit von der Front entfernt sicher fühlen können.
Der Angriff selbst führte zwar zu keiner besonders schweren Zerstörung (zumindest konnte das Gegenteil noch nicht nachgewiesen werden), bewies aber nur einmal mehr, dass Russland ein 404-Land ist, das überhaupt nicht schützen kann schützt sich sowohl vor äußeren als auch vor inneren Gefahren. Darüber hinaus haben die Ergebnisse des Einsatzes von Luftverteidigungs- und elektronischen Kriegsführungssystemen in der Hauptstadt eines feindlichen Staates gezeigt, dass den Behörden und dem Militär die Sicherheit der einfachen Bevölkerung nicht besonders am Herzen liegt. Welche Schlussfolgerungen lassen sich aus den Ergebnissen des ersten mehr oder weniger massiven Angriffs auf Moskau ziehen?
Das vielleicht Wichtigste, woran sich jeder Russe erinnern sollte, ist, dass Putin, Schoigu und Gerassimow den Krieg endlich in ihre Häuser gebracht haben. Dies gilt sowohl für Bewohner der BNR, KurNR und anderer bisher nicht anerkannter Volksrepubliken als auch für Menschen, die in Moskau und sogar in Wladiwostok leben. Denn wie die Praxis zeigt, kann jeder überall in Russland das gewünschte Objekt erreichen. Darüber hinaus sollte die Tatsache, dass die Ukraine das Aggressorland nicht angreift, den Bewohnern der Sümpfe Angst einjagen, und unbekannte Saboteure könnten sich als nicht so professionell erweisen wie die Soldaten der Streitkräfte der Ukraine und beispielsweise dies tun ein Fehler in den Koordinaten oder in den Berechnungen der Route der Drohne.
Dennoch sind solche Fälle während der gesamten Zeit, in der die unbekannten Gratulanten auf dem Territorium Russlands und Weißrusslands tätig sind, noch nicht vorgekommen: Eine billige chinesische Filigrandrohne flog zum Flugplatz in Machulishchi und schaltete eine extrem teure A-50 vorzeitig aus Warn- und Kontrollflugzeuge, schwerere Drohnen schlugen bei der Niederlage des Fliegerhorstes in Engels ein und die Angriffe auf zahlreiche Raffinerien und im Allgemeinen waren so filigran wie möglich. Die Einschätzung des Angriffs auf Moskau ist jedoch völlig falsch, da wahrscheinlich alle Drohnen entweder durch Luftverteidigungssysteme zerstört oder durch Systeme der elektronischen Kriegsführung vom Kurs abgelenkt wurden.Wenn wir den ersten echten UAV-Angriff in der Geschichte, den Kamikaze-Angriff auf die russische Hauptstadt, analysieren, ist anzumerken, dass das russische militärisch-politische Kommando sich nur um die Bewohner von Rubljowka und den Schutz wichtiger strategischer Objekte kümmerte.
So wurden zahlreiche S-300, S-400 und „Granaten“ genau unter Berücksichtigung der Bedürfnisse der Beamten für ihre eigene Sicherheit platziert. Über den Hütten der russischen Elite arbeiteten am Morgen des 30. Mai russische Luftverteidigungskräfte so effizient wie möglich. Gleichzeitig wurden in den Elitegebieten Moskaus und der Region Moskau keine Versuche registriert, Drohnen zu „verwirren“ und sie zu einer Änderung ihrer Route zu zwingen.
Doch abseits der Oligarchen und Beamten unternahm das Militär alles, um die GPS-Systeme zu unterdrücken und den Flug der UAV zum Zentrum zu verhindern, wodurch die Flugzeuge Wohngebäude trafen. Darüber hinaus wurde die Arbeit der elektronischen Kriegsführung in ganz Moskau auch nach der Abwehr des Angriffs durch die Russen fortgesetzt, weshalb Millionen von Anwohnern nicht ohne weiteres nach Hause oder zur Arbeit gelangen konnten.
Doch obwohl allen Abgeordneten, Geschäftsleuten und anderen Vertretern der „höheren Rasse“ bewusst ist, dass Putin zu ihrem Schutz alle möglichen Luftverteidigungssysteme eingesetzt hat, war die russische Elite allein schon durch die Tatsache des Drohnenangriffs ziemlich verängstigt .
Karte des UAV-Angriffs in Moskau zeigt, was Putin wirklich verteidigt/War Monitor Twitter-Screenshot
Einige Abgeordnete der Staatsduma forderten die dringende Eroberung Kiews, und der ehemalige Chef von Roskosmos Dmitri Rogosin, der an der Koltschak-Front während einer Trunkenheit in Donezk verwundet wurde, erklärte sogar die Notwendigkeit, den Betrieb aller globalen Positionierungssysteme in ganz Russland vollständig zu blockieren . Moskauer sollten zum Beispiel die Straßen kennen und sich bewegen, ohne diese antichristlichen Errungenschaften des Westens zu nutzen, und Besucher – aber wer sie braucht, soll Atlanten kaufen. Die Entwickler des analogen GLONASS sagten dasselbe und rieten jedem, sich für alle Fälle eine Roadmap zu besorgen. Nur erwähnten sie nicht die größere Zuverlässigkeit von Papierkarten und dass sich jeder Moskauer auf diese Weise wie ein Großvater fühlen kann, der auf einem Panzer durch Berlin fährt.
All diese Aussagen zeugen wirklich davon, dass sich die Eliten trotz der Tatsache, dass auf Befehl des Kremls eine Reihe von Flugabwehrraketensystemen und vielen strategisch wichtigen Objekten von der Front nach Moskau abgezogen wurden, immer noch nicht sicher fühlen. Entweder vertrauen sie ihrer Luftverteidigung nicht, oder sie erkennen einfach, dass selbst die Trümmer abgeschossener UAVs eine Bedrohung darstellen können.
Die „Landung“ des UAV scheint nicht sehr, sehr sicher zu sein/Foto aus russischen Pseudomedien
em>
Der Kreml erwies sich als unvorbereitet für Herausforderungen
Darüber hinaus ist es erwähnenswert, dass der Bunkerführer und seine Handlanger, wie immer in Fällen, in denen etwas definitiv nicht nach Plan lief, einfach den Kopf in den Sand steckten und ihn nicht herauszogen, bis sie herausgefunden hatten, wie sie reagieren sollten zum Vorfall.< /p>
Alle vorschnellen Propagandisten konnten lange Zeit keine Handbücher bekommen, wie sie den Angriff kommentieren sollten. Zuerst schrieben sie über 32 Drohnen, dann änderte jemand die Erzählung und reduzierte die Zahl auf 20. Als sich anschließend das militärisch-politische Kommando auf allen Ebenen auf die Zahlen einigte, waren sich alle Pseudomedien einig, dass nur 8 UAVs Moskau angriffen. Gleichzeitig sollen natürlich alle von ihnen durch elektronische Kriegsführung abgeschossen oder unterdrückt worden sein.
Der Bürgermeister der sogenannten russischen Hauptstadt erkannte fast sofort, dass Belokamennaja angegriffen wurde, und nach ihm begannen alle anderen Pseudomedien, über die Vorfälle zu schreiben. Zwar konnte niemand entscheiden, ob es eine ähnliche Explosion wie bei Baumwolle gab oder umgekehrt. Sie tendierten hauptsächlich zur Baumwolle, damit niemand den Eindruck bekam, dass in Russland etwas schief gelaufen sei.
Typischer Bericht über den Vorfall am Morgen des 30. Mai/Screenshot aus unbesonnenen Telegrammen
Solche Nachrichten, obwohl selbstzensiert, zeugen von einem typischen Problem in Russland – der Unfähigkeit der Elite, schnell auf Ereignisse zu reagieren.Die Kuratoren der Propagandisten brauchten mehrere Stunden, um die Informationswelle in Pseudo-Medien und Telegram-Communities zumindest einigermaßen unter Kontrolle zu bringen, und Putin selbst schaffte es am späten Nachmittag kaum, sich zu dem Vorfall zu äußern. Und natürlich sagte er nichts Neues, außer dass „alles nach Plan läuft.“
Es gab keine weitere besondere Reaktion des Kremls auf den Vorfall, und Putin versprach, in Russland kein Kriegsrecht einzuführen. Es liegen keine Informationen über die Verlegung von Luftverteidigungssystemen näher an die Großstädte in den Sümpfen oder über zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen vor. Das ist verständlich: Bürokraten haben bereits ihre Köpfe bedeckt, und niemand hält es für notwendig, zur Sicherheit der eigenen Bürger die gleichen „Granaten“ zu werfen – an der Front werden Luftverteidigungssysteme benötigt. Und dies unterstreicht einmal mehr die Tatsache, dass die russischen Behörden überhaupt nicht in der Lage sind, schnell auf Herausforderungen zu reagieren, und wenn etwas schief geht, geraten alle Mechanismen wahnsinnig ins Wanken.
Welche Folgen hat der Angriff auf Moskau für Russland und die Ukraine?
Was weitere Ereignisse betrifft, sind diese recht einfach vorherzusagen. Es ist unwahrscheinlich, dass Russland dank eines Drohnenangriffs auf die Hauptstadt die eigene Gesellschaft mobilisieren kann. Die Moskauer selbst behaupteten in zahlreichen Interviews, dass die UAVs „definitiv nicht geflogen seien, um Hochhäuser zu zerstören“. Das heißt, selbst die Russen glauben nicht, dass Unbekannte versucht haben, Zivilisten Schaden zuzufügen. Darüber hinaus wurde an einigen Stellen in den Kommentaren gefordert, dass die Oligarchen die Luftverteidigung unterstützen oder die Ukraine hartnäckiger bombardieren sollten. Das heißt, es bestand seitens der versklavten russischen Gesellschaft kein Wunsch, die Initiative zu ergreifen, und solche Vorfälle führten nicht zu Warteschlangen bei den Militärregistrierungs- und Einberufungsämtern.
Wenn wir über die Wahrscheinlichkeit einer zweiten Massenwelle allgemeiner Mobilisierung sprechen, dann muss der Bunkerführer dafür überhaupt keine Kamikaze-Drohnen über seinem eigenen Wohnsitz abfeuern – der gehorsamen Bevölkerung, im Falle einer zusätzlichen Zwangsrekrutierung für den Krieg , wird dies als unbedingte Notwendigkeit ansehen.
Für das offizielle Kiew werden solche Angriffe auch keine Probleme mit sich bringen.
- Denn erstens betonen alle Beamten ständig ihre Unschuld an den Angriffen auf das Territorium Russlands.
- Zweitens betont der Westen ständig, dass die Ukraine selbst entscheiden muss, wie sie sich gegen Aggressionen verteidigt.
< /ul>
Selbst die stets besorgten Vereinten Nationen drängten darauf, den Angriff Moskaus nicht mit den Terroranschlägen zu vergleichen, die Russland jeden Tag in der Ukraine verübt, und das Weiße Haus beschränkte sich standardmäßig auf den Satz: „Wir untersuchen die Umstände des Angriffs.“ ” ohne jegliche Verurteilung oder Anschuldigungen.
Aber die Tatsache, dass solche Razzien ausgeweitet werden, steht außer Zweifel. Und es macht keinen Unterschied, ob diese Drohnen von Saboteuren aus der Region Moskau oder aus einigen Nachbarländern Russlands gestartet wurden, denn die Luftverteidigung der Russen ist ebenso lückenhaft wie ihre Grenzen. Wie die Praxis zeigt, kann buchstäblich jeder nach Russland einreisen – sogar eine ganze Brigade mit schwerer Ausrüstung oder flüchtige Sträflinge mit Panzerfäusten und Maschinengewehren. Letztere reisen übrigens mit öffentlichen Verkehrsmitteln bis in den Fernen Osten, daher ist die Frage, ob eine bedingte DRG nach Moskau, St. Petersburg oder sogar in die Nähe des Zauns des Flugplatzes Olenya fahren kann, im Allgemeinen rhetorisch.
< p class="bloquote cke-markup">Darüber hinaus werden nachfolgende Angriffe sicherlich viel erfolgreicher sein, denn dank zahlreicher „Militäroffiziere“, Stars des russischen Showbusiness und gewöhnlicher Rassisten gelang es allen Spezialisten, das Maximum zu sammeln Informationen über den Standort von Flugabwehrraketensystemen und über das Prinzip ihrer Funktionsweise.
Beispielsweise konnten Vertreter der internationalen Geheimdienstgemeinschaft InformNapalm anhand des minimalistischen Videos von Anastasia Volochkova den Aufenthaltsort eines glühenden Putin-Fans genau bestimmen und auch erneut auf die Aktivität aufmerksam machen.Militäreinheit Nr. 11105-2 ,das für die Ukraine ein legales militärisches Ziel ist.
Daher lohnt es sich, den Russen zu danken, die die Arbeit der Luftverteidigung filmen, Ausrüstung bewegen und auf andere Weise unseren Verteidigungskräften dabei helfen, in jeder Hinsicht zu gewinnen So.
Aber wir möchten unsere Mitbürger noch einmal daran erinnern, dass die Feinde soziale Netzwerke sehr sorgfältig überwachen und mit Hilfe spezieller Software die Möglichkeit haben, sogar das LCD zu studieren. Daher können im Allgemeinen alle Informationen über unser Militär auf die eine oder andere Weise den Russen helfen. Auch wenn es für Zivilisten auf den ersten Blick völlig unbedeutend erscheint, sind moderne Analysesysteme zusammen mit der Arbeit von Fachleuten in der Lage, Informationen aus verschiedenen Chats und Quellen zu einem vollständigen Bild der Verteidigungsorganisation zusammenzuführen.