< p _ngcontent-sc99="" class="news-annotation">Der SAPO-Staatsanwalt beantragt beim VACS eine internationale Suche nach einem Abgeordneten des Kiewer Stadtrats. Ihm wird vorgeworfen, Bestechungsgelder angenommen zu haben, und er ist ins Ausland geflohen.

Die spezialisierte Staatsanwaltschaft für Korruptionsbekämpfung nennt den Namen des Angeklagten nicht, aber nach Angaben des Anti-Corruption Action Center Vladislav Trubitsyn, Abgeordneter des Kiewer Stadtrats der Partei „Diener des Volkes“.

Er reiste durch einen Kontrollpunkt in der Region Lemberg ab

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft überquerte der Angeklagte am 13. Mai dieses Jahres die Grenze der Ukraine am Kontrollpunkt „Rava-Russkaya“ und tat dies auch nicht zurückkehren. Bis heute ist sein Aufenthaltsort unbekannt.

„Am 16. Mai 2023 verstieß er gegen seine Pflicht und erschien nicht zur Gerichtsverhandlung. Über den Aufenthaltsort des Stellvertreters konnten die Anwälte keine Angaben machen. Die Staatsanwaltschaft wird die gesamte Kaution in Höhe von 10 Millionen 886 Tausend Griwna verlangen.“ in Staatseinnahmen umgewandelt werden und dass dem Angeklagten ein gewisses Maß an Zurückhaltung in Form von Inhaftierung gewährt wird, sobald er inhaftiert wird“, sagte die SAP.

Was über den Fall Trubitsyn bekannt ist

• Am 11. Oktober 2022 reichten NABU und SAPO beim Gericht eine Klage wegen Anklage gegen einen amtierenden Abgeordneten der Stadt Kiew ein (Vorsitzender eines der ständigen Ausschüsse des Kiewer Stadtrats) und fünf weitere Personen, die rechtswidrige Vorteile in Höhe von 1,39 Mio. UAH erhalten und gleichzeitig bei der Organisation des Einzelhandels in der Hauptstadt mitgewirkt haben.
• Am 11. Februar 2022 Für ihn wurde eine vorbeugende Maßnahme in Form einer Inhaftierung mit der Alternative der Zahlung einer Kaution in Höhe von 14 Millionen 886.000 Griwna gewählt. Am 15. Februar wurde eine Kaution für ihn bezahlt.
• Die Partei „Diener des Volkes“, vertreten durch Trubitsyn, berichtete, dass er seine Mitgliedschaft für die Dauer der Ermittlungen suspendiert habe.
• Die Der Angeklagte selbst bestreitet den Vorwurf und versichert, dass er „nie Bestechungsgelder erhalten“ habe, sich den Ermittlungen nicht entzogen habe und dass der NABU „die Überwachung von ihm geleitet“ habe.