Die Festung an der Ostgrenze der Ukraine: Die Erwähnung von Bachmut wurde 1737 in einer britischen Zeitung gefunden
Der Ukrainer Wjatscheslaw Iltschenko begann mit der Suche nach Informationen über Bachmut aufgrund der Aussage russischer Propagandisten über die Unmöglichkeit Verfolgen Sie die Ostgrenze der Ukraine in der Antike. Den Beweis für das Gegenteil fand er in einer Ausgabe einer der ältesten Zeitungen der Welt – der London Gazette.
Der Ukrainer fand die Erwähnung der Stadt Bachmut in der Ausgabe der britischen Zeitung Zeitung The London Gazette für 1737. Dies ist ein wichtiger Punkt, da die Stadt zum Territorium der Ukraine gehört.
Erwähnung von Bachmut in einer britischen Zeitung
Die erste Erwähnung der Stadt in schriftlichen Quellen stammt aus dem Jahr 1571 – damals gab der russische Zar Iwan der Schreckliche den Befehl, dort Grenzposten zu errichten. Die Erwähnung Bachmuts in der Oktoberausgabe einer britischen Zeitung aus dem 18. Jahrhundert ist bezeichnend – schließlich wird über ihn als eine ukrainische Stadt geschrieben.
Der Ukraine ist in der London Gazette eine ganze Kolumne gewidmet – „Briefe aus der Ukraine“. Und dort wird nicht nur Bachmut erwähnt, sondern auch andere ukrainische Siedlungen, insbesondere Izyum, Kiew, Glukhov und sogar die Stadt Krylovo, die schon lange von der Landkarte verschwunden ist, aber zuvor auf dem Territorium der modernen Region Kirovohrad lag.
Seite aus der London Gazette/Facebook-Foto von Vyacheslav Ilchenko
Interessant ist auch, dass die Ukraine in dieser Zeitung nicht nur als Territorium, sondern als eigenständiger Staat anerkannt wurde. Zeitungsleute verwendeten damals die „Shakespearesche“ Schreibweise und der englische Artikel „the“ bezeichnete Eigennamen.
Ich möchte Sie gesondert daran erinnern, dass der Begriff eines Toponyms im 18. Jahrhundert nicht mit einer Reihe politischer Konventionen verknüpft war. Das bedeutet im Englischen einen Eigennamen, das heißt, dass die Einwohner das Land, in dem sie leben, selbst nennen. Dass es sich hierbei nicht um einen „Stadtrand“ und nicht um einen Namen handelt, der von jemandem erfunden wurde (z. B. von Lenin oder dem österreichischen Generalstab), sondern um einen autochthonen Ortsnamen, der aktiv genutzt wird“, schrieb Iltschenko.
Außerdem In einer anderen Ausgabe, diesmal aus dem Jahr 1671, wird die Ukraine als Staat und nicht als Territorium bezeichnet.
Die russische Propaganda versucht seit einigen Jahren, über das Thema der Ostgrenzen der Ukraine zu spekulieren. Ein Artikel in der London Gazette beweist, dass die ukrainische Grenze bereits vor dreihundert Jahren entlang der Region Donezk verlief.
Was stimmt nicht mit der Karte, die Putin in Betracht gezogen hat?< /h2>< p> Alle Untersuchungen Wjatscheslaw Iltschenkos begannen mit der Aussage der russischen Propagandisten, dass die Ukraine im 17. Jahrhundert offenbar nicht existierte. Am 23. Mai traf sich Putin mit dem Vorsitzenden des Verfassungsgerichts der Besatzer, der dem Diktator eine Karte überbrachte, die Guillaume Sanson zur Zeit Ludwigs XIV. erstellt hatte.
Putin war mit der Karte sehr zufrieden und prahlte sofort mit seinem Wissen über die Geschichte der Ukraine.
„Wir wissen, dass diese Länder einfach Teil des Commonwealth waren und dann darum gebeten haben, Teil des Moskauer Königreichs zu werden.“ Das ist alles. Und landete in einem Teil des Moskauer Königreichs. Und erst dann, nach der Oktoberrevolution, begannen sich alle möglichen quasi-staatlichen Formationen zu bilden, und die Sowjetregierung schuf die Sowjetukraine“, sagte er.
< p>Interessanterweise ist die Krim auf der Karte, die Putin vorgelegt wurde, ebenso nicht russisch wie St. Petersburg.
Aber auch hier wurde Putin von seinen Schergen getäuscht, denn die Ukraine steht noch immer auf der Landkarte des 17. Jahrhunderts. Auf den Karten von Sanson gibt es jedoch keine Staatsgrenzen.
Tatsächlich gibt es auf den Karten von de Sanson keine Grenzen als solche. Aber ist es möglich, die Grenzen der historischen Ukraine irgendwie anders und genauer zu definieren? – schrieb Wjatscheslaw Iltschenko.
Wie sonst lügt die russische Propaganda über die Ukraine?
- Kürzlich kam es zu Auseinandersetzungen zwischen russischen Propagandisten live wegen des ukrainischen Donezk. Einer von ihnen sagte gewohnheitsmäßig, dass die Ukraine „den russischen Donbass acht Jahre lang bombardiert“ habe, und der andere wandte ein, dass Donezk zur Ukraine gehöre. Danach begann im Studio ein lautstarker Streit.
- Auch in Russland lügen sie über die Bevölkerung der Ukraine. Vor ein paar Tagen begannen Propagandisten mit der Verbreitung der Falschmeldung, dass es nur noch 20 Millionen Menschen im Land gäbe. Dies stellte sich als unwahr heraus – auch ohne Berücksichtigung der Ukrainer leben in den vorübergehend besetzten Gebieten der Ukraine zwischen 28 und 34 Millionen Menschen.