Das Mindestprogramm besteht darin, auf Putins Stuhl zu sitzen: Prigoschin beginnt mit dem „Kreml-Fleischwolf“
- ukr
- deu
Online ansehen WESTLICHE MEDIEN ÜBER UKRAINE-ANGRIFF MIT KAMIKADZE-DROhnen 24-Kanal-Lautsprecher Das Mindestprogramm besteht darin, auf Putins Stuhl zu sitzen: Prigozhin beginnt mit dem „Kreml-Fleischwolf“ Das Mindestprogramm besteht darin, auf Putins Stuhl zu sitzen: Prigozhin beginnt mit dem „Kreml-Fleischwolf“ 10 :11, 25. MaiLesen Sie ukrainische NachrichtenAutor der Veröffentlichung
Irina Uzlova
Wenn Lieblingsspielzeuge langweilig werden, werden sie in eine dunkle Ecke des Dachbodens geworfen. Aber wer hat gesagt, dass Spielzeuge einen Groll verschlucken können und nicht bereit sind, sich an ihren Besitzern zu rächen? Ja, das passiert nur in Albträumen. Es ist so ein schrecklicher Traum, dass Putins Leben ist, und der Name eines seiner Monster ist Jewgeni Prigoschin. Lesen Sie mehr in der Kolumne des Autors für die Website von Channel 24.
Wie Prigozhin in einem neuen Interview seine Rivalen mit Schmutz übergoss
Evgeny Prigozhin ist ein Geschäftsmann, der Besitzer des illegalen Wagner PMC und bekannt unter dem Spitznamen „Putins Koch“.
Prigozhin selbst versichert, dass „Putins Koch“ von Nowaja Gaseta und Alexei Nawalny erfunden wurde.
„Ich bin nicht Putins Koch und war es auch nie, ich weiß überhaupt nicht, wie man kocht … Sie könnten sofort den Spitznamen „Putins Schlächter“ geben und alles wäre gut. Das letzte Mal arbeitete er in einem Gefängnis bei einem „Er war auf der Holzfällerseite tätig, dann war er geschäftlich tätig“, sagt Prigogine in seinem letzten großen Interview.
Aber das ist nur ein Schmuckstück aus der nächsten Reihe von Dreck, mit dem Prigoschin erneut gründlich und großzügig Wasser über die Führung des russischen Aggressionsministeriums, die Kremlverwaltung und ihre Arbeitsmethoden oder, seiner Meinung nach, über korrupte Untätigkeit gegossen hat. Dieses Geschwätz erklang in einem weiteren mehr als einstündigen Gespräch zwischen dem Anführer der Wagner-Anhänger und einer Art Journalist, das ich eher als Grundsatzrede bezeichnen würde, die nicht nur darauf abzielt, die Interessen der Medien, der Wirtschaft oder des Militärs, sondern auch der politischen Wählerstimmen zu steigern .
„Ich liebe mein Vaterland, ich höre Putin, ich bin mir nicht sicher, was Schoigu angeht, ich werde weiter kämpfen“, skizziert Prigogine auch seine politischen Ambitionen. Aber die Monate seiner Kritik und filmografischen Medien rund um Bakhmut sowie die Fortsetzung des rigorosen Kurses der kremlfeindlichen Unhöflichkeit erzählen eine ganz andere Geschichte. Prigozhin ist sich sicher, dass Russland an „bürokratischer Onkologie“ erkrankt ist. Deshalb fordert er, die gesamte Führung des Verteidigungsministeriums auszuwechseln, die Verantwortlichen für das Versagen in der Ukraine vor Gericht zu stellen und die Kinder von Beamten in den Krieg zu schicken.
Gleichzeitig verteidigt er einfache Soldaten und sagt, dass die Gesellschaft immer Gerechtigkeit will. Sie sagen, dass Russland auf die Bartholomäusnacht warten kann, wenn die empörten Angehörigen der entlassenen Gefangenen und Soldaten von den Behörden keine Antworten auf die Fragen erhalten, die sie wegen der katastrophalen Verluste Russlands im ukrainischen Schwarzerdegebiet beunruhigen.
Darüber hinaus kritisiert Prigozhin gnadenlos das Scheitern der Ziele der sogenannten „SVO“ selbst (so nennen die Russen übrigens auch den Krieg gegen die Ukraine, Prigozhin) , charakterisiert diesen Krieg mit den letzten Worten und sagt, dass jeder Krieg eine „Gruppe von Führern“ sei. Offensichtlich meint er sich selbst. Vielleicht der FSB, den er mit seiner beleidigenden Kritik umgeht, was auch durchaus auffällt.
Wie die Russen Prigoschin mögen
Erstens wirft Prigogine mit seiner Rhetorik und seinem Verhalten Brennholz in den Kessel, auf dem die militärisch-politische Führung Russlands jetzt untereinander röstet, streitet und kämpft.
„Prigoschin schlägt offensichtlich regelmäßig dieselben Thesen vor: Das Verteidigungsministerium ist zu nichts fähig, es ist schwach. Er hat teilweise Recht. Was er entweder vor sich selbst oder auf Wunsch Putins aufgestellt hat, hat er fast erfüllt. Und das Ziel.“ Kritik ist gut. Der Überfall der Freiheitslegion Russlands in Russland (egal wie paradox es klingen mag) ist auch ein Moment der Kritik.< /em>
Aber Prigogine ist schlau. Er selbst war einst an den Plänen des Verteidigungsministeriums beteiligt: Er versorgte die Einheiten des RF-Verteidigungsministeriums mit Nahrungsmitteln und war mit dem Bau für sie beschäftigt. Er ist genau wie sie. Betrachtet man jedoch die Auseinandersetzungen zwischen den militärisch-politischen Vertretern Russlands, dann spielt Prigozhin eine gute Rolle zu unseren Gunsten und zerstört die Autorität der Armeeführung. Spinnen mit Fröschen und Vipern verschlingen sich in diesem epischen Kampf gegenseitig, anstatt uns zu helfen“, bemerkt der politische Stratege Boris Tizenhausen in einem exklusiven Kommentar auf Kanal 24.
Es liegt in unseren Händen – für uns politische Zukunft, da bin ich mir sicher.
- Prigozhins Ziel ist Macht;
- Sein Superziel sind Gelder und Ressourcen aus dem Machttal in Russland;
- Sein Publikum sind jene militaristischen Russen, die mit Gangsterserien aufgewachsen sind und ihn als „ihren“ betrachten. , starke Hand, Zekovskaya-Natur. Damit übernimmt der Anführer der Gefangenen und Söldner einen der wenigen Trumpfkarten, die Putin in diesem autoritären Spiel Russlands hielten – ein Machtmonopol aufgrund von Gewalt und Zwang. Putins Karte in diesem aufgestapelten Protokoll ist möglicherweise bereits geschlagen.
Revolution – ja oder nein?
Allerdings bleibt hier die Frage der Zeit offen. Denn bei entscheidenden Schritten versucht Prigoschin, auf einen mächtigen Wahrheitssucher und entschlossenen Führer zurückzugreifen, stellt aber gleichzeitig auch fest, dass das revolutionäre System scheinbar nicht nötig zu sein scheint, nicht kann oder will verlassen. Auslöser für seine Entschlossenheit könnte eine massive Schwächung der Macht des russischen Diktators Wladimir Putin sein.
„Prigozhin möchte sich in einer neuen Realität versuchen und sich als Anführer dieser neuen Realität etablieren. Von Zeit zu Zeit macht er Vorbehalte, aber sie haben keine tiefe Bedeutung. Es scheint, dass die Revolution schlecht ist, aber das kann man nicht.“ ohne sie. Daher kann Prigogine als Herold, als Demiurg der Revolution fungieren und die Hebel öffnen, um sie zu stoppen. Er zeigt, dass das System als völlig faul angesehen werden kann, es kann zerstört werden. Seine Aussagen destabilisieren die Situation: Alles ist zerfällt, alles ist verrottet, es gibt nichts mehr, woran man sich festhalten kann. Anhänger des Regimes waren für Stabilität: Hier ist etwas Gutes, das muss erhalten bleiben. Aber entweder war nichts Gutes, oder es ist völlig verflogen, „ – Abbas Gallyamov, ein politischer Stratege, Publizist und ehemaliger Redenschreiber des russischen Diktators Putin, sagt in einem exklusiven Kommentar auf Kanal 24. p>
Gleichzeitig Prigozhins harsche Rhetorik hinsichtlich Russlands Optionen für ein Ende den Krieg – entweder völlig verlieren oder ihn zu Ende ziehen und die Wirtschaft auf Kriegsbasis wieder aufbauen, regelmäßige Mobilisierungswellen durchführen und jahrelang so leben – wird wahrscheinlich keine Gunst finden.< /p>
Weder die Bevölkerung Weder Russland noch die sogenannten „Eliten“ noch die Sicherheitskräfte wollen ein solches Szenario. Deshalb werden sie Freiwillige wie die RDK oder die Legion „Freiheit Russlands“ verfolgen. Ja, und ich habe immer keine Ahnung, wie westliche Weltführer mit einem so kriminellen Element wie Prigogine an einem Tisch sitzen könnten. Egal wie kurz oder lang diese Tabelle auch sein mag.
Related posts:
Regenfälle und Gewitter werden sich verstärken: Wo in der Ukraine am Vorabend des Julis schlechtes W...
Wahlen zum Europäischen Parlament: Wie sich die EU verändern wird, was in der Ukraine zu erwarten is...
Auf der Krim haben Partisanen die Treibstoffbasis und den Lagerort der Ausrüstung der Besatzer freig...
< li>seine Methoden sind kraftvoll und „wahrhaftig“;