Putin und Janukowitsch gratulierten 2004 dem Kämpfer der Streitkräfte der Ukraine zur „Eroberung“ Bachmuts

Putin und Janukowitsch gratulierten 2004 dem AFU-Kämpfer zur „Einnahme“ von Bachmut“/></p>
<p _ngcontent-sc156=Wagner PMC-Chef Jewgeni Prigoschin gab am 20. Mai erneut die Eroberung Bachmuts bekannt, für die er gekämpft hat geht schon seit fast einem Jahr. In der Ukraine glauben und reagieren nur wenige Menschen auf solche falschen Aussagen der Russen. Allerdings lügt Prigoschin weiterhin über „Siege“ an der Front.

Politikwissenschaftler und AFU-Soldat Kirill Sasonow sagte gegenüber Channel 24dass Prigozhins Aussage über die „Gefangennahme“ Bachmuts Teil seiner listigen Kombination ist. Der Leiter des Wagner PMC versteht die Hoffnungslosigkeit der Situation und bereitet im Voraus eine Ausrede vor.

Putins Glückwünsche

Im Jahr 2022 Als sich die Streitkräfte der Ukraine von Lisichansk nach Bachmut zurückzogen, stellte Wladimir Putin die Aufgabe, die Region Lugansk bis zum 14. Juni und Donezk bis zum 14. Juli zu „befreien“. Seitdem wurden die Fristen immer wieder verschoben und die russische Armee kam nicht zu dem Ergebnis.

Prigozhins Worte über die „Gefangennahme“ Bachmuts sind Unsinn. Die AFU im Südwesten hält Stellungen und Befestigungen. Die Stadt ist zerstört. „Die Überreste von Hochhäusern ragen wie faule Zähne heraus“, sagte Sasonow.

Derzeit halten ukrainische Kämpfer das Industriegebiet und einen Teil des privaten Sektors „Aircraft“ von Bachmut. Die 3. Angriffsbrigade rückt aus dem Süden von Bachmut vor, die 57. Division rückt aus dem Norden vor.

Die Streitkräfte arbeiten an der vollständigen Einkesselung der Festungsstadt. Für unsere Kämpfer ist es schwierig, vorwärts zu kommen, weil der Feind festhält und nicht mit dem ständigen Beschuss aufhört.

„Bachmut werden sie (die Russen – Kanal 24) nicht einnehmen“, sagte der Kämpfer der Streitkräfte der Ukraine.

Allerdings glaubt und hofft Putin gedankenlos an die „Erfolge“ der russischen Armee. Gestern gratulierte er Prigoschin sogar zu einem weiteren „Sieg und der Gefangennahme“ Bachmuts.

„Im Jahr 2004 gratulierte Putin Janukowitsch auch zu seinem „Sieg“ im Präsidentschaftswahlkampf. Daher haben diese „Glückwünsche“ keinen wesentlichen Einfluss Realität“, erinnerte Sazonov.

Warum Prigogine erneut über die „Gefangennahme“ Bachmuts lügt: Sehen Sie sich das Video an

Prigoschins Rhetorik

Prigoschin versteht, dass er sein gesamtes PMC „aufgeben“ und in die operative Einkesselung von Bachmut geraten kann, wenn die Streitkräfte der Ukraine weiter vorgehen entlang der Flanken.

p>

Prigozhin beschloss, die „ideale Option“ zu finden. Und zu sagen: „Wir haben alles getan. Wir haben alles eingefangen. Wir sind sehr müde und gehen in Sommerlager, um zu trainieren“ und gleichzeitig schnell wegzulaufen, fügte der Kämpfer der Streitkräfte der Ukraine hinzu.

Sasonow schlug auch vor, dass, wenn die Streitkräfte der Ukraine Bachmut im Juli befreien oder sie einkreisen, unsere Gegenoffensive beginnen wird und die Russen besiegt sind, Prigoschin wieder auftauchen wird und Gerassimow besiegt ist. Er wird wahrscheinlich reden, sobald die Wagner-Leute gegangen waren, brach alles zusammen.

Was in Bachmut passiert: aktuelle Ereignisse

  • Sprecher der Ostgruppe der Streitkräfte, Sergej Tscherewaty, stellte fest, dass die Verteidigungsstrategie für Bachmut mehrere Ziele verfolgt. Die wichtigste besteht darin, die Invasoren daran zu hindern, systematisch die Verteidigungsanlagen der Streitkräfte der Ukraine zu durchbrechen, Kampfformationen zu zerstören, die Stadt abzuriegeln und unsere Truppen zum Rückzug zu zwingen.
  • Die Russen säubern diese Gebiete von Bachmut, die sie einnehmen konnten. Insbesondere wollen die Eindringlinge herausfinden, ob unsere Sabotagegruppen plötzlich dort geblieben sind.
  • Die stellvertretende Verteidigungsministerin Anna Malyar sagte, dass die Russen Bachmut vollständig zerstört hätten und die Stadt und ihre Umgebung mit den Leichen der Terroristen übersät seien Eindringlinge. Tatsächlich ist vom Wagner PMC nichts mehr übrig geblieben.

Leave a Reply