< /p>

Ein geheimer Plan zur Bekämpfung Russlands wird auf dem NATO-Gipfel im Juli entwickelt und unterzeichnet. Eine solche Entscheidung ist äußerst wichtig.

Tatsache ist, dass dies ein Schritt in Richtung des Beitritts der Ukraine zur NATO ist. Über diesenChannel 24Andrey Piontkovsky, ein russischer Publizist und Oppositionspolitiker, sagte:

Die Hauptangst wurde überwunden

Warum die Ukraine nicht für 15 aufgenommen wurde Jahre seit dem beschämenden NATO-Gipfel in Bukarest? Denn die Aufnahme der Ukraine in die NATO bedeutet, die Verpflichtung einzugehen, im Falle einer russischen Aggression gegen die Ukraine zu kämpfen und Soldaten zu schicken, die für uns und für sie sterben. Die westlichen Eliten waren dazu nicht bereit.

Der Krieg kam und es stellte sich heraus, dass die Ukraine selbst die „zweite Armee der Welt“ besiegen kann, vorausgesetzt, dass regelmäßig westliche Waffen geliefert werden, bemerkte Piontkovsky.

Am Vorabend einer umfassenden Invasion, Wladimir Putin Er fühlte sich wie der Herrscher der Welt und sprach über die Erkenntnis, dass Russland auf konventioneller Ebene der NATO unterlegen sei. Aber es verfügt über Atomwaffen.

Erstens hat dieser Krieg gezeigt, dass Russland auf konventioneller Ebene nicht nur der NATO, sondern auch allein der Ukraine unterlegen ist. Zweitens hat die nukleare Erpressung des Diktators nicht funktioniert.

„Die Bereitschaft der Ukraine und der NATO, mit Russland zu kämpfen, zeigt, dass die Angst vor einer direkten Beteiligung am Krieg, die die Aufnahme der Ukraine in die NATO verhinderte, bereits überwunden ist“, sagte der Publizist.

Philosophy-Mitgliedschaft hat sich geändert

Laut Piontkovsky hat das Problem der Aufnahme der Ukraine in das Nordatlantische Bündnis seine Bedeutung radikal verändert. Zuvor hieß es, die Ukraine sei verwundbar und wehrlos, und die NATO leiste Hilfe und öffne einen „Sicherheitsschirm“ über ihr. Es stellte sich heraus, dass die ukrainische Armee innerhalb eines Jahres das Problem gelöst hatte, für das das Bündnis vor 75 Jahren gegründet wurde – Westeuropa vor der Aggression der Horden aus dem Osten zu schützen. Natürlich sollten wir unseren Streitkräften Tribut zollen.

Jetzt geht es um ihre Sicherheit. Die Aufnahme der Ukraine in die NATO geschieht nicht, damit die Guten aus Brüssel für ihre Sicherheit sorgen, sondern weil es ohne die ukrainische Armee unmöglich ist, die gesamte NATO, ganz Westeuropa, zu schützen. Die Philosophie der Mitgliedschaft der Ukraine habe sich völlig verändert, erklärte der Oppositionspolitiker.

Bei seinem Besuch in Kiew sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, dass die Ukraine unmittelbar nach dem Sieg automatisch in das Bündnis aufgenommen werde. Der frühere US-Außenminister Henry Kissinger ging noch weiter – er sagte, dass die Ukraine sofort aufgenommen werden sollte. Bereits im Sommer betonte Kissinger, dass die Ukraine de facto Mitglied der NATO sei und daher nur de jure formalisiert werden müsse.

„Die Frage ist, ob man die Ukraine akzeptieren soll, nachdem sie die Besatzung vollständig abgeschafft hat, oder sogar schon vorher. Das sind keine Jahre, das sind Monate. Auf jeden Fall wird sich der Status der Ukraine im Juli in gewisser Weise sehr ändern.“ Gipfel“, versicherte Piontkovsky.< /p>

Piontkovsky über den NATO-Beitritt der Ukraine: Sehen Sie sich das Video an

Kissinger ist dafür Eingeständnis, aber es gibt eine Nuance

• Der ehemalige US-Außenminister Henry Kissinger glaubt, dass der Beitritt der Ukraine zur NATO den Frieden in Europa sichern könnte. Er kritisierte Vertreter des Bündnisses, die die Annexion unseres Staates ablehnen.
• Gleichzeitig hält Kissinger die Rückkehr der Ukraine zu den Grenzen von 1991 offensichtlich nicht für realistisch. Der Politiker glaubt, dass die Krim russisch sein wird.
• „Das wahrscheinlichste Ergebnis ist ein Ausstieg entlang der Status-Quo-Linie, die vor dem 24. Februar 2022 bestand. Und in diesem Fall wird die Ukraine unter dem Schutz Europas bleiben.“ , und wird kein einsamer Staat werden, sondern für sich selbst sorgen“, schlug der Politiker vor.