„Niemand in der Ukraine hat bisher ein Justizsystem für die Zukunft aufgebaut“, sagt ein Politikwissenschaftler über den Skandal mit Knyazev
Der ehemalige Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs Vsevolod Knyazev wurde am 15. Mai gefasst nahm ein Bestechungsgeld in Höhe von fast 3 Millionen US-Dollar an. Er erhielt das Geld für die Arbeiten an der Bergbau- und Verarbeitungsanlage Poltawa.
Über diesesChannel 24sagte der Politikwissenschaftler Mykola Davidyuk. Ihm zufolge sollte die ukrainische Justizreform sofort reformiert werden, um den inneren Feind im Land zu vernichten.
Was stimmt mit der ukrainischen Justiz nicht? System
Nikolay Davidyuk bemerkte, dass Vsevolod Knyazev ein Beispiel für einen Verräter ist, der die Interessen eines Oligarchen verteidigte, indem er die nationalen Interessen während des Krieges verkaufte.
In dieser Geschichte geht es darum, dass manche Menschen im Gefängnis sein und keine Roben tragen sollten, was die ukrainische Verfassung ruiniert, weil sie von solchen Leuten käuflich ist“, betonte er.
Über die Notwendigkeit Zum ersten Mal wurde in den Vereinigten Staaten von radikalen Reformen gesprochen.
“Die Vereinigten Staaten haben angedeutet und gesagt, machen Sie Ihre Hausaufgaben, pflanzen und starten Sie eine echte Themis. Dies sollte der Anfang sein einer echten Veränderung in der Justizreform“, betonte Davidyuk.
Wenn der Täter nicht zur Verantwortung gezogen wird, könnten die Ukrainer daran verzweifeln, dass es eines Tages wirklich ehrliche Gerechtigkeit geben wird.
Land der Justizreform für die Zukunft, für die Ukrainer : damit eine Person kommt und ein faires Verfahren erhält“, fügte er hinzu.
Wenn keine geeigneten Maßnahmen zur Bestrafung der Täter ergriffen werden, kann das Militär beginnen.
Nikolay Davidyuk erzählte, welche Probleme durch den Skandal mit Wsewolod Knjasew sichtbar wurden: Sehen Sie sich das Video an
Ukrainer können einen Aufruhr begehen
Mykola Davydyuk sagte, dass Knyazev eine viel schlimmere Strafe für den Verrat an der Nation erleiden könnte Interesse, als nur eine Schlussfolgerung.
Im Militär wird diese Person die Nr. 1 auf den bedingten sogenannten Schusslisten werden, denn das wird sie Sei die Verkörperung nationaler Ungerechtigkeit, wenn ein Räuber drei Millionen Dollar nimmt und alle sterben müssen“, erklärte er.
Es ist wahrscheinlich, dass selbst der ehemalige US-Präsident Donald Trump oder irgendein amerikanischer Milliardär weniger als 3 Millionen US-Dollar pro Monat ausgibt, im Gegensatz zum ehemaligen Präsidenten des Obersten Gerichtshofs und seinen Bereicherungsvolumina.
„Wenn er sich nicht hinsetzt, wird er rebellieren. Das kann man nicht zulassen, denn dann werden sie das gesamte Justizsystem und die Maschinerie zerreißen, wie eine alte Knopfharmonika nach dem Krieg“, bemerkte der Politikwissenschaftler.
Seiner Meinung nach ist es wichtig, die Justizreform zu reformieren und diejenigen zu bestrafen, die Veränderungen behindern. Wenn Knyazev sich „abwäscht“, ist es wahrscheinlich, dass die ukrainischen Gerichte in Flammen aufgehen. Dies kann nicht zugelassen werden, denn so wird sich der innere Feind nur freuen.
Der Skandal mit dem Ex-Präsidenten des Obersten Gerichtshofs: die Hauptnachrichten
- Vsevolod Knyazev wurde dabei erwischt, wie er ein Bestechungsgeld in Höhe von 3 Millionen US-Dollar für eine Entscheidung zugunsten des Geschäftsmanns Konstantin Zhevago im Fall der Bergbau- und Verarbeitungsanlage Poltawa überwies. Der erste Teil des Bestechungsgeldes wurde am 3. Mai übergeben, der zweite am 15. Mai.
- Später stellte sich heraus, dass auch sein zwischengeschalteter Anwalt Oleg Goretsky beteiligt war. Beide wurden in dem Fall über den Verdacht gemäß Artikel 368 Teil 4 des Strafgesetzbuchs informiert.
- Der Geschäftsmann Konstantin Zhevago selbst bestreitet seine Beteiligung an einem Bestechungsgeld in Höhe von mehreren Millionen Dollar.
- Es wurde bekannt, dass der Oberste Gerichtshof tatsächlich ein „Backoffice“ unter der Leitung von Wsewolod Knjasew eingerichtet hatte. Es wurden Fragen zu den Beträgen entschieden, bei denen die Richter die „richtigen“ Entscheidungen getroffen haben.