Nicht verzerren, – äußerte sich der Ex-Präsident des Obersten Gerichtshofs zum ersten Mal zu seiner Inhaftierung

Nicht verzerren – der ehemalige Präsident des Obersten Gerichtshofs äußerte sich zu seiner Inhaftierung für das erste Mal“ /></p>
<p _ngcontent-sc150=Ehemaliger Vorsitzender des Obersten Gerichtshofs der Ukraine Wsewolod Knjasew, der Bestechung verdächtigt Er hält seine Inhaftierung für „illegal“. Es half jedoch nichts, er befindet sich immer noch in der Isolationsstation.

Knyazev sagte, seine Inhaftierung sei „illegal“, weil er zu den Ermittlungen beigetragen und den Strafverfolgungsbeamten bei der Durchführung einer Untersuchung geholfen habe suchen. Dies sagte er während einer Rede vor Beginn des Prozesses am 17. Mai.

Warum Knyazev seine Inhaftierung als rechtswidrig bezeichnete

Knyazev sagte, dass eine Person festgenommen werden kann, wenn sie sich in die Ermittlungen einmischt und versucht, materielle Beweise zu vernichten. Ihm zufolge habe er sich umgekehrt verhalten.

In diesem Fall erfolgte die Festnahme nicht, nachdem die Staatsanwaltschaft die Tat bekannt gegeben hatte, sodass ich mich nicht einmischen würde die Ermittlung. So etwas gab es nicht. Ich war an meinem Wohnort. „Außerdem habe ich zu den Ermittlungen beigetragen“, sagte Wsewolod Knjasew.

Ihm zufolge habe er den Polizeibeamten selbst gesagt, wo das Geld sei, damit sie es nicht „in den Kisten suchen“. Und was die von ihm offengelegten Gelder betrifft, bat Knyazev darum, die Fakten „nicht zu verfälschen“.

Ich möchte Sie bitten, die Fakten nicht zu verfälschen. Wenn meine Mutter gesagt hat, das sei Geld für eine Wohnung, dann weiß meine Mutter nicht genau, wo und was für ein Geld ich aufbewahre. Bitte berücksichtigen Sie dies daher“, sagte er.

Die Staatsanwaltschaft hält die Inhaftierung für rechtmäßig

Der Staatsanwalt in diesem Fall, Alexander Omelchenko, hält Knyazevs Inhaftierung für rechtmäßig. Er betonte, dass die Staatsanwaltschaft alle Beweise vorgelegt habe und er daher davon überzeugt sei, dass alle Gründe für die Inhaftierung von Wsewolod Knjasew legitim seien.

Was vorausging

    < li>Am 15. Mai gaben NABU und SAP bekannt, dass sie einen Plan zur Erlangung illegaler Vorteile durch die Führung und Richter des Obersten Gerichtshofs aufgedeckt hatten. Polizeibeamte nahmen den derzeitigen Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs, Wsewolod Knjasew, fest und beschlagnahmten 2,7 Millionen Dollar von ihm. Außerdem veröffentlichte das NABU die Aufzeichnungen der Abhöraktion des Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs, Wsewolod Knjasew, im Fall der Annahme von Bestechungsgeldern.
  • Am 16. Mai äußerte das Plenum des Obersten Gerichtshofs im Obersten Gerichtshof Nein Vertrauen in den Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs Wsewolod Knjasew und entzog ihm vorzeitig den Status des Vorsitzenden
  • Anschließend meldete die SAPO den Verdacht dem Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs Wsewolod Knjasew und seinem Komplizen, einem Anwalt in der Fall der Annahme von Bestechungsgeldern.
  • Knyazevs Anwalt erklärte, seine Inhaftierung sei rechtswidrig und wollte gegen diese Entscheidung Berufung einlegen. Der Ermittler, Richter VAKS Oleg Fedorov, lehnte es jedoch bei der Prüfung des Falles ab, der Beschwerde stattzugeben. Die Inhaftierung von Knyazev durch NABU-Ermittler wurde als rechtmäßig anerkannt.

Leave a Reply