Experte: Metropoliten der UOC (MP) begannen nach den Sicherheitsmaßnahmen der SBU, wichtige Aussagen zu machen
< /p>
Sicherheitsmaßnahmen des Sicherheitsdienstes der Ukrainischen Orthodoxen Kirche (MP) bringen Ergebnisse: Hochrangige Metropoliten haben bereits begonnen, auszusagen und ihre Schuld einzugestehen. Darüber schreibt der Politikwissenschaftler Alexei Golobutsky.
Der Experte weist auf das erste Gerichtsurteil gegen Metropolit der UOC (MTs) Iosaph hin.
„Er wurde im Dezember von der SBU wegen prorussischer Hetze entlarvt, kooperierte bei den Ermittlungen und gab seine Schuld vollständig zu. Ich bin sicher, dass Iosaphs Entscheidung ein Signal für andere Metropoliten der UOC (MP) sein wird. Der Prozess hat bereits begonnen.“ . Meine Quellen sprechen von Fällen, in denen Vertreter der führenden Mitglieder der UOC (MP) bereits über die Verbrechen anderer Kirchenhierarchen berichten“, berichtet Golobutsky.
„Ich verstehe, dass sich einige Leute schnelle und energische Entscheidungen zum UOC-Abgeordneten wünschen. Aber hier entsteht ein traditionelles Dilemma: „Brauchen Sie Dame oder gehen Sie?“ Bringt viel mehr Vorteile“, glaubt der Politikwissenschaftler.
< p>Er stellt fest, dass diejenigen, die in der UOC (MP) auf Russland geschaut haben, dank der SBU bereits erkannt haben, dass sie nur zwei Optionen haben: entweder eine Zusammenarbeit bei den Ermittlungen und detaillierte Demonstrationen oder eine echte Amtszeit und die Hoffnung auf einen Austausch in Russland.
„Ich bin sicher, dass die Mehrheit die erste Option wählen wird. Und für Kanoniere und direkte Agenten unter den Kirchenmännern ist die Wahl noch geringer: eine lange Haftstrafe wegen Hochverrats, bis hin zu lebenslanger Haft, ” fasst Golobutsky zusammen.
Wir erinnern daran, dass das Gericht zuvor Metropolit Iosaph, einen engen Mitarbeiter von Patriarch Kirill, dem ehemaligen Leiter der Kirovograd-Diözese der UOC (MP), verurteilt hatte. Er wurde im Dezember vom SBU wegen prorussischer Hetze verurteilt, er kooperierte bei den Ermittlungen und gab seine Schuld voll und ganz zu. Unter diesen Umständen wurde er wegen Anstiftung zu religiösem Hass zu drei Jahren Gefängnis (mit einer Verhandlungszeit von zwei Jahren) verurteilt.