Vor der erwarteten Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine, der Die Russen beschleunigen die Evakuierung im Süden und transportieren Ausrüstung. Gleichzeitig grübelt der Westen, in welche Richtung die Ukraine die Gegenoffensive entwickeln wird und was ein Erfolg für Kiew sein wird, um weiterhin Hilfe von Partnern zu erhalten.

Journalist Kanal 24Aleksey Pechiy analysierte die neuesten Berichte in den westlichen Medien sowie die Aussagen der Besatzer. Vor allem, warum der Anführer der Wagneriten, Jewgeni Prigozhin, plötzlich beschloss, seine Söldner aus Bachmut abzuziehen. Lesen Sie weiter für weitere Einzelheiten.

Wie wird die Gegenoffensive der Ukraine aussehen

In Erwartung einer Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine, westliche Medien teilen zunehmend ihre Annahmen über die Szenarien für die Offensive der ukrainischen Armee. Das ist natürlich nur eine Vermutung, aber sie machen den Feind nur noch nervöser.

Tatsache ist, dass die Besatzer nicht über genügend Ressourcen verfügen, um die gesamte Frontlinie zu verteidigen, und niemand weiß genau, wo die Streitkräfte der Ukraine zuschlagen können.

Zur Panik der Besatzer kommt noch die Ungewissheit hinzu wann die Gegenoffensive beginnt. Präsident Selenskyj sagte, dass die ukrainischen Soldaten für eine Gegenoffensive bereit sein werden, wenn die Ukraine alle mit den Verbündeten vereinbarten Waffen erhält.

Und bei dieser Gelegenheit macht beispielsweise die Washington Post darauf aufmerksam, dass trotz der Zusagen und Erklärungen der NATO über den Transfer von 98 % aller angekündigten Waffen ukrainische Beamte weiterhin alles einschlagen müssen, was von Partnern versprochen wurde.

Der OP-Leiter Andrey Yermak führte Gespräche mit dem nationalen Sicherheitsberater des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Jake Sullivan. Sie besprachen die Situation an der Front und die militärischen Bedürfnisse.

Gleichzeitig stellte Verteidigungsminister Alexei Reznikov fest, dass die erste Angriffsformation zu mehr als 90 % für den Beginn der Operation bereit sei, einige jedoch sicher seien Einheiten absolvieren noch Ausbildungsprogramme im Ausland. Das Wetter spielt natürlich auch eine Rolle.

In Anbetracht dessen, was die ukrainische Gegenoffensive werden könnte, weisen Analysten der Washington Post jedoch auf eine Erklärung von Verteidigungsminister Oleksiy Reznikov hin, in der er dazu aufrief, den Grad der Erwartungen an die Gegenoffensive leicht zu verringern.

Reznikov räumt ein, dass vom Erfolg auf dem Schlachtfeld auch die weitere Unterstützung der Verbündeten abhängen wird, weil sie ihre Wähler davon überzeugen müssen, dass die Ukraine in der Lage ist, ihre Gebiete weiter zu befreien, und sich daher die Hilfe lohnt.

Wie viel Erfolg braucht die Ukraine, um nicht an Unterstützung zu verlieren?

Die Washington Post stellt sich die Frage – welche Siege in der Gegenoffensive reichen aus, um den Westen davon zu überzeugen, dass die Ukraine nicht aufgibt?

Die Washington Post stellt sich die Frage: p>

Außerdem gibt es hier kein Geheimnis. Und sogar Präsident Zelensky gibt zu, dass je mehr Siege wir auf dem Schlachtfeld erringen, desto mehr Menschen werden an uns glauben, was bedeutet, dass wir mehr Hilfe erhalten werden.

Nur wird neben solchen Thesen in den westlichen Medien oft ergänzt, dass wir bei unzureichendem Erfolg angeblich in Verhandlungen gedrängt werden. Aber es sollte auch daran erinnert werden, dass die Ukraine immer noch das letzte Wort hat.

Außerdem wurde eine solche Rhetorik vor der Befreiung von Cherson gehört. Bereits im Oktober 2022 gab es Gerüchte, dass wir uns nach der Befreiung Chersons definitiv an den Verhandlungstisch setzen müssten. Aber dann gab es Entscheidungen über Panzer, Luftverteidigung und andere Waffen für die heutige Gegenoffensive. Folglich wiederholt sich die Geschichte auch heute noch.

Was könnte das erste Ziel der Ukraine während der Gegenoffensive sein

Zur gleichen Zeit, The Washington Post, was das sein könnte Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine? Und Analysten nennen das erste Hindernis die Tatsache, dass die Besatzer angeblich einen geografischen Vorteil und eine große Anzahl haben können.

Nach neuesten Schätzungen von Reznikov befinden sich jetzt mindestens 300.000 Besatzer auf dem Territorium der Ukraine.

Analysten schlagen vor, dass eines der wichtigsten Ziele für die Ukraine und vielleicht das erste Zeichen des Erfolgs darin bestehen würde, die sogenannte Landbrücke zwischen dem russischen Festland und der besetzten Krim zu durchtrennen, wichtige Versorgungsleitungen für die russischen Truppen in der Region Zaporozhye zu durchtrennen und Isolieren Sie russische Stützpunkte auf der Halbinsel.

Eine weitere wichtige Notwendigkeit ist die Wiedererlangung der Kontrolle über wertvolle kritische Infrastruktureinrichtungen – das Kernkraftwerk Zaporozhye und das Wasserkraftwerk Kakhovka.

Beide befinden sich im Süden in den Regionen Zaporozhye und Kherson. Aufgrund der geografischen Lage des Gebiets werden jedoch mehr Waffen benötigt, als wir im Winter hatten.

Deshalb forderte die Ukraine mehr Hilfe von den Alliierten. Nach einigen wichtigen Entscheidungen von Rammstein ist die Situation viel besser.

Eine Falle oder eine “Geste des guten Willens”: was tut Die “Evakuierung” der Besatzer bedeutet Süden

Die Invasoren verstehen bereits die Gefahr ihres Aufenthalts im Süden der Ukraine. Insbesondere haben sie zuvor über die sogenannte Evakuierung aus einem Teil der besetzten Gebiete von Zaporozhye berichtet.

Heute berichtete der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine, dass die Russen mit der “Evakuierung” der Bewohner des vorübergehend besetzten Energodar begonnen hätten.

Obwohl das Nationale Widerstandszentrum warnt, dass die Russen auf diese Weise Männer anlocken könnten Wehrpflichtigen in Filtrationslager und dann in die Rekrutierungsbüros der Besatzungsarmee verlegt.

p>

Gleichzeitig erklärte die IAEA, dass das Personal des Kernkraftwerks Zaporozhye trotz der Ankündigung an Ort und Stelle bleibt der Evakuierung in Energodar.

In letzter Zeit hat die militärische Präsenz und Aktivität auf dem Territorium der Station zugenommen. Laut IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi wird die Situation auf der Station immer unberechenbarer und potenziell gefährlicher.

Gleichzeitig berichtet Petr Andryushchenko, Berater des Bürgermeisters von Mariupol, dass die Besatzungsmächte haben damit begonnen, schweres Gerät aktiv durch Mariupol in Richtung des Gebiets Saporoschje zu transportieren.

Gleichzeitig nimmt laut Andryushchenko die Intensität der Bewegung russischer Ausrüstung durch die besetzte Stadt ständig zu. Folglich versuchen die Besatzer, sich auf eine UAF-Gegenoffensive vorzubereiten.

Vor diesem Hintergrund schlagen Analysten der Washington Post vor, dass die ukrainischen Verteidigungskräfte ihre Bemühungen hypothetisch auf den Süden konzentrieren und versuchen könnten, die Stadt Melitopol zu befreien weiter vorrücken, um die Landbrücke zur Krim zu durchbrechen.

Außerdem ist es möglich, dass die Verteidigungskräfte bereit sind, die Krim zu betreten. Analysten äußern solche Vermutungen basierend auf der Vorbereitung der Besatzer auf der Halbinsel und immer mehr Streiks gegen russische Militäreinrichtungen auf der Krim.

Andererseits fügen Analysten hinzu, dass man die Möglichkeit einer Konzentration ukrainischer Truppen nicht ausschließen sollte Verteidigungskräfte im Osten. Insbesondere könnte eine der Richtungen die Stadt Vuhledar sein und in Richtung des besetzten Mariupol am Asowschen Meer vordringen, versuchte der Anführer der Wagneriten

zu erreichenAnalysten nennen sogar ein mögliches Szenario für die Offensive der Streitkräfte der Ukraine durch die Stadt Bachmut oder aus der Stadt Kupjansk, um die Kontrolle über die Bezirke der Region Lugansk wiederzuerlangen. Genau das kann eine solche Panik des Anführers der Militanten, Vagner Prigozhin, erklären.

Und hier sollten wir auf diese ganze Geschichte mit Prigozhins Drohungen eingehen, die Militanten aus Bachmut zurückzuziehen. Zuvor inszenierte der Terrorist Prigozhin eine Aufführung mit der Drohung, seine Militanten aus Bachmut zurückzuziehen, weil das russische Verteidigungsministerium seinen Söldnern angeblich nicht genügend Munition zur Verfügung stellt.

Prigozhin selbst drohte am 10. Mai mit dem Abzug seiner Truppen. Der Sprecher der Ostgruppe der Streitkräfte der Ukraine, Sergei Cherevaty, sagte jedoch, dass alle Aussagen von Prigozhin Lügen seien und die Hauptkraft der Invasoren, die Bakhmut stürmten, genau die Wagner-Kämpfer seien.

Und sie werden nirgendwohin gehen, vor allem nicht, dass all dieses Gerede über den Muschelhunger leider auch eine Lüge ist.

Gleichzeitig ist es erwähnenswert, dass Prigozhin behauptete, dass er angeblich hatte bereits mit Kadyrov vereinbart, dass die Wagnerianer Positionen in Bakhmut Kadyrovtsy übertragen würden.

Analysten des Institute for the Study of War sind sich jedoch sicher, dass die Besatzer bei ihren Versuchen, die Festungsstadt vor einem solchen Kräftewechsel zu erobern, immer noch nicht die erwarteten Ergebnisse erzielen werden, und Kadyrow wiederum sagte, er habe einen Brief geschickt an den russischen Diktator Putin, in dem er seine Bereitschaft ankündigte, “Bachmut einzunehmen”.

Analysten geben zu, dass Prigoschin und Kadyrow auf diese Weise versuchten, das russische Verteidigungsministerium und die regulären russischen Truppen als ineffektiv darzustellen, und stellten Bedingungen auf, um die Militärabteilung für jegliches Versagen in der Region Bakhmut verantwortlich zu machen.

Darüber hinaus, Beide Terroristen versuchen, sich als Kämpfer darzustellen, die einfach daran gehindert werden, ihre Arbeit zu beenden. Es geht also nicht darum, dass sie die ukrainischen Streitkräfte nicht besiegen können, sondern dass einfach jemand anderes dafür verantwortlich ist.

Allerdings ist dies auch ein Versuch, übertriebene Hilflosigkeit zu zeigen Köder Ukrainische Streitkräfte sind gefangen.

Heute jedoch scheint Prigogines Auftritt einen Höhepunkt erreicht zu haben. Immerhin erklärt Prigozhin plötzlich, dass er vom russischen Verteidigungsministerium die Zusicherung erhalten habe, dass seine Söldner in Bachmut die notwendige Munition und Ausrüstung erhalten werden, um den Angriff auf die Stadt fortzusetzen.

Außerdem sagte Prigozhin das ihm wurde angeblich versprochen, General Sergei Surovikin einzubeziehen, der zuvor die Besatzer in der Ukraine befehligte. Was letztendlich der Zweck dieser Performance war, ist nicht ganz klar.

Welche Waffen werden die Chancen der Streitkräfte der Ukraine während der Gegenoffensive erhöhen

Andererseits versicherte der Leiter der Hauptnachrichtendirektion des Verteidigungsministeriums, Kirill Budanov, dass Russland heute keine mehr hat kein Potenzial, einen weiteren Versuch einer ernsthaften Offensive durchzuführen. Außerdem sind auch die Raketenreserven des Feindes fast erschöpft.

Eine weitere Aussage sollte noch hinzugefügt werden, die nur Öl ins Feuer gießt. Der tschechische Präsident Petr Pavel warnte die ukrainische Führung davor, übereilte Entscheidungen zur Gegenoffensive zu treffen, da es seiner Meinung nach nur eine Chance auf Erfolg geben werde.

Sie sagen, dass die Ukraine es sich nicht leisten kann, die Offensive zu scheitern, weil seine Vorbereitung ist sehr schwierig in Bezug auf Personalschulung, Munitionslogistik, Treibstofffinanzierung.

Deshalb gibt es laut Petr Pavel dieses Jahr nur eine Chance, also sollte es erfolgreich sein.

Aber auch sollte man die Meinung von General Richard Barrons hinzufügen, der von 2013 bis 2016 Kommandeur der britischen Joint Forces war.

Er erklärte, dass es gewisse Bedenken gibt, dass die Luft immer noch nicht ausreichend stark ist Verteidigung der Ukraine, die den Himmel vollständig schließen könnte, könnte von russischen Raketen getroffen werden, wenn die Gegenoffensive beginnt.

Folglich fordert er die Vereinigten Staaten auf, modernere Luftverteidigungssysteme in die Ukraine zu verlegen. Vor allem solche Systeme wie Patriot, die sich in der Ukraine bereits durch den Abschuss der russischen Hyperschallrakete „Kinzhal“ bewährt haben.