Putin braucht einen Grund

Allerdings wird der Politstratege auf die seltsamen Details des “Attentäters” achten.

Einige Personen wurden zum Zeitpunkt der Explosion gefunden sich auf dem Dach des Kreml. Klar ist, dass nachts niemand auf das Dach der Sicherheitsanlage darf. Auch das Bild der Explosion ist sehr gut eingefangen. Es ist offensichtlich, dass Sojusmultfilm seine Arbeit geleistet hat“, sagte Tizenhausen.

Er ist sich sicher, dass weder die GUR, noch die SBU, noch die Ukraine etwas mit diesem Vorfall zu tun haben. Der Gesprächspartner nannte jedoch 3 Versionen dieses „Angriffs“:

• Legalisierung von Vergeltungsschlägen gegen Entscheidungszentren, insbesondere gegen das Regierungsviertel in Kiew. Bis zum 9. Mai wird Bakhmut Russland nicht erobern, aber sie brauchen eine Art “Bild”, einen kleinen “Sieg”. Und wenn sie solche Schläge ausführten, würden sie damit prahlen, endlich das Regierungsviertel getroffen zu haben, obwohl Zelensky jetzt nicht da ist;
• die Luftparade in Moskau abzusagen, denn es gibt nicht genug Gründe, die Luftfahrt nicht einfach so zu verpassen. Obwohl der Luftraum Russlands durch die Luftverteidigung gesperrt ist, stellen Drohnen immer noch eine echte Bedrohung dar, weshalb es aus Sicherheitsgründen besser ist, Paradeveranstaltungen zu reduzieren;

„Putin konnte nicht freigelassen werden, aber Anstelle von ihm wird höchstwahrscheinlich ein Double bei der Parade dabei sein”, schlug Tizenhausen vor.

• Putin muss jetzt der konditionierten Weltgemeinschaft zeigen, dass die Ukraine die Situation zerstört. Er wird Filme darüber drehen, wie Raketen mit taktischen Atomwaffen an Flugzeugen hängen.

“Putin braucht einen Grund, warum er offiziell mit Atomschlägen drohen kann, insbesondere in der Ukraine. Dann kann er diesen Grund China oder seinen anderen gefallenen Partnern, die ihn angegriffen haben, vorlegen, und jetzt ist er gezwungen, auf nukleare Erpressung zurückzugreifen”, ist er sich sicher.

Russland hat das mehr als einmal durchgemacht

Der Politstratege behauptet, dass alle diese drei Varianten des “Angriffs” auf den Kreml darin bestehen, dass russische Spezialdienste hinter diesen Angriffen eigene Häuser haben, um die Bevölkerung mental auf den Krieg in Tschetschenien vorzubereiten. – betonte der Gesprächspartner.

Gleichzeitig stimmt er nicht mit der Version des American Institute for the Study of War überein, dass Russland diesen “Angriff” für die Konsolidierung der Gesellschaft und neue Mobilisierung brauchen könnte .

„Den Russen ist es egal, wohin diese Drohnen geflogen sind. Selbst wenn der Kreml niederbrennt, würde das ihre Moral nicht heben und ihre Kriegslust steigern“, sagte Boris Tyzenhausen.

Reaktionen auf den “Angriff” auf den Kreml

• Analysten des Institute for the Study of War gehen davon aus, dass Russland den “Angriff” am ehesten organisiert hat dem Kreml, um die wirkliche Gefahr für die Bürger aufzuzeigen und einen Grund für verstärkte Mobilisierungsmaßnahmen zu geben.
• CNN analysierte das Video des “Angriffs” der Drohne auf den Kreml und kam zu dem Schluss, dass die Ukraine nichts dazu hatte damit machen. Journalisten zogen solche Schlüsse insbesondere daraus, dass das Video mit dem “Angriff” um 2.37 Uhr Ortszeit öffentlich auftauchte. Und die ersten Nachrichten über den Vorfall verbreiteten sich gegen 14:33 Uhr – etwa 12 Stunden später.
• Die BBC schlägt vor, dass ukrainische Drohnen theoretisch ins Zentrum von Moskau fliegen könnten. Der Kreml ist jedoch eine der am besten geschützten Stätten in Russland. Gleichzeitig kann dieser Schutz aufgehoben werden, da militärische UAVs mit verschiedenen Systemen zur Überwindung elektronischer Kriegsführung ausgestattet werden können.