Die russischen Medien fantasierten das in der Nacht des 3. Mai ukrainisch Drohnen sollen den Kreml angegriffen haben. Dieser „Angriff“ wurde jedoch höchstwahrscheinlich von Russland selbst organisiert.

Dies wurde von Analysten des Institute for the Study of War berichtet. Sie glauben, dass Russland diesen “Angriff” wahrscheinlich inszeniert hat, um den Russen die wirkliche Gefahr aufzuzeigen und damit die Voraussetzungen für eine breitere Mobilisierung zu schaffen.

Was auf Russland hindeutet

Zunächst ist die Stärkung der russischen Luftverteidigung innerhalb Moskaus zu nennen. Die Autoren des Berichts halten es für unwahrscheinlich, dass zwei Drohnen mehrere Ebenen der Luftverteidigung durchdringen und direkt zum “Herz des Kremls” fliegen könnten. Darüber hinaus sieht gut gefilmtes Filmmaterial des “Angriffs” für ein solches Ereignis ziemlich unnatürlich aus.

Geolokalisierungsbilder vom Januar 2023 zeigen, dass die russischen Behörden Pantsir-Luftverteidigungssysteme in der Nähe von Moskau stationiert haben, um Luftverteidigungskreise um sie herum zu bilden die Stadt .

Daher wäre eine Drohne, die von einer solchen Luftverteidigung nicht entdeckt wird, eine erhebliche Peinlichkeit für Russland. Die sofortige, konzertierte und koordinierte Reaktion des Kremls auf den Vorfall deutet darauf hin, dass der Angriff im Inland so inszeniert wurde, dass seine beabsichtigten politischen Auswirkungen seine Verlegenheit überwiegen.

Der Kreml war es schnell die Ukraine für die Durchführung des Angriffs verantwortlich gemacht, und die offiziellen russischen Antworten schlossen sich schnell um die Anschuldigung. Wenn der Drohnenangriff jedoch keine interne Organisation war, wäre es eine Überraschung, sagen Analysten.

Daher hat Russland diesen Vorfall aller Wahrscheinlichkeit nach in unmittelbarer Nähe zum Tag des Sieges, dem 9. Mai, arrangiert, um den Krieg seinem internen Publikum als existent darzustellen.

Russland hat jetzt Anlass zu Provokationen

Der ISW schlägt vor, dass der Kreml den „Angriff“ nutzen könnte, um seine Aggression gegen die Zivilbevölkerung der Ukraine zu rechtfertigen. Darüber hinaus ist dieser “Angriff” eine großartige Version, um die Feierlichkeiten am 9. Mai abzusagen und den Krieg in der Ukraine als direkte Bedrohung für Russlands Einhaltung angesehener historischer Ereignisse darzustellen.

Analysten erinnern daran, dass der Kreml dies plant weitere Operationen unter falscher Flagge durchzuführen und die Desinformation vor der ukrainischen Gegenoffensive zu verstärken, um die interne Unterstützung für den Krieg zu erhöhen.

Am 2. Mai berichtete das ukrainische Widerstandszentrum, dass russische Streitkräfte in den Regionen Brjansk und Kursk erhielt ukrainische Uniformen für die Durchführung von Operationen in den Grenzgebieten.

Die Tatsache, dass russische Truppen Geiselnahmen imitieren können, wurde am 3. Mai auch vom ukrainischen Widerstandszentrum gemeldet. Die Aktivisten stellten fest, dass die Schturm-Abteilungen in der Region Ivanovo Kursk und Yamnoye in der Region Brjansk eingetroffen seien.

Außerdem verbreiteten russische Militärblogger eine Erklärung, dass ukrainische Truppen eine Provokation gegen Transnistrien vorbereiten und versuchen würden, dort einzudringen der Region in der Zeit vom 9. bis 15. Mai.

Zuvor hatte der Kreml versucht, die Ukraine als existenzielle Bedrohung für die territoriale Integrität Russlands darzustellen und vor möglichen ukrainischen Provokationen in Moldawien zu warnen.