< /p>

Eingreifen der Verwaltungsregierung in die Beziehungen zwischen Verkäufern und Lebensmittelproduzenten wird zu deren Knappheit und der Entstehung von a führen Schwarzmarkt mit unkontrollierten Preisen .

Journalisten von Delo.ua analysierten die Diskussion zwischen Einzelhändlern und Lebensmittelherstellern. Einzelhändler unterstützen die Marktselbstregulierung, während Hersteller gesetzliche Beschränkungen unterstützen.

“Einzelhandelsvertreter haben sich freiwillig verpflichtet, Hersteller von Grundnahrungsmitteln zu unterstützen – sie haben eine breite Palette von im Inland hergestellten Waren mit einem Branchenmemorandum fixiert, dessen Abrechnungsfrist 30 Tage nicht überschreiten darf. Aber eine Reihe von Herstellerverbänden mögen diesen Ansatz nicht Marktselbstregulierung auch nicht. Sie bestehen auf administrative Eingriffe durch den Staat. Wird es gut sein?“ – Journalisten schreiben.

Wenn das Gesetz verabschiedet wird, verlieren die Bedingungen des Zusammenspiels zwischen Händlern und Lieferanten und Herstellern an Flexibilität: Neue Produkte und Marken werden nicht zu loyalen Startbedingungen in die Netze gelangen können, das Gesetz wird künstliche einheitliche Bedingungen für einen kleinen lokalen Anbieter schaffen und ein großer nationaler oder internationaler Hersteller. Letztendlich kann das Gesetz die Besonderheiten der Geschäftsmodelle der Marktteilnehmer und die dynamischen Veränderungen ihres Geschäftsumfelds nicht berücksichtigen.

Es ist der Flexibilität von Beziehungen im System In der akutesten Kriegsphase und bei winterlichen Stromausfällen ohne Lebensmittelknappheit seien die Regale ausreichend mit Waren versorgt worden, betonen die Journalisten.

Sie warnen auch davor, dass administrative oder gesetzliche Eingriffe der Regierung zu Chaos, Lebensmittelknappheit und einem Schwarzmarkt mit außer Kontrolle geratenen Preisen führen werden.

Um die Interessen der Käufer und einheimischen Produzenten für die Kriegszeit zu berücksichtigen, haben Vertreter der größten Einzelhandelsketten der Ukraine, darunter Silpo, Auchan, Novus, ATB, Varus und Kolo, einen Industriestandard festgelegt: den Memorandum legt die Fristen für Abrechnungen mit Lieferanten von im Inland hergestellten Grundprodukten nicht länger als 30 Kalendertage fest. Dies zeigt die Bereitschaft der Netzwerke, zusätzliche Verpflichtungen zur Unterstützung der staatlichen Wirtschaft und Ernährungssicherheit zu übernehmen sowie die Bedingungen der Zusammenarbeit mit Lieferanten während der schwierigen militärischen Zeit im Land zu überprüfen. Daniil Getmantsev, Vorsitzender des parlamentarischen Finanzausschusses, begrüßt die Selbstregulierung in der Branche und Kompromisse ohne behördliche Eingriffe durch die Regierung.

Herstellerverbände sind unzufrieden und fordern die Verabschiedung eines Sondergesetzes. Der Verband „Ukrpishcheprom“ beispielsweise ist der Ansicht, dass die Regulierung nicht nur für Grundprodukte gelten sollte, sondern auch für solche, ohne die der Hunger die Menschen nicht bedroht. Ein halbes Dutzend solcher Gesetzesentwürfe wurde bereits im Parlament gekippt, und jeder entspricht nicht europäischen Standards. Darüber hinaus beschweren sich Herstellerverbände über Einzelhändler, die sich bei der Erstellung des Dokuments nicht an die Verbände gewandt haben.

Darauf reagieren Händler natürlich: Nicht alle mehreren tausend Netzausrüster sind Mitglied in Verbänden, sodass der Abschluss eines Memorandums zwischen Verbänden oder Vereinen zu einer künstlichen Hürde für Unternehmen wird, die ihnen nicht angehören.

Außerdem gilt: Keiner der Erzeugerverbände hat sich nicht verpflichtet, die Preise zu kontrollieren oder den Lebensmittelmarkt anderweitig zu stabilisieren. Der Einzelhandel wirkt häufig abschreckend auf Preiserhöhungen, was einige Lieferanten regelmäßig beklagen (z. B. wenn der Einzelhandel Preiserhöhungen von Lieferanten nicht so oft akzeptiert wie letztere fragen). Eine Vertiefung staatlicher Eingriffe in die Wirtschaftsbeziehungen wird sich weder für die Marktteilnehmer noch für die Verbraucher positiv auswirken, stellt der Handelsverband klar.

Gleichzeitig hat der Staat bereits einen 10-prozentigen Handelsaufschlag für Soziales festgelegt Waren für den Einzelhandel, obwohl es im Jahr 2022 die Hersteller waren, die die Verkaufspreise für Lebensmittel deutlich erhöht haben.