Russland hat behauptet, die Ukraine habe angeblich versucht, Drohnen auf die Residenz des Russischer Diktator im Kreml. Die Analyse des Videos mit der Explosion könnte jedoch darauf hindeuten, dass es sich um eine Provokation von russischer Seite handelte.

Über diesen Channel 24Roman Svitan, Militärexperte, Fluglehrer und Oberst der Streitkräfte der Ukraine in Reserve, sagte. Ihm zufolge besteht die Möglichkeit, dass es sich um russische Partisanen handelt, aber der ganze Vorfall sieht aus wie die Arbeit der Sonderdienste.

Der Grund für die Absage der Parade

Russland wirft der Ukraine einen sogenannten nächtlichen “Drohnenangriff” auf den Kreml bzw. ein Attentat auf den russischen Diktator Wladimir Putin vor. Das Präsidialamt hat bereits auf diesen Vorfall reagiert und erklärt, dass diese Provokation durch Russland und die Ukraine nichts damit zu tun habe, es sei insgesamt eine Provokation. Diese Art von Provokation wird vom FSB gehandhabt. Dies kann geschehen, um die Ukraine oder einige Punkte in der Ukraine massiv zu treffen und dies als „großen Sieg und Antwort“ darzustellen. Oder um das Problem des Rückzugs von der Parade zu lösen, schlug Roman Svitan vor.

Die russischen Behörden brauchen einen Grund, um die Parade bis zum 9. Mai in Moskau abzusagen. „Angriff von Drohnen“ könnte es sein. Wie die möglichen Risiken zeigen, wird die Parade in der Hauptstadt wie in anderen Städten abgesagt. Wahrscheinlich will Putin wirklich nicht unter den Schlägen echter ukrainischer Drohnen in die Öffentlichkeit gehen.

Roman Svitan sprach über den inszenierten „Drohnenangriff“ auf den Kreml: Sehen Sie sich das Video an

Der “überkonservierte” Kreml

Die russische Seite behauptet, Drohnen seien angeblich durch Radarkrieg außer Gefecht gesetzt worden. Aber das Video des Einschlags zeigt Blitze und ein Feuer auf der Kuppel des Kremls. Außerdem waren auf dem Video vor dem zweiten Angriff zwei Personen mit Taschenlampen zu sehen.

Das ist definitiv keine elektronische Aktion, es kommt anders. Dies ist eine Explosion des Flugzeugs selbst mit Initiierung. Höchstwahrscheinlich gab es eine Funkinitiierung, das heißt, die Drohne war entweder selbstgesteuert oder unter der Anleitung eines Kameramanns, der sie in eine bestimmte Höhe gesprengt hat – bemerkte der Fluglehrer.

Jemand von den russischen Partisanen, die direkten Kontakt mit dem Gerät hatten, konnten es zur Kuppel führen und vor laufender Kamera sprengen. Aber aufgrund der Tatsache, dass die Videoaufzeichnung von sehr guter Qualität war, können wir sagen, dass es höchstwahrscheinlich eine spezielle Operation des FSB war.

Es ist interessant festzustellen, dass sie in Russland nicht aufgenommen wurden berücksichtigen, dass ständig behauptet wurde, der Kreml sei “überbewacht” und dort arbeite zu 100 % Luftverteidigung.

“Sie haben es vergessen. Oder eine Gruppe, die nicht in der IPSO für Luftverteidigung tätig war, hat mit genau einem solchen Gerät gearbeitet. Zu inszenierte Aufnahmen, sie wurden zu gut geschossen. Alle Kameras wurden zunächst so eingestellt, dass sie entlang der Winkelhalbierenden schießen konnten “, betonte Svitan.

Der Militärexperte schließt nicht aus, dass es sich tatsächlich um russische Partisanen handeln könnte, die verstehen, wo sich die Kameras befinden. Am wahrscheinlichsten ist aber die Version über die Arbeit des FSB.

“Drohnenangriff” auf die Kremlkuppel: Hauptsache

< ul>