< /p>

Nachdem das Gericht den Bürgermeister von Ternopil, Sergej Nadal, freigesprochen hatte, endete der Fall nicht. Die NAPC arbeitet daran, ihn vor Gericht zu bringen.

Das Bezirksgericht der Stadt Ternopil sprach den Bürgermeister von Ternopil, Serhiy Nadal, frei, gegen den die NAPC ein Verwaltungsprotokoll für seine Verurteilung erstellt hatte. Das Treffen fand am 18. April statt.

“Es ist bereits passiert”

Die NACP erinnert daran, dass dies nicht das erste Mal ist, dass lokale Gerichte solche Entscheidungen gegen Vertreter lokaler Behörden in Fällen treffen, die mit Korruptionsdelikte.

Zum Beispiel zitieren sie den Chef von Boryspil, der sich anlässlich des Internationalen Frauentags am 8. März selbst verliehen hat. Daraufhin stellte das Bezirksgericht der Stadt Boryspil den Fall mangels Ordnungswidrigkeit ein.

Auch der Fall eines Interessenkonflikts mit dem Vorsitzenden des Bezirksrats von Chmelnizki wurde vor dem Bezirksgericht der Stadt Chmelnizki verhandelt. Der Leiter hat die Höhe der materiellen Unterstützung für sich selbst festgelegt. Das Gericht stellte den Fall auch wegen Fehlens einer Ordnungswidrigkeit ein.

Darüber hinaus stellte das Kreisgericht der Stadt Zhmerinsky auch den Fall des Bürgermeisters von Zhmerynka ein, der sich selbst eine Prämie ausstellte.

NAPC will Korruptionsverfahren ändern

Nach der Entscheidung des Ternopil-Gerichts stellte die NAPC fest, dass sie einen Interessenkonflikt in den Prämien des Bürgermeisters sieht.

Gemäß dem Gesetz ist die NAPC gezwungen, den Gerichten Verwaltungsprotokolle über Bürgermeister vorzulegen.< strong>nur am Tatort. Folglich können die Freisprüche der erstinstanzlichen Gerichte nicht mit Berufung angefochten werden.

Die NAPC respektiert die Unabhängigkeit der Justiz und betont gleichzeitig, dass diese Praxis die Verwendung solcher Entscheidungen zur Vermeidung von Haftung fördert und Präzedenzfälle schafft, die von Nicht-Tugenden in ähnlichen Situationen missbraucht werden können. Die NAPC erinnert daran, dass die Grundprinzipien der Arbeit effektiver staatlicher Institutionen auf Unparteilichkeit und Transparenz beruhen sollten, heißt es in der Mitteilung.

Gleichzeitig sagte die Agentur, dass an der Änderung der Prinzipien gearbeitet werde Beurteilung von Korruptionsfällen.

Wie bereits erwähnt, ist eine der Prioritäten des kürzlich genehmigten staatlichen Antikorruptionsprogramms die Ausarbeitung eines Gesetzentwurfs, der die Prüfung solcher Fälle von den örtlichen Gerichten auf die VAKS überträgt.

Nadal hat sich selbst belohnt: das ist bekannt

• Am 4. April gab die NAPC bekannt, dass der Bürgermeister von Ternopil, Serhiy Nadal, sich Prämien gibt, deren Höhe 250 % des offiziellen Gehalts erreichen könnte . Die Kommission erstellte für den Beamten ein Verwaltungsprotokoll.
• Anschließend erklärte das Bürgermeisteramt, dass die Angaben nicht der Wahrheit entsprächen. Darüber hinaus glaubt Nadal, dass NAPC-Beamte in Kriegszeiten weiterhin Druck auf die lokale Selbstverwaltung ausüben und verleumden. Das von der NAPC erstellte Verwaltungsprotokoll hieß “custom”.
• Danach erklärte die NAPC, dass Nadal sich des Interessenkonflikts möglicherweise nicht bewusst gewesen sei, da sich die lokalen Behörden in Kriegszeiten auf andere Themen konzentrieren . Der Vorfall erfordert jedoch eine Untersuchung, um die privaten Interessen des Bürgermeisters von Ternopil auszuschließen.
• Das Gericht von Ternopil hat jedoch keine Verstöße in Nadals Handlungen festgestellt.