Am 18. April berichtete der Kreml, dass Wladimir Putin zu einem Besuch in die vorübergehend besetzten Gebiete von die Gebiete Luhansk und Cherson . Allerdings war diese Tournee in politischer Bedeutung und in allen anderen Belangen ein kompletter Misserfolg.

DarüberKanal 24sagte der ehemalige Agent des KGB und des russischen Auslandsgeheimdienstes Sergej Schirnow. Er stellte fest, dass man beim Vergleich der Reisen des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und des Kreml-Diktators Wladimir Putin einen bemerkenswerten Unterschied zwischen ihren Taten und dem, was dahintersteckt, erkennen kann.

Solche Reisen von der Präsident des Aggressorlandes zweifelt, weil er sich einerseits von den Botschaftern der europäischen Länder 15-20 Meter entfernt niedersetzt und andererseits beginnt, seine Hände zu drücken und mit einfachen Leuten zu kommunizieren.

Allerdings ist der wahre Putin oder nicht das Wichtigste in dieser Geschichte, bemerkte Schirnow insbesondere zu unserer Kritik. Insbesondere auf die Tatsache, dass die wichtigste öffentliche Politik Russlands Jewgeni Prigoschin ist“, fügte der Redner hinzu. dir=”ltr”>Laut einem ehemaligen russischen Geheimdienstoffizier stellte sich Putins Tour als Fehlschlag heraus, denn jetzt, wo Putin in den Medien auftaucht, interessiert es niemanden, was er tut, jeder fragt, ob er es ist oder nicht.

Erstens ließ er durch seine Taten alle daran zweifeln, dass er überhaupt etwas Konstruktives tun könne.

Zweitens sieht man, dass Putin 150 Kilometer von der Front entfernt auftauchte, angeblich in einigen Hauptquartieren, während der Präsident der Ukraine Volodymyr Selenskyj Avdiivka besuchte, das 5 Kilometer von der Frontlinie entfernt liegt.

Es war offensichtlich, dass Präsident Selenskyj mit echten Menschen kommuniziert, um sie an der Front zu unterstützen, und Putin für PR reist, um mit den Generälen zu kommunizieren. Grob gesagt, um das zu tun, was er in diesem Hauptquartier tat, lohnte es sich nicht, ins Hauptquartier zu gehen, betonte Schirnow.

Er bemerkte, dass es ganze analytische Analysen gibt, warum diese angebliche Reise Putins in das vorübergehend besetzte Gebiet nicht der Realität entspricht. Die hellste Geschichte mit der Ikone, die er angeblich dem Militär überreicht hat, um Ostern zu gratulieren. Zu diesem Zeitpunkt sagt er, dass “Ostern wird bald sein”, und er sagt, es sei der 18. April.

Schirnow bemerkte interessante Momente bei Putins Tour: Sehen Sie sich das Video an

Gab es mit Sobyanin einen echten Putin

Interessant ist, dass zuvor im Netz ein Video aufgetaucht ist, wie Putin angeblich am 16. Zhirnov betonte, dass einige Momente in diesem Video auf seine Fälschung hindeuten, vielleicht wurde sogar seine Silhouette auf Chromakey gefilmt.

Dies wird durch die unnatürlich große Entfernung zwischen Putin und Sobyanin sowie dem angezeigt Momentaufnahme des Tempels, wo Putin stehen sollte, der auf dem vorherigen Frame war, aber auf dem nächsten war er nicht da.

Was über Putins Besuch in den vorübergehend besetzten Gebieten der Ukraine bekannt ist

• Am 18. April wurde ein Video veröffentlicht, in dem Wladimir Putin mit dem Militär in den vorübergehend besetzten Gebieten von Cherson kommuniziert und Luhansk.
• Das Institut für Kriegsforschung kam zu dem Schluss, dass der Diktator öffentlichen Druck erzwang, um solche Schritte zu unternehmen, indem er sagte, dass Wladimir Selenskyj an die Front geht, aber den Bunker nicht verlässt.
• Analysten stellten fest, dass der Diktator wahrscheinlich seine Armee motivieren wollte, aber traditionelle Methoden zur Motivation russischer Sklaven funktionieren nicht. Vielleicht sollten sie Toiletten oder Waschmaschinen versprechen.