Filatov glaubt, dass Richter wegen Mordes an der Selbstverwaltung in Tschernihiw inhaftiert werden sollten
Die Gerichtsentscheidung, den Bürgermeister von Tschernigow, Vladislav Atroshenko, aus dem Amt zu entfernen, ist eine Manifestation der selektiven Justiz und der Richter, die eine solche Entscheidung getroffen hat, sollte im Gefängnis sein.
Dies wurde in einem neuen Interview mit dem Bürgermeister von Dnipro, Boris Filatov, erklärt.
Das ist eine Ungerechtigkeit, – Filatov über den Fall Atroschenko
“Das ist eine Ungerechtigkeit. So etwas gibt es absolut nicht im Ordnungswidrigkeitengesetzbuch. Ich denke, dass diese Entscheidung des Richters, der ihn aufgenommen hat, im Gefängnis sein sollte. Es war möglich, das Problem irgendwie anders zu lösen. Aber die lokale Regierung in Tschernihiw zu töten, ist ungerecht”, sagte Boris Filatov.
Er bemerkte, dass er kein Freund von Atroschenko sei. Im Gegenteil, zwischen ihnen bestehe eine „komplexe Beziehung“. Er merkte jedoch an, dass es inakzeptabel sei, aus dem Amt entfernt zu werden, weil man versucht habe, eine Familie vor Beschuss und Gefangenschaft zu retten.
Wussten Sie, dass der Bürgermeister von Büchi seine Familie früher mit einem Krankenwagen aus der Stadt gefahren hat? Seine Familie hätte erschossen werden können, schmeißen wir ihn auch raus? Das ist natürlich Selektivität. Verstehst du? Vielleicht verrate ich ein Geheimnis, aber er hat es uns selbst erzählt: “Leute, ich habe meine Familie mit einem Krankenwagen rausgebracht, weil die Russen schon eingedrungen waren, sie könnten Geiseln werden.” Lassen Sie eine Art Gericht in Lemberg, es ist nicht klar, welcher Bezirk, gegen den Bürgermeister von Bucha entscheiden, dass er mit seiner Macht seine Familie evakuiert hat. Formal handeln wir gesetzeskonform. Aber Menschen könnten erschossen werden! Warum tun? – betonte der Bürgermeister von Dnipro.
Laut Filatov können Strafverfolgungsbeamte Ansprüche gegen jeden Bürgermeister geltend machen und versuchen, ihn von seinen Pflichten zu entfernen. Und das verhindert, dass die Selbstverwaltung funktioniert.
“Ich bekomme jeden Tag Grüße, verstehen Sie? Neulich traf mich ein Stellvertreter und sagte: “Ich muss Sie warnen, es gibt ein Team, das mit den Strafverfolgungsbeamten im Büro des Bürgermeisters zusammenarbeitet.” Und ich höre das jetzt seit 8 Jahren. Es ist unmöglich, so zu arbeiten. Ich kann nicht sagen, dass es mich demoralisiert, aber es ist ermüdend. In jeder Gemeinde gibt es einige Inspektoren. Sie kommen und schlagen die Köpfe der öffentlichen Versorgungsunternehmen ein: die städtischen Wasserwerke, die kommunale Beleuchtung, die Wärme- und Energiewirtschaft. Verdacht, Verdacht, Verdacht. Dann stellt das Gericht Kaution aus. Danach interessiert sie nichts mehr. Dies ist a) Demoralisierung; b) es gibt keine Aussichten; c) Verschwendung von Steuergeldern. Das ist Arbeit ins Nirgendwo. Warum tun? Während des Krieges gibt es wichtigere Aufgaben”, betonte Boris Filatov.
Wie berichtet, befand der Richter des Bezirksgerichts Jaworiwski, Igor Matveev, im Dezember 2022 den Bürgermeister von Tschernigow, Vladislav Atroshenko, eines Konflikts von schuldig Interesse und entzog ihm das Recht, ein Jahr lang das Amt des Bürgermeisters zu bekleiden.Das Gericht traf eine solche Entscheidung aufgrund der Tatsache, dass Atroschenko seine Familie evakuierte, als die Stadt umzingelt war, und er selbst in Tschernigow blieb. Am 1. Februar die Der Richter des Appellationsgerichts Lemberg, Serhij Golovaty, bestätigte die Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts.
Die Bürgermeister von etwa 30 ukrainischen Städten unterstützten Atroshenko vor Gericht und nannten die Gerichtsentscheidung gegen Atroshenko einen Angriff auf Selbstverwaltung und Demokratie.
Am 30. März versuchten Vertreter von Strafverfolgungsbehörden, die Sitzung des Stadtrates von Tschernihiw zu stören, sie wurden zu Verhören und Militärregistrierungs- und Rekrutierungsämtern vorgeladen, aus dem Zug entfernt, an Kontrollpunkten inhaftiert und so weiter.