< /p>

In Kiew wandte sich am 15. April ein Mädchen, Anna, an die Polizeibehörde des Bezirks Shevchenkivskyi, um einen zu schreiben Anzeige wegen Vergewaltigung. Die Publizität dieses Ereignisses wurde jedoch nicht so sehr durch das Verbrechen selbst verursacht, sondern laut dem Mädchen durch die Weigerung der Strafverfolgungsbeamten, die Aussage des Opfers zu akzeptieren.

Um die Öffentlichkeit zu erhöhen, beschrieb sie die schreckliche Situation auf ihrer Instagram-Seite mit dem Titel „Wen anrufen, wenn Sie von der Polizei getötet werden“. Die Polizisten selbst haben darauf bereits reagiert.

“Die Schuldigsten”

Anna sagte, dass das Verbrechen gegen sie am 14. April begangen wurde von Dmitry M., und schon am nächsten Tag wandte sie sich an die Strafverfolgungsbehörden. Doch statt Hilfe hörte sie, wovor alle Opfer von Gewalt Angst haben und warum sie oft gar nicht erst Hilfe suchen: „Sie ist selbst schuld.“

Am Eingang begegnen sie mir schon mit einem hämischen Lächeln und fragen: Na, was ist denn mit dir passiert? Ich habe erzählt, wie alles passiert ist. Mir wurde versichert, dass es meine eigene Schuld sei, dass Vergewaltigung ohne Eindringen in einen Penis keine Vergewaltigung sei und dass ich selbst überhaupt nichts dagegen habe“, schrieb Anna.

Außerdem, so das Mädchen, Gesetz Die Vollstreckungsbeamten bezeichneten das Vorgehen des Täters als Petting” und behaupteten, dass sie keinen Sinn darin sahen, überhaupt eine Erklärung zu schreiben.

Achtung!Nach dem Gesetz ist Vergewaltigung die Begehung sexueller Handlungen, die das vaginale, anale oder orale Eindringen in den Körper einer anderen Person unter Verwendung der Genitalien oder eines anderen Gegenstands ohne die freiwillige Zustimmung des Opfers beinhalten. Neben Straftaten gegen die sexuelle Freiheit und sexuelle Unverletzlichkeit einer Person, deren Haftungsregeln in der Vereinigung in Abschnitt IV des Strafgesetzbuches der Ukraine neben Vergewaltigung auch sexuelle Gewalt (Begehung von Gewalttaten a sexueller Natur, die nicht mit dem Eindringen in den Körper einer anderen Person ohne die freiwillige Zustimmung des Opfers zusammenhängen) und Nötigung zum Geschlechtsverkehr.

Weiter – mehr. Nach Angaben des Opfers sagte die Polizei, dass das Mädchen und nicht ihr Täter für die Aussage verantwortlich sei. Und Anna wurde als Reaktion auf Annas schlichte Verzweiflung befohlen, „aufzuhören, eine Show zu machen“.

Wenn ich schreibe (Aussage – Kanal 24), dann kann ich auch ein Bußgeld zahlen, wenn sich herausstellt, dass dies nicht zu stimmen scheint. Danach hielt ich es nicht mehr aus und brach in Tränen aus, und er sagte mir, ich solle aufhören, hier eine Aufführung zu veranstalten, sagte Anna. h2>

Laut Anna gelang es ihr nach einem Gespräch mit Polizeibeamten, zusammen mit der Polizei ins Krankenhaus zu gehen. Obwohl der Polizist zu sagen schien, dass er nicht einmal den Sinn darin sah, ins Krankenhaus zu gehen, stimmte er zu, dass „das für sie getan werden sollte, nicht für mich“. Bereits im Krankenhaus erklärten Ärzte dem Mädchen, dass sie kein Recht hätten, das Opfer sexueller Gewalt zu untersuchen, da dies die Aufgabe von Gerichtsmedizinern sei. Ärzte, sagen sie, können es nur visuell untersuchen.

Nachdem wir ihnen gezeigt hatten, dass ich eine Vagina habe und nichts anderes, sind wir einfach weggegangen, und die Polizei hat aufgeschrieben , dass die Ärzte keine Verletzungen bei mir gefunden haben“, sagte das Mädchen.

Danach ging sie mit Polizeibeamten in die Wohnung ihres Täters Dmitry M. Dmitrys Nachbar hängte eine Videokamera an seine Tür, und es sind die Einzelbilder ihrer Aufnahmen, die darauf hindeuten, dass Anna mit dem Täter in die Wohnung des Täters ging Unternehmens.

Als sie zur Polizeiwache zurückgebracht wurde, zwang sie der Polizeibeamte, eine Erklärung zu schreiben, dass es keine Vergewaltigung gegeben habe. Außerdem hat er ein Video aufgenommen, in dem Anna laut ihrer Aussage alles wiederholt, was der Polizist gesagt hat.

Gleichzeitig sagte das Mädchen, dass derjenige, der die Bürger schützen sollte, die Mädchen im Gespräch “Küken” nannte. Er erklärte, er scheine Psychologie zu verstehen, erlaubte sich andere Äußerungen und gab den Gewaltopfern die Schuld. Insbesondere:

• “Küken wissen selbst, wohin sie gehen und wissen genau, was dort passieren wird”,
• “du hattest keine Penispenetration, du hattest keine t, naja, das war's”,
• “du hast schon mal zu 100% mit ihm korrespondiert, seien wir ehrlich”,
• “du bist derjenige, der schuld daran ist, dass er in die Sache gegangen ist Zimmer mit ihm”.

Solche Aussagen sind empörend, weil es nicht klar ist, warum sich Frauen in einer entwickelten Gesellschaft solchen Vorstellungen anpassen sollten und nicht das Recht haben, ohne Angst Zeit mit Freunden zu verbringen. Warum sollten wir uns zu Hause einschließen und befürchten, dass der übliche Zeitvertreib – mit oder ohne Alkohol – in einer Vergewaltigung enden könnte, für die die Strafverfolgungsbeamten den Täter nicht verfolgen, sondern sich an der Schuldzuweisung des Opfers beteiligen.

Anna schien die Situation zu “dekorieren”

Nach der Publizität, die Annas Nachricht veranlasste, wandten sich Journalisten an die Abteilung, um einen Kommentar abzugeben. Polizeibeamte bestätigten, dass das Mädchen wegen der Vergewaltigung zur Polizei gegangen sei. In dem Kommentar heißt es jedoch, dass sie die Situation „geschmückt“ habe und dass „die Tatsache der Vergewaltigung noch nicht bestätigt worden sei.“

Am 13. April tranken sie in der Wohnung Alkohol, ruhten sich aus, und einen Tag später beschwerte sie sich, vergewaltigt worden zu sein. Sie wurde interviewt, geredet und sie sagte, dass es keine Vergewaltigung gab. Zum Beispiel hatten wir wahrscheinlich ein Missverständnis mit diesem Typen, ich werde keine Aussage schreiben, sagte die Polizei.

Trotzdem wurde Annas Aussage ihrer Meinung nach dennoch registriert, und alle Beteiligten an dem Vorfall. Sie fügten jedoch hinzu, dass das Mädchen, nachdem sie alle Zeugen angerufen und verhört hatte, angeblich zum zweiten Mal gesagt hatte, dass sie sich geweigert habe, eine Erklärung zu schreiben.

Und Anna verneinte in einem Kommentar zur Ukrayinska Pravda diese Aussage. Sie gab an, dass ihr nicht einmal angeboten wurde, zum zweiten Mal eine Erklärung zu schreiben: “Sie sagten, dass sie sich mit dieser Angelegenheit befassen würden, und erst als sie anfingen, mich zu überreden, zum zweiten Mal eine “Erklärung” zu schreiben, wurde mir das klar sie haben nur die Wasser verschmutzt. Heute werde ich zum dritten Mal hingehen, und schon werde ich schreiben, weil es eine Art Zirkus am Draht ist.“

Die Polizeibeamten kommentierten auch den Gang zum Arzt. Ihren Angaben zufolge bestätigte er angeblich, dass keine Penetration vorlag, da keine Verletzungen am Körper festgestellt wurden. Allerdings sei anzumerken, dass nach Angaben des Mädchens eine oberflächliche Untersuchung durchgeführt wurde, denn nachdem die Vergewaltigung des Mädchens von einem Gerichtsmediziner untersucht werden sollte, wurde dies bestätigt, teilte die Polizei mit.

Die Polizei sagte auch, dass sie nicht sagen könnten, dass der Typ das Mädchen nicht mit seinen Händen berührt habe. Allerdings wird es ihnen zufolge schwierig sein, dies zu beweisen.

Trotzdem führt die Polizei wegen einer so lauten Aussage eine interne Kontrolle durch. Es handelt sich um die Beschwerde des Mädchens wegen der falschen Einstellung von Strafverfolgungsbeamten ihr gegenüber.