Autor von the post< p _ngcontent-sc100=""> Petr Oleshchuk

Der Krieg hat gezeigt, dass Sanktionen wichtig sind Werkzeug, aber sie selbst können die Aggression eines Staates wie Russland nicht aufhalten. Dies zu verstehen, zwingt die entwickelten Länder der Welt jetzt vielleicht dazu, schnell aufzurüsten.

Wie die Ukraine Russlands Erwartungen in Bezug auf Sanktionen zunichte machte

Sie verstehen, dass ihr Reichtum, ihr Platz in der Weltwirtschaft und ihre kolossalen Handelsverbindungen an sich nichts garantieren, wenn Sie es mit einem nicht ausreichend rationalen Spieler zu tun haben. Und solche Spieler gibt es genug.

Sanktionen allein schrecken nicht ab. Anscheinend war Russlands Plan einfach. Der Kreml glaubte (und wahrscheinlich zu Recht), dass nach der Invasion der Ukraine Sanktionen gegen sie verhängt würden, aber sie würden es langsam tun. Deshalb, sagen sie, werden sie keine Zeit haben, etwas Ernsthaftes durchzusetzen, denn sie werden Zeit haben, „die ganze Ukraine zu erobern“.

Dann hätten die üblichen Gespräche beginnen sollen, dass “alles Schlimme schon passiert ist” und “Sanktionen können das nicht stoppen”, “Kompromisse müssen gesucht werden” und so weiter. Die Rechnung war klar, der einzige Schwachpunkt war, dass die Ukraine nicht einmal an eine Kapitulation dachte, damit sie in den Hauptstädten Europas nicht an die Seite des Terrorstaates denken würde. Aber sie wirken nicht als Abschreckung.

Daran sind europäische Politiker schuld, die seit Jahrzehnten von der Notwendigkeit sprechen, Kannibalen zu „verstehen“ oder mit ihnen „zu verhandeln“. Die Kannibalen glaubten, dass sie immer mit ihnen verhandeln und Kompromisse eingehen würden. Und alle Sanktionen sind nur ein “Handelsgegenstand” und keine Tatsache.

Wie Einschränkungen eigentlich funktionieren sollten

Ein weiteres Problem mit Sanktionen – sie werden immer später als nötig umgesetzt. Denn jedes Mal, wenn sie unter den Themen, die diese Sanktionen verhängen sollten, auf die privaten Interessen von jemandem stoßen.

Die klassische Situation sind Sanktionen gegen die russische Atomenergie. Russland ist seit einem Jahr in den Nuklearterrorismus verwickelt. Ein Jahr, seit es das Kernkraftwerk Zaporozhye erobert hat. Während dieser ganzen Zeit stellt sich regelmäßig die Frage nach der Bedrohung der Sicherheit ganz Europas durch diese Beschlagnahme, da jede Explosion dort schwerwiegendere Folgen haben kann als die Folgen des Unfalls von Tschernobyl. Seit einem Jahr betreibt Russland Terror gegen die Mitarbeiter des beschlagnahmten Kernkraftwerks. Na und? Aber nichts. Erst jetzt bieten Polen und die baltischen Staaten eine Kompromissoption an, Rosatom in europäische Sanktionen einzubeziehen.

Kompromiss, weil einige europäische Länder von dieser Terrororganisation abhängig sind und daher bis vor kurzem alle Sanktionsversuche blockiert haben. Der Aggressorstaat nutzt die Straffreiheit aus und verwendet Rosatom sogar zum Kauf sanktionierter Waren. Dies wirkt sich offensichtlich auf die Einschätzung des Kremls über die Schwere der Sanktionen aus.

Deshalb ist die Sanktionspolitik des Westens ein ernstes Problem. Es löst das Problem nicht sehr:

1. Warnung vor Aggression;
2. Entzug von Gelegenheiten, Aggression zu verlängern.

Das Hauptproblem von Sanktionen ist, dass sie eingesetzt werden, um das Objekt “unangenehm” zu machen, um zu beweisen, dass es unrentabel ist, schlecht zu sein. Aber ein Aggressor wie Putins Russland ist bereit, ernsthafte Opfer für das manische Ziel zu bringen, die Ukraine zu zerstören.

Dementsprechend sollten Sanktionen so sein, dass sie nicht nur den Schaden vergrößern, sondern die Existenz des Aggressors problematisch machen . Dies betrifft nicht nur die Interessen der Ukraine, denn es gibt immer noch viele potenzielle Angreifer auf der Welt.