Prigozhin begann zu beweisen, dass die Niederlage Russlands im Krieg sogar gut ist: warum genau – erklärt in ISW
Evgeny Prigozhin, der Besitzer der Wagner PPK, hat kürzlich den Kreml-Diktator darum gebeten beendete den Krieg in der Ukraine. Offensichtlich wurden solche Aussagen aufgrund der enormen Verluste seiner Militanten gehört, aber Prigogine fand eine andere senile Erklärung.
Amerikanische Analysten des Institute for the Study of War analysierten Prigozhins Aussage. Tatsächlich stellt der Chef der Terroristen derzeit informationelle Bedingungen, um das Versagen der russischen Armee im Falle des Erfolgs der geplanten ukrainischen Gegenoffensive auszunutzen.
Prigozhin schließt die Möglichkeit von Verhandlungen aus
Der Besitzer der PVK behauptet, dass die zukünftige Gegenoffensive der Ukraine erfolgreicher sein wirdals scheitern. Außerdem sagt er, dass der selbstsüchtige russische “tiefe Staat” sich jetzt in einer Krise befindet, weil das russische Militär nicht schnell gewinnen kann.
Folglich werden die russischen Eliten den Kreml dazu drängen, ernst zu machen Zugeständnisse in den Verhandlungen, was einem Verrat an russischen Interessen gleichkommt. Daher lehnte Prigozhin die Idee jeglicher Verhandlungen zur Beendigung des Krieges direkt ab und forderte die Russen auf, den Kampf fortzusetzen, selbst wenn dies zur Niederlage Russlands führen würde.
Das Argument von Chef Putin, um es auszudrücken milde, ist überraschend. Er erklärte, dass jedes Szenario, in dem Russland besiegt wirdwird in Russland zu einer Welle “radikaler Nationalgefühle” führen. Ihm zufolge wird dies als Katalysator für die Wiederherstellung des russischen Patriotismus dienen und es der russischen Nation ermöglichen, eine Feuertaufe zu bestehen, die notwendig ist, um als Sieger hervorzugehen und die Ukraine zu besiegen
Deshalb besteht er darauf, dass das russische Militär trotz der großen Zahl von Verlusten nicht aufhört zu kämpfen. Prigozhin fügt hinzu, dass die Lockerung des Krieges es „dem umgewandelten ukrainischen Staat ermöglichen wird, dem Kreml politisch Widerstand zu leisten.“ Russlands Niederlage in der Ukraine weicht von der Notwendigkeit ab, Russland vor Demütigung zu bewahren und ihm zu ermöglichen, „das Gesicht zu wahren“.
Prigoschins Argument, der Kreml solle Verhandlungen ablehnen, ist nicht vereinbar mit der Idee, dem Kreml die Möglichkeit zu geben, sein Gesicht zu wahren, damit er keine massive nukleare Eskalation durchführt.
Es ist bemerkenswert, dass Prigoschin – einer der extremsten Meinungsführer der russischen Pro-Kriegs-Fraktion – glaubt, dass Russland in der Ukraine besiegt werden könnte und dass ihm eine kurzfristige Niederlage tatsächlich zugute kommen würde. – heißt es im Bericht.
Prigozhins Kommentare unterstreichen die Priorität der Pro-Kriegs-Gemeinschaft, den langen Kampf gegen den Westen zu intensivieren. Analysten glauben, dass diese Agenda nicht durch thermonukleare Vernichtung gefördert wird.