In den 1920er Jahren versuchten die Bolschewiki, ihre Macht in den 1920er Jahren zu festigen besetzte ukrainische Gebiete. Um den Widerstand zumindest leicht zu unterdrücken und die Einheimischen zu besänftigen, führten sie die sogenannte “Ukrainisierungspolitik” ein – die Rückkehr der ukrainischen Sprache in den Bereich der öffentlichen Verwaltung, Bildung und Kultur. Am Anfang hatte es wirklich positive Auswirkungen.

Zeitungen, Schulen und Universitäten, das Theater und sogar Schilder wurden ukrainisiert. Die neue Generation von Ukrainern wurde von solchen Veränderungen inspiriert – und das nach einem Jahrhundert der zaristischen Unterdrückung von allem Ukrainischen, informiert Kanal 24. Und aus dieser Generation stammt eine große Galaxie mächtiger Künstler, die in der Lage sind, die Welt zu verändern. Aber sie sind dazu bestimmt, so ärgerlich es auch war, ein Symbol der Zeit der Hingerichteten Renaissance zu werden. Was über die damalige Farbe der Nation und die Herausforderungen, denen sich diese Figuren gegenübersahen, bekannt ist, erzählen wir im Sonderprojekt KOBLEVO. Deine Geschichte.

Lerne Geschichte mit KOBLEVO– Ukrainische Cognac-Marke Nr. 1 unter jungen Menschen. Cognacs und Brandy KOBLEVO – harmonischer Geschmack kombiniert mit modernem Design.

Stalins Mausefalle

Tatsache ist, dass die Ukrainisierung keine aufrichtige Politik der Sowjetregierung zugunsten der Entwicklung des ukrainischen Volkes war, nein. Es war eine pragmatische und zynische Politik, die Treue und die Ressourcen der zweiten Macht der Republik in der Union zu gewinnen. Einfach gesagt, es war ein Kampf um die Macht, in dem Stalin schließlich gewann. Und als er gewann, begann er, seine wahre Vision der Politik gegenüber den indigenen Völkern der Republiken zu verkörpern: Perversionen der nationalen Politik in der Ukraine zu bestrafen, zu erobern, zu annektieren. Sie war es, die das Ende der Ukrainisierungspolitik markierte.

Was in der Prawda geschrieben wurde, war wichtiger als sogar offizielle Dokumente, die die Bolschewiki aufgrund der Gewohnheit des Untergrunds nicht wirklich gerne erstellten – dies sind Beweise für Verbrechen. Und die Leitartikel dieser Zeitung waren ein Leuchtfeuer für die ganze Armee von Propagandisten und für die Tschekisten. Danach begann ein erbitterter “Kampf gegen Abweichungen in der nationalen Frage” – ideologisch und physisch.

Der Kampf an der kulturellen Front geht bis heute weiter/Foto von Shutterstock

Joseph Stalin schickte seinen vertrauten Abtrünnigen Pavel Postyshev mit praktisch diktatorischen Vollmachten in die Ukraine. Er hatte zwei Hauptaufgaben: die Wiederherstellung der Ordnung in den Kolchosen (Lesen – Verstecken des Holodomor) und den Umgang mit der ukrainischen Intelligenz, die sich zu unabhängig fühlte und im selben Jahr Selbstmord beging. Unterdessen kleidete sich Postyschew in ein besticktes Hemd, wie ein Wolf im Schafspelz, und begann damit, den „ukrainischen bürgerlichen Nationalismus“ buchstäblich auszurotten.

Die wunderbare, fantastische neue Generation ukrainischer Kulturschaffender, die in den 1920er Jahren aufblühte, endete fast vollständig in Konzentrationslagern. Beachten Sie, dass die Tschekisten nur 1933 fast 125.000 Ukrainer beschlagnahmt haben! Sie wurden als Kulaken, Auslandsagenten, faschistische Geheimdienstoffiziere oder Petliuristen eingeschrieben – und überall, solange sie einen formellen Grund hatten.

Im November 1933 nannte die Kommunistische Partei zum ersten Mal den ukrainischen Nationalismus die Hauptgefahr für die Ukraine, ob Sie es glauben oder nicht. Dieses Konzept blieb bis zum Ende der UdSSR praktisch unverändert. Offiziell erklärte die Partei zynisch, die “nationale Politik” habe sich nicht geändert. Außerdem war die Verfassung der UdSSR von 1936 inhaltlich fantastisch fortschrittlich – und sie war auch eine Mausefalle.

Jeder, der an den schönen Text glaubte, der mehrere Jahre vor der Verabschiedung der Verfassung diskutiert wurde, starb im großen Stil Terror organisiert von Stalin. Sowie diejenigen, die an die Ukrainisierung glaubten. Die Menschen erkannten zu spät, dass der Chauvinismus der russischen Großmacht wieder einmal seine blutigen Flügel ausgebreitet hatte.

Von 1929 bis 1953 passierten 18 Millionen Menschen sowjetische Lager/Foto von Shutterstock

Friedhof der ukrainischen Intelligenz

Der Autor des Satzes “The Executed Renaissance” gilt als Literaturkritiker Yuri Lavrinenko, so nannte er die Sammlung der seiner Meinung nach besten Werke der 1920er – 1930er Jahre. Obwohl es der polnische Publizist Jerzy Giedroyc 1958 in einem Brief an Lavrinenko formuliert hatte, schlug er vor, die Anthologie der Literatur so zu nennen. Die Wiederbelebung von Schüssen ist kein hübscher poetischer Begriff, sondern eine Aussage über eine schreckliche Tatsache.

Abertausende kreative junge Menschen – Neoklassiker, Futuristen, Avantgardisten, Impressionisten – haben die Kunst neu gedacht und die ukrainische Intelligenz, die kulturelle Elite, geschaffen. In kurzer Zeit schufen sie eine lange Reihe von Meisterwerken, für die sie vom stalinistischen Regime gefoltert wurden. Nein, sie waren kein “antisowjetisches Element” der Gesellschaft, im Gegenteil. Diese Generation glaubte den Bolschewiki, die geschickt logen, strebte nach einer glänzenden Zukunft und schuf daher im Rahmen des Konzepts der neuen ukrainischen Sowjetliteratur.

Ihre Ansichten über das Wesen und den Zweck von Kreativität waren sehr unterschiedlich, was zu einer lebhaften Diskussion führte. Zum Beispiel beklagte Grigory Yakovenko in seinem Artikel “Über Kritik und Kritik in der Literatur”, dass junge proletarische Schriftsteller nicht beachtet werden, aber die Werke von Nikolai Khvylovy (“Ukraine oder Kleinrussland”) veröffentlicht werden – obwohl sie “nur für interessant sind degeneriert.” Volnovoi ließ sich nicht mit einer scharfen Antwort in dem Artikel “Über “Satan in einem Fass” oder über Graphomane, Spekulanten und andere aufgeklärte Leute” warten. Und tausend weitere Künstler reagierten in ihren Artikeln auf Khvylev und Yakovenko.

Aktive literarische Organisationen wurden gegründet – “Gart”, “Plug”, “Link-MARS”, VAPLITE und VUSPP. Diese Zahl ist kaum zu glauben, aber es ist eine Tatsache: 1925 gab es in diesen Organisationen mehr als 5.000 Schriftsteller! Und wir erinnern uns nicht einmal an den kreativen Aufstieg anderer Kulturbereiche – keine Seite wird genug sein.

Künstler geschaffen inspiriert durch die Diskussion und den öffentlichen Aufschrei, das aufrichtige Interesse der Menschen. Künstler stritten – nicht nur darüber, wer und wie die Gesellschaft beeinflussen, was in ihr erziehen sollte. Und darüber, ob die ukrainische Literatur das Recht hat, als ursprüngliches Phänomen der weltkulturellen Entwicklung zu leben. 1933 wurde das “Phänomen” sowie die Entwicklung alles Ukrainischen vom Parteiapparat gestoppt.

Zum Beispiel wurde Mikhail Yalovy (ein Schriftsteller, Dramatiker und der erste Präsident von VAPLITE – der Freien Akademie der proletarischen Literatur) vor Gericht gestellt, weil er an der Gruppierung von konterrevolutionären Kadern unter Schriftstellern und der Gründung einer konterrevolutionären faschistischen Organisation teilgenommen hatte. Am 13. Mai 1933 erschoss sich Nikolay Khvylevoy. Die Schriftsteller Nikolai Kulish und Oles Dosvitny hatten wenige Minuten zuvor mit ihm über die Verhaftung von Yalovoy gesprochen.

Die ukrainische Farbe wurde auf verschiedene Weise bestraft: Exil, Schweigen, erzwungene “Behandlung” in psychiatrischen Krankenhäusern und einfach getötet. Boris Antonenko-Davydovich und Ostap Vishnya landeten in Konzentrationslagern. Sie brachten diejenigen zum Schweigen, die sie nicht bekommen konnten – wie Ivan Bagryany oder nicht wollten – wie V. Domontovich (Petrov). Vladimir Vinnichenko und Yevgeny Malanyuk landeten im Exil. Und Pavel Tychina und Nikolai Bazhan begannen, Werke zu schreiben, die die Partei verherrlichten. Aber das sind nur einige Namen – die meisten ukrainischen Künstler der 1920er Jahre wurden vom Regime physisch zerstört.

Sogar erlaubte ukrainische Literatur galt in der Sowjetzeit als fremd/Shutterstock-Foto

Im Herbst 1937 wurden Les Kurbas (Berezil-Theater), Nikolay Kulish (Mina Mazaylo), Nikolay Zerov (To the Sources), Matvey Yavorsky (Abriss der Geschichte der Ukraine) und Vladimir Chekhovsky (unter seiner Führung) proklamiert von Unionsakt der UNR und ZUNR), Stepan Rudnitsky (der Gründer der ukrainischen Kartographie), Valerian Podmogilny (“Stadt”), Valerian Polishchuk (“Buch der Rebellionen”), Miroslav Irchan (Rebell), Oleksa Slisarenko (“Hundert von Tausenden “der Streitkräfte” ) und viele andere. Am Ende auch Mikhail Yalovy. Insgesamt fast 300 Ukrainer – und dies ist nur ein Fall von einem Ort. So wurde die Blume der ukrainischen Intelligenz zum Friedhof.

Übrigens hat die russische Gesellschaft „Memorial“ (ja, dieselbe, die 2022 den Friedensnobelpreis erhielt) der Welt die Wahrheit über Sandarmoch gezeigt – nach schrecklichen Ausgrabungen im Jahr 1997. Es ist dieser Ort in Russland, wo mehr als 9 Tausend Menschen, ist ein weiterer Beweis dafür, dass dieser Staat sein aggressives Inneres seit Jahrhunderten nicht versteckt hat. Aber trotz aller Beweise lügen die Russen immer noch, dass es sich bei den gefundenen menschlichen Überresten um sowjetische Soldaten handelt, die “von den Finnen gefoltert” wurden. Ja, der Kampf um die Geschichte, der Kampf um die Wahrheit ist das, was wir jetzt neben dem Kampf an der Schützenfront aktiv tun müssen. Die Ukraine muss sowohl aus dem Graben als auch aus dem Kopf gewinnen.

“Meine ganze Weite ist vier mal vier”

In den 1950er Jahren, nach Stalins Tod, wurden einige ukrainische Künstler rehabilitiert. Es ist sogar schwer zu sagen, warum die sowjetischen Behörden dies taten, da die Werke dieser Ukrainer weiterhin verboten blieben. Sie erreichten uns jedoch – auf unterschiedlichen Wegen. Schöne Werke, die das Potential und die Meinungsstärke junger Ukrainer jener Zeit deutlich zeigen.

Die Künstler der Hingerichteten Renaissance kannten keine Angst, das Leitmotiv ihrer Tätigkeit war die Rebellion, die das Individuum lobte, nicht die Massen. Sie sprachen mutig die Wahrheit bis zuletzt. Daher hatten sie eine Reaktion in den Herzen der Leser. Viele der von den Bolschewiki zerstörten Werke wurden im Ausland und in der UdSSR nachgedruckt – natürlich im Untergrund, sogar von Hand neu geschrieben. Aber vieles ist für immer verloren.

Vasily Stus, ein Weltklasse-Genie, begann tatsächlich mit der moralischen Rehabilitierung der Schriftsteller der Hingerichteten Renaissance. Es war Stus, der die herausragenden Texte von Vladimir Svidzinsky, dem frühen Pavel Tychyna und anderen Meisterwerken aus dem Vergessen geholt hat. Seine Arbeit wurde von Tausenden anderen fortgesetzt – als damals, in den 20er Jahren, eine scharfe soziale Diskussion und Rückmeldung in den Seelen der Ukrainer sie wiederbelebte, die in der Erinnerung moderner Generationen an Kreativität, an neuer Inspiration für die Entwicklung erschossen wurden der Ukraine.

< em> Ende 1984 begann die ukrainische Diaspora, die Kandidatur von Vasily Stus für den Nobelpreis zu fördern/Foto von Shutterstock

Die Das Schicksal von Stus war auch tragisch – schließlich handelte die Sowjetregierung, selbst in ihren letzten Jahren, mit Terror – wie immer, weil sie es sonst nicht konnte. Ende 1984 begann die ukrainische Diaspora, die Kandidatur von Vasily Stus für den Nobelpreis für die Sammlung Tabors Notizbuch zu fördern. Der Erwerb des Preises wäre ein Triumph für die Ukraine und eine moralische Katastrophe für das Sowjetregime. Aber der Nobelpreis wird nicht posthum verliehen. Und dann wird Stus tot aufgefunden – am 4. September 1985. Herzstillstand in einer Zelle.

Kommunisten hielten das ukrainische Volk 70 Jahre lang in einer Zelle. Durch ein unbekanntes Wunder widerstanden wir all der Folter und unser Herz schlägt weiterhin heiß. Wir beweisen es jeden Tag – an allen Fronten. Für sich selbst. Und für diejenigen, die nicht mehr bei uns sind.

Verwandte Themen:

Deine Geschichte