Russland studierte sorgfältig seine Fehler in früheren Operationen, als es plante, Bakhmut zu erobern. Vor allem in Syrien. Sie studierte ihre Schwächen, aber in 9 Monaten konnte sie nicht das erreichen, was sie wollte.

Analysten zufolge wenden die Besatzer “syrische” Taktiken an. Es wird auch als Methode der “verbrannten Erde” bezeichnet, bei der Artillerie alle “Wolkenkratzer” und andere Objekte zerstört, die zur Verteidigung der Stadt verwendet werden können.

Das ist natürlich noch nicht alles. Sie ziehen auch “Tour”-Gruppen von Fallschirmjägern an. Sie “ersetzen” angeblich die Wagnerschen Angriffsgruppen, die kolossale Verluste erlitten haben.

Die Russen rechneten mit etwas anderem

Beim Verteidigungsexpress Material, bemerkten sie, dass Russland zunächst ganz andere Pläne hatte. Die oberste Militärführung war fest davon überzeugt, blitzschnell die Kontrolle über wichtige Städte übernehmen zu können.Sie sollten die Rolle von “Festungen” spielen, um die Offensive fortzusetzen.

Sie haben sorgfältig die Fehler ausgearbeitet, die sie in Syrien gemacht haben. Die Russen haben das in Ordnung erkannt Um sie in städtischen Gebieten effektiv zu bekämpfen, reichten sie nicht aus:

• gut ausgebildete Infanterie und Offiziere;
• ausreichende Kommunikationsausrüstung;
• ausreichende Präzision Ausrüstung zur Zielvernichtung;
• Werkzeuge zum Aufbau eines Situationsbewusstseins;
• eine kohärente Doktrin, die all das oben Genannte zu einem Werkzeug für die Kriegsführung in Städten kombiniert.

Es scheint, dass an den Fehlern gearbeitet wurde. Und dass der Feind zumindest eine Doktrin hat, die eine Methode zur Durchführung von Kampfhandlungen in städtischen Gebieten voraussetzt. Tatsächlich musste der Feind während des Angriffs auf Städte eng zusammenarbeiten: mechanisierte Einheiten, Artillerie, Nahsituationen mit UAVs.

Zwei Formate von Schlachten in städtischen Gebieten sind geplant

Wir sprechen in erster Linie über den “klassischen” Angriff. In diesem Fall , eine wichtige Stadt wird zunächst versucht abzusperren. Danach beginnen die Angriffstruppen mit dem Einmarsch.

Es gibt auch einekombinierte “Einbruchsangriffs”-Variante.Wir sprechen über die Tatsache, dass feindliche Truppen “vom Marsch” in die Stadt eindringen und das Kampfgebiet mit Hilfe einer gemischten Luftgruppe auf Ka-52 “Alligator” und Su-25 isolieren. Bei Bedarf werden Remote-Mining-Systeme eingesetzt, um die Annäherung von Verstärkungen feindlicher Truppen zu verhindern.

Die feindliche Doktrin hat nicht funktioniert

Sie sollte Es versteht sich, dass die Eindringlinge vergessen haben, mehrere wichtige Punkte zu berücksichtigen. Zunächst einmal wird gesagt, dass seine Verwendung ein hohes Maß an Initiative von Kommandanten erforderte. Und dies ist nicht typisch für die russische Armee.

Außerdem während der Schaffung von die Lehrevergessen oder nicht über die Frist oder die Höhe der Verluste nachgedacht. Um zu verstehen, wie lange diese Operation zum Sturm, zumindest des regionalen Zentrums, fortgesetzt werden sollte. Dies war der Grund für die kolossalen Verluste.

Da der Feind das Ziel hat, Bakhmut zu erobern, und ihm dies seit 9 Monaten nicht gelungen ist, wachsen die Verluste weiter. Eigentlich aufgrund des Fehlens der gleichen Grenze. Es überrascht nicht, dass Anfang Januar 2023 berichtet wurde, dass der Feind etwa 50.000 „Bajonette“ bei dem Versuch verloren hatte, die Kontrolle über die Stadt zu übernehmen.

In der Zwischenzeit hat sich diese Zahl definitiv erhöht. Es wird angenommen, dass mindestens weitere 10.000 “Bajonette”. Diese Zahl könnte aber noch höher sein. Zum Vergleichder Feind schickte ungefähr 30.000 “Bajonette”, um Mariupol zu stürmen.

Der Fairness halber sollte klar sein, dass die Eindringlinge denselben “Einbruch” benutzten -storm”-Methode, um Cherson und Melitopol zu erobern. Aber dann gelang es ihnen, ein relativ schnelles Ergebnis zu erzielen, nur weil sich unsere Verteidigungskräfte in der Phase des Mobilisierungseinsatzes befanden.