Reznikov reagierte auf Äußerungen über die Präsenz von NATO-Truppen in der Ukraine
Anfang April tauchte im Internet ein “Leck” geheimer Pentagon-Dokumente auf. Sie erläutern die Pläne der Vereinigten Staaten und der NATO, die ukrainische Armee vor der geplanten Gegenoffensive aufzubauen. Außerdem erschienen danach Erklärungen über die Präsenz von NATO-Truppen in der Ukraine, die zusammen mit unseren Verteidigern gegen die Invasoren kämpfen.
Am Mittwoch, dem 12 Ukraine Oleksiy Reznikov traf sich mit der spanischen Verteidigungsministerin Marguerite Robles. Auf einer gemeinsamen Pressekonferenz in Madrid wiesen beide Beamten solche Anschuldigungen zurück.
Viele der Leaks sind nicht wahr
Margarita Robles betonte, dass Aussagen über die angebliche Präsenz von NATO-Truppen in der Ukraine absolut falsch seien. Sie betonte auch, dass trotz des Lecks aus Sicht Spaniens die Einheit der NATO- und EU-Verbündeten stark bleibt und Russland nicht in der Lage sein wird, sie zu brechen.
Aleksey Reznikov bemerkte auch die Unwahrheit der Informationen in den Erklärungen. Ihm zufolge gibt es in der Ukraine kein NATO-Personal, mit Ausnahme von Militärattachés. Als er auch die Frage nach dem Leak des Dokuments beantwortete, machte er darauf aufmerksam, dass es viele unzuverlässige Daten enthält. Sie entsprechen nicht mehr der Realität und sind irrelevant.
Er äußerte sich zuversichtlich, dass der Nutznießer des Datenlecks entweder Russland oder seine Verbündeten oder Sympathisanten sei. Der Verteidigungsminister der Ukraine ist zuversichtlich, dass die Vereinigten Staaten daran arbeiten werden, “dieses Leck zu neutralisieren und in Zukunft zu vermeiden”.
Alexey Reznikov betonte auch, dass die Ukraine trotz des Lecks volles Vertrauen in die Amerikanische Verbündete .
Das “Durchsickern” von Dokumenten wird die Haltung der Partner gegenüber der Ukraine nicht beeinflussen.
Beachten Sie, dass der frühere Berater des Leiters des Büros des Präsidenten, Mikhail Podolyak, feststellte, dass das Durchsickern von Dokumenten die Beziehungen zwischen der Ukraine nicht psychologisch beeinträchtigen wird und Partner, sowie die Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine.< /p>
Er betonte, dass das Militär der Ukraine, die politische und militärpolitische Führung unseres Staates in der Lage sind, alle Fragen auf vertraulicher Ebene mit Partnern zu besprechen. Und darauf bauen die Beziehungen zu ihnen auf. Zwischen unseren Staaten besteht Vertrauen, das nirgendwo verschwinden wird.
„Wir sagen, dass dies eine Art geheime oder streng geheime Dokumente sind, aber das sind wirklich analytische Einschätzungen darüber, wie man zum Beispiel die Probleme Taiwans behandeln sollte oder wie man die Probleme der koreanischen Halbinsel behandeln sollte oder wie man sollte behandeln, was die Ukraine dort hat, ist nicht genug von diesem oder jenem Instrument, um Krieg zu führen. Das ist normale Analytik, und ich sehe nicht, dass dies irgendwie unsere gegenseitigen Beziehungen mit Partnern untergraben sollte”, sagte er.
< h2 class="news-subtitle cke -markup">Die Reaktion der Ukraine auf das “Durchsickern” geheimer Dokumente
- Mikhail Podolyak sagte vorhin auch, dass ein solches Durchsickern von Dokumenten eigentlich ein Bluff des Russen sei Sonderleistungen. Seiner Meinung nach versucht Moskau auf diese Weise, die Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine zu stören. Darüber hinaus sind seiner Meinung nach viele Informationen aus diesen “Geheimpapieren” eine glatte Lüge.
- Das feindliche IPSO wurde auch vom Sprecher der Hauptnachrichtendirektion Andrej Jussow zur Kenntnis genommen. Neben dem Versuch, die Streitkräfte der Ukraine an einer Gegenoffensive zu hindern, nannte er unter anderem den Wunsch Russlands, Hilfslieferungen aus dem Westen zu unterbrechen.
- Er betonte auch, dass das Datenleck genau mit Russland in Verbindung gebracht wurde . Schließlich tut sie heute alles, um die Lage nicht nur im Informationsraum der Ukraine, sondern auch im Informationsraum der Nato-Staaten zu destabilisieren.
- Vladimir Zelensky reagierte ebenfalls auf das “Leak”. Er versammelte das Hauptquartier des Obersten Befehlshabers, bei dem diese Frage angesprochen wurde.