Macron wegen Naivität kritisiert, nach Besuch in China ist er isoliert, – NYT
Am 6. April traf sich Emmanuel Macron mit Xi Jinping in China. Ein solches Treffen stieß in westlichen Staaten auf heftige Kritik, weil man darin den Wunsch des französischen Präsidenten sah, sich Peking zu nähern.
Nicht weniger empört waren die Äußerungen des französischen Präsidenten nach dem Treffen mit dem chinesischen Staatschef über die strategische Autonomie Europas sowie die angespannten Beziehungen Chinas zu Taiwan und die Beteiligung Frankreichs daran. Nach seiner Rückkehr nach Frankreich wurde er kalt empfangen.
Warum Macron kritisiert wird
Wie die NYT feststellt, hoffte Macron wahrscheinlich, dass der Besuch im Reich der Mitte zu seinen Ambitionen beitragen würde, Frankreich an den Tisch der Großmächte in einer Welt zu bringen, die sich seit der Invasion Russlands in der Ukraine und dem Aufstieg Pekings verändert hat Schiedsrichter des globalen Konflikts. Doch neben den Protesten in Frankreich wird er nun auch im Ausland kritisiert.
Zunächst wird Emmanuel Macron für seine Naivität kritisiert, nach dem Start zunächst mit Russland zu flirten seine groß angelegte Invasion in der Ukraine und dann mit China. Mit einem Staat, der “einen Keil zwischen Europa und die USA treiben will und vor amerikanischer Eindämmung warnt.”
Tatsächlich habe sich Macron nach seinem erfolglosen Versuch, Putin von einer neuen „strategischen Architektur“ für Europa zu überzeugen, „eindeutig entschieden, Xi den Hof zu machen“. Daher hofft der französische Präsident, wie in der Veröffentlichung angedeutet, nicht nur auf wirtschaftliche und handelspolitische Vorteile, sondern auch darauf, sich über China für die Beendigung des Krieges in der Ukraine einzusetzen. Obwohl „während des Besuchs keine Beweise für eine solche Unterstützung von Herrn Xi vorlagen.“
So wurde durch seinen Vorschlag in einem Interview mit Politico und französischen Journalisten Besorgnis, insbesondere für die Vereinigten Staaten, ausgelöst ein Besuch in China, derTaiwans Sicherheit ist kein Problem für Europa, das sich dagegen wehren muss, „Vasallen“ Amerikas zu werden. Wie Macron über Taiwan sagte: „Das Schlimmste wäre zu denken, dass wir Europäer bei diesem Thema zu Mitläufern werden und dem Beispiel der US-Agenda und der Überreaktion Chinas folgen sollten.“
Darüber hinaus gibt es Spekulationen, dass The Élysée bestand darauf, den Artikel „Korrektur zu lesen“ und schnitt „Teile des Interviews heraus, in denen der Präsident noch offener über Taiwan und die strategische Autonomie Europas sprach.“
Gleichzeitig verstehen westliche Politiker nicht:
- wie unterscheidet sich die taiwanesische Demokratie und Freiheit von der ukrainischen Demokratie und Freiheit
- wie ist die Bedrohung durch die russische Autokratie? anders als die Bedrohung durch die Unterstützung Moskaus durch die chinesische Autokratie.
Wir stellen fest, dass die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, die Peking mit Macron besuchte, in China offen feststellte, dass „niemand einseitig das ändern sollte Status quo in dieser Region mit Gewalt “.
Zurück zu den Nachrichten “und fügte hinzu, anscheinend als Antwort auf Macron, dass einige westliche Führer “von einer Zusammenarbeit mit allen träumen, mit Russland und einigen Staaten im Fernen Osten”.
Senator und Republikaner Marco Rubio von Florida
strong>er fragte, ob Macron im Namen von ganz Europa spreche und ob Macron jetzt sein Oberhaupt sei. “Denn wenn er es ist, gibt es einige Dinge, die wir ändern müssen.” Gleichzeitig könnte eine der Änderungen sein, sagte er, dass Amerika Europa sagen wird: „Ihr Jungs, kümmert euch um die Ukraine.“
Er wies nach eigenen Worten nicht darauf hin, dass die USA die Hilfe für die Ukraine einstellen wollen, sondern auf die Problematik der Äußerungen des französischen Präsidenten. Immerhin sprach er über die Entwicklung der europäischen “strategischen Autonomie” zu einer Zeit, in der die Vereinigten Staaten den überwiegenden Teil der militärischen Unterstützung für die Ukraine leisten, die so weit von den Vereinigten Staaten entfernt ist wie Taiwan von Frankreich. Darüber hinaus erscheint eine solche Aussage zu einem Zeitpunkt provokativ, als in der US-Republikanischen Partei die Besorgnis über hohe Ausgaben für die Ukraine zunahm und im Staat selbst Wahlen bevorstanden.
Senator und Republikaner aus South Carolina Lindsey Graham merkte an, dass Macrons jüngster Besuch in China die Kommunisten und Präsident Xi nur ermutige, „der die Absicht zu haben scheint, die Weltordnung umzuschreiben und Taiwan mit Gewalt zu erobern.“
Direktor der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik Guntram Wolf< /strong> merkte auch an, dass es wichtig sei, darauf zu achten, „wo und wann man etwas sagt“. Immerhin machte Macron seine Erklärungen, nachdem China begann, als Reaktion auf ein Treffen zwischen der taiwanesischen Präsidentin Tsai Ying Wen und dem Sprecher des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten, Kevin McCarthy, in Kalifornien mit Militärübungen in Taiwan zu drohen.
Wenn Sie Xi verlassen und sofort sagen, dass Taiwan uns nichts angeht, wirkt das seltsam. Wenn Sie denken, dass Europa Taiwan aufgeben sollte, werden Sie sofort gefragt, wen Sie sonst aufgeben werden? bemerkte er.
Wir stellen fest, dass sie nach Macrons Erklärung im Elysee-Palast gezwungen waren, den Standort Frankreichs zu klären und zu erklären, dass der Staat die Vereinigten Staaten als Verbündeten mit gemeinsamen Werten betrachtet.
< h2 class="news-subtitle cke -markup">Konsequenzen für Emmanuel Macron
Die unmittelbaren Verluste nach den Äußerungen erscheinen Emmanuel Macron hoch.
Die NYT kam zu dem Schluss, dass Macrons Besuch in China und seine Äußerungen den französischen Präsidenten isolierter gemacht haben als jemals zuvor in seiner sechsjährigen Präsidentschaft. Seine Unbeliebtheit in Frankreich ist gestiegen, ebenso wie das Misstrauen im Ausland.
Das liegt daran, dass er versucht, sowohl sein eigenes Land als auch die Grundlagen jeder internationalen Ordnung zu ändern, die nach dem Krieg in der Ukraine entstanden ist.
< p class="bloquote cke-markup">In seiner kurzen Zeit in China gelang es Macron, Verbündete von Warschau bis Washington zu entfremden oder zu schikanieren, indem er das annahm, was die chinesisch-französische Erklärung eine “globale strategische Partnerschaft mit China” nennt. Er übernahm das chinesische Lexikon einer „multipolaren“ Welt, frei von „Blöcken“, befreit von der „Mentalität des Kalten Krieges“ und weniger abhängig von der „Extraterritorialität des US-Dollars“, stellte die NYT fest.
“Katastrophe”, charakterisierte Macrons Interview in Politico mit der bekannten französischen Außenpolitik-Analystin Nicole Bascharan.