US-Geheimdienste können den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj nicht belauschen. Jetzt haben die Ukraine und die Vereinigten Staaten volles Vertrauen.

Dies erklärte der Vertreter des Präsidenten in der Werchowna Rada Fjodor Venislavsky. Es sei darauf hingewiesen, dass kürzlich „extrem geheime und klassifizierte“ Informationen als Ergebnis eines „Dokumentenlecks“ veröffentlicht wurden.

Die Vereinigten Staaten spionieren nicht über Zelensky

Venislavsky glaubt, dass es sich kaum lohnt, über eine Art Spionage der ukrainischen Führung zu sprechen, weil die Vereinigten Staaten und die Ukraine volles Vertrauen haben.

Ich denke, es ging um den Austausch von Informationen, um Entscheidungen, um unsere Aktionen so eng wie möglich zu koordinieren. Sie sind im Moment sehr gut. Wir sprechen von Informationslecks“, sagte er.

Laut Venislavsky versteht das Militärkommando die Situation an der Front, und Entscheidungen werden unter Berücksichtigung der maximalen Effektivität der Offensive der Verteidigungskräfte getroffen. Laut dem Vertreter von Selenskyj wird dieses „Durchsickern von Dokumenten“ die Aktionen der Ukraine an der Front in keiner Weise beeinflussen.

“Dies ist eine weitere Manifestation der russischen Informationskampagne. Aber wie bei den Offensivoperationen im letzten Jahr glaube ich nicht, dass dies ein Problem für uns sein wird”, fügte Venislavsky hinzu.

“Leak geheimer Dokumente”: was bekannt ist

• Die Vereinigten Staaten haben bestätigt, dass tatsächlich ein “Document Leak” stattgefunden hat.
• 10. April , sagte Pentagon-Berater Chris Meagher, dass das US-Verteidigungsministerium immer noch das Ausmaß des „Durchsickerns“ von geheimen Informationen bewertet. Sie sagten jedoch, dass die Daten geheim seien.
• Der Berater des Leiters des Büros des Präsidenten, Mikhail Podolyak, glaubt, dass diese Informationen kein “Leak” oder “Leck” sind, sondern ein Bluff des russischen Geheimdienstes .
• Anna Malyar bemerkte, dass die Diskussion über Pläne für die ukrainische Gegenoffensive eine Diskussion über die Annahmen von jemand anderem sei.
• Übrigens, Andriy Yusov, ein Vertreter der Hauptnachrichtendirektion, glaubt, dass das „Durchsickern von Dokumenten“ über die Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine ein feindliches IPSO sein könnte.

li>