Im Mai 2022 unterzeichnete Wladimir Putin ein Dekret, das das Verfahren zur Auferlegung der russischen Staatsbürgerschaft für ukrainische Kinder vereinfachte. Im Oktober 2022 erkannte die Staatsduma die genannten Minderjährigen als Staatsbürger Russlands an.

Danach kündigten die Verdächtigen Putin und Maria Lvova-Belova einen thematischen Flashmob „Unser Russe Children” und organisierte Veranstaltungen, bei denen mindestens 133 Fälle von Zwangspassisierung von Kindern dokumentiert wurden. Um das Verbrechen zu rechtfertigen, sprechen die Russen von der Einwilligung Minderjähriger, die Staatsbürgerschaft des Aggressorstaates zu erhalten.

Von der Einwilligung von Kindern zu sprechen, ist aus rechtlicher Sicht nichts anderes als Manipulation. Nach der UN-Kinderrechtskonvention hat ein Minderjähriger in der Tat das Recht, in allen Angelegenheiten, die seinen Status betreffen, gehört zu werden. Minderjährige Ukrainer haben jedoch nicht das Recht, die Staatsbürgerschaft selbst zu ändern. Sie können freiwillig die russische Staatsbürgerschaft erst ab 18 Jahren erwerben.

Da die Ukraine auf gesetzlicher Ebene von Russland auferlegte Pässe nicht anerkennt, entspricht die „Einwilligung“ eines Minderjährigen nicht dem nationalen und internationalen Recht, sie verstößt gegen den Grundsatz des Kindeswohls und macht es unmöglich, die Identität zu wahren , und hat daher Anzeichen von Völkermordabsichten.

“Zustimmung” zur Umerziehung

Durch die Deportation und gewaltsame Verbringung ukrainischer Kinder in „Ferien“ hinter Stacheldraht, ohne Bett und auf Gerstenbrei bestehen russische Beamte darauf, dass die Eltern der Minderjährigen ihre Zustimmung zum Aufenthalt ihres Kindes in den Lagern gegeben haben. So versucht Russland, der Welt die Einhaltung der Normen des Völkerrechts zu demonstrieren.

Die Umstände, unter denen die Zustimmung erteilt wurde, und ihr Umfang zeugen jedoch nicht nur von Nötigung, sondern folglich von Kriminalität der Aktionen Russlands. Das russische Militär und Kollaborateure kamen zu ihnen nach Hause, um ihre Eltern davon zu überzeugen, die „richtige Entscheidung“ zu treffen. Die Weigerung der Eltern wurde von Drohungen begleitet, sich gewaltsam für immer von dem Kind zu trennen.

Unter den Bedingungen eines bewaffneten Konflikts mit einer ständigen Bedrohung durch willkürliche Raketen-, Luft- und Artillerieangriffe, begrenztem Zugang zu Informationen und einem Mangel an Verständnis für den Zeitpunkt der Befreiung der besetzten Gebiete mussten sich die Eltern anpassen.

< p>Außerdem wurde die „Einwilligung“ zur vorübergehenden Unterbringung, Ruhe und Rückgabe des Kindes innerhalb der gesetzten Frist erteilt. Unbefugte Fortführung der Bewegung, Ortswechsel, Verweigerung der Rückführung Minderjähriger fallen daher nicht darunter. Darüber hinaus wurden in einem der Lager etwa 200 ukrainische Kinder auch ohne eine solche “Einwilligung” festgehalten.

“Einwilligung” zur Abschiebung

Nach Angaben der Russen selbst sind seit Beginn der groß angelegten Invasion etwa 5 Millionen Ukrainer in Russland angekommen, von denen 730.000 Minderjährige sind. Einige von ihnen wurden vom russischen Militär mit vorheriger „Zustimmung“ „evakuiert“. Mit dem “freiwilligen” Akt versucht Russland jedoch, illegale Abschiebungen und Zwangsvertreibungen zu verschleiern.

Der Hauptansatz des humanitären Völkerrechts besteht nicht darin, die Zivilbevölkerung zu evakuieren, sondern das Militär zu verpflichten, im Lichte ihrer Anwesenheit zu kämpfen. Parteien eines bewaffneten Konflikts sind verpflichtet, Vertreibungen durch ihr eigenes Handeln, insbesondere durch Einschüchterung, zu verhindern.

Die ICTY-Entscheidung im Fall Staatsanwalt gegen Blagojevich und Jokic betonte die Bedeutung der freiwilligen Evakuierung. Es schließt die Anwendung von physischer Gewalt, Androhung von Gewalt, Belästigung, Inhaftierung, psychologischer Unterdrückung, Machtmissbrauch, Schaffung eines gefährlichen Umfelds aus.

Russische systematische vorsätzliche Angriffe auf zivile Objekte und Zivilisten, der Einsatz von ungenauen Waffen und Streumunition in dicht besiedelten Gebieten, die Bedrohung durch Atomwaffen, Terror in den vorübergehend besetzten Gebieten nehmen der Zivilbevölkerung keine andere Wahl, als ihren gewohnten Aufenthaltsort zu verlassen. Kinder, die unter der Leitung von Evakuierungen alternativlos nach Russland deportiert wurden, mancherorts sogar vor Beginn einer großangelegten Invasion, befanden sich in einer besonders gefährdeten Position, was die Rechte zur Erreichung expansionistischer Ziele anbelangt. Die Ukrainer haben ihre eigene Vision und sind bereit, die internationale Gemeinschaft von der rechtlichen Nichtigkeit jeder mit vorgehaltener Waffe oder anderer Nötigung erlangten Zustimmung zu überzeugen. Ganz gleich, wie sehr russische Beamte versuchen, sich zu bleichen, alles, was sie tun können, ist, die Beweisbasis mit neuen Elementen von Verbrechen zu ergänzen.