Französische Anwälte, die einen Haftbefehl gegen Putin erwirkt haben, erzählen, wie sie dabei vorgegangen sind
Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag hat wegen der Lage in der Ukraine einen Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin erlassen. Die Veranstaltung fand am 17. März statt.
Die Initiatoren dieser Entscheidung waren die französischen Anwälte Emmanuel Daoud und Gabriel Sebba. Sie und ihre Kollegen in einer der Anwaltskanzleien in Paris haben eine Untersuchung zur Abschiebung ukrainischer Kinder nach Russland eingeleitet.Rechtsanwälte fanden einschlägige Informationen in den Medien, Reden der Kreml-Diktatorin und Kinderombudsfrau Maria Lvova-Belova, die offen über ihre Verbrechen sprach, auch karitative Organisationen berichteten über die Zwangsräumung von Kindern.
Anschließend die Anwälte übermittelte die Ermittlungsergebnisse nach Den Haag.< /p>
Es war für uns eine große Überraschung, dass dieser Schritt dazu führte, dass jetzt ein Haftbefehl erlassen wurde. sagt Dowd.
Trotz der erfolgreichen Ermittlungen glauben Daoud und seine Kollegen, dass die Verhaftung von Putin und Lvova-Belova in der Praxis zunächst schwierig sein wird. 123 Länder auf der ganzen Welt haben den Haager Prozess anerkannt und sich verpflichtet, die Gesuchten nach Möglichkeit auszuliefern.
Wenn ein Staat Putin jedoch nicht verhaften will, kann er sich auf die Immunität von Staatsoberhäuptern im Rahmen des Völkerrechts berufen Recht – solche Fälle sind in der Vergangenheit vorgekommen. Daud glaubt auch, dass sowohl Putin als auch Lvova-Belov nur strafrechtlich verfolgt werden können, „wenn sich die politische Situation in Russland ändert.“
Glücklicherweise gilt der Haftbefehl lebenslang.
Einige Länder weigerten sich, Putin zu verhaften: was bekannt ist
- Kurz nach Ausstellung des Haftbefehls gab Ungarn bekannt, dass es keine Pläne für eine Verhaftung habe Wladimir Putin, wenn er sie besuchte. Der Stabschef des ungarischen Ministerpräsidenten Gergely Gulyash sagte, dafür gebe es offenbar keine rechtliche Grundlage. Ihm zufolge wurde das Römische Statut nicht in das ungarische Rechtssystem integriert.
- Ungarn unterstützte auch nicht die gemeinsame EU-Erklärung zu einem internationalen Haftbefehl gegen den russischen Diktator. Das Land blockierte die gemeinsame Erklärung und nutzte das Einstimmigkeitsprinzip bei der Entscheidungsfindung der Europäischen Union.
- Armenien wird auch den Präsidenten des Aggressorlandes Putin nicht verhaften. Der stellvertretende Sprecher des armenischen Parlaments, Hakob Arshakyan, sagte, Eriwan könne sicherstellen, dass die Unterzeichnung des Römischen Statuts „den strategischen Beziehungen zwischen Armenien und Russland nicht schadet“. Die Behörden des Landes behaupten, sie hätten sich die Bedenken des Kremls „angehört“.