Kürzlich wurden “geheime militärische Dokumente” in den sozialen Netzwerken geleakt Medien. Sie sprachen angeblich über die Pläne der Vereinigten Staaten und der NATO, die ukrainische Armee vor der Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine aufzubauen.

Die Nachricht über die “geleakten Dokumente” erschien am 7. April. Tatsächlich sind sie gefälscht. Beweise, die Zweifel an der Echtheit der in Umlauf gebrachten “Dokumente” aufkommen lassen, wurden von der OSINT-Agentur Molfar gesammelt. Die Ermittler können eine weitere Bearbeitung von Fotos mit diesen Dokumenten durch russische Spezialdienste eindeutig bezeugen. Insbesondere, um Daten zugunsten der Streitkräfte des Aggressorstaates zu verfälschen.

Beweise für die Fälschung “geleakter Dokumente”

< p>Molfar stellt fest, dass die Daten über den Verlust von Ausrüstung und Personal durch die Parteien, die angeblich vom Pentagon bereitgestellt wurden, den Statistiken des Oryx OSINT-Projekts nahe kommen./Molfar

Laut NYT, dem Pentagon glaubt, dass Russlands Verluste etwa 200.000 Tote und Verwundete und etwa 100.000 Tote und Verwundete in der Ukraine betragen.

Das Dokument muss mindestens 24 Seiten umfassen

Nach “Nummerierung” muss das Dokument mindestens sein 24 Seiten. Wenn die Angreifer also wirklich geheime Daten gestohlen haben, sollten sie alles öffentlich machen. Im Netz wurden nur einzelne Fragmente des gesamten Berichts veröffentlicht.

Paginierung auf einem der Fotos der “fusionierten” Dokumente /Molfar

In Außerdem sieht die Nummerierung auf den veröffentlichten Fotos falsch aus. Insbesondere wird die Seitenmarke über den gedruckten Text- und Trennstreifen des Dokuments gesetzt.

Die Daten in den Fotos wurden nach der Veröffentlichung bearbeitet

Kurz nach der Veröffentlichung der Originalbilder tauchten bearbeitete Daten auf, bei denen die Zahlen für russische Opferdurch kleinere und ukrainische Zahlen ersetzt wurden, im Gegenteil, wurden aufgeblasen stark>.

Die Zahlen wurden einfach vertauscht: statt 16 – 61, statt 17,5 – 71,5, Molfar Notizen.

Bearbeitete Daten auf Fotos von durchgesickerten Dokumenten/Molfar

Will Porter, stellvertretender Nachrichtenredakteur beim Libertarian Institute, veröffentlichte beide Versionen des Fotos und stellte fest, dass das Foto, auf dem die Ukraine 16-17,5.000 Tote hat, viel besser aussieht als ein verschwommenes Foto mit minimierten russischen Verlusten.

Will Porter twittert/Screenshot

So erinnern sie in einem Artikel von Grayzone, einem vom pro-russischen Journalisten-Propagandisten Max Blumenthal gegründeten Medienportal, an genau 71.500 tote ukrainische Soldaten und stellen fest, dass Ukrainer angeblich viermal mehr starben als Russen. Der Autor dieses Artikels, Alex Rubinstein, hat die Fotos der Dokumente am 7. April um 09:11 Uhr getwittert. Er war jedoch nicht der Erste.

Laut einem Beitrag des Bellingcat-Journalisten Aric Toler war das allererste unbearbeitete Leck ein anonymer Beitrag auf 4chan vom 5. April, der ein zusätzliches Foto mit einem Dokument über Bakhmut enthielt das wurde nicht in Telegram-Kanälen verbreitet.

Ein anderer Twitter-Nutzer erwähnt auch 4chan als Hauptquelle. Später schrieb Toler, dass die Dokumente Anfang März an das Netzwerk geleakt worden seien, gab aber die Quelle nicht an.

Pro-russische Quellen waren die ersten, die Fotos von Dokumenten verbreiteten

Die erste Nachrichten erschienen im Telegramm vom 5. April. Zum Beispiel wurden in der Öffentlichkeit DonbassDevushka die Fotos um 21:29 veröffentlicht, und bereits um 21:49 erscheint ein Foto mit Verlusten, was darauf hinweist, dass die Verluste der Ukraine angeblich größer sind als die Russlands.

Veröffentlichungen mit Fotos erschienen schließlich in anderen Propagandapublikationen. Darüber hinaus begann Twitter am 6. April auch auf Spanisch über die angeblichen “großen Verluste der Ukraine” zu verbreiten.

Der Schwede Mats Nilsson, der insbesondere Russland unterstützt, nennt die Propagandaerklärungen des Russen Medien “Fakten”, verteilt ein Foto über Richtungen von Zaporozhye und Cherson. Die meisten Beiträge haben es nicht. Es gibt auch ein Foto des Dokuments über Bakhmut.

Laut CNN-Reporter Zachary Cohen unter Berufung auf US-Beamte seien die Dokumente authentisch und Teil der täglich aktualisierten Berichte über den Krieg, aber einige der Daten seien editiert worden Englisch wird stattdessen “Mar 1” geschrieben em>

Grammatikfehler in der Schreibweise von Unterabschnittsnamen

Es gibt auch Grammatikfehler in den “zusammengeführten Dokumenten”. Insbesondere PMC “Wagner” wird als Vagner aufgeführt, die Schreibweise sollte jedoch Wagner lauten. Darüber hinaus war es Wagner, der zuvor in allen offiziellen Pentagon-Dokumenten verwendet wurde.

Ein Grammatikfehler in durchgesickerten Dokumenten/Molfar

Es wird in der vermerkt „durchgesickertes Dokument“, dass die Ukraine bereits Abrams-Panzer erhalten hat

Das „durchgesickerte Dokument“ besagt auch, dass die Ukraine bereits Abrams-Panzer erhalten hat, während ihre Übergabe offiziell für Ende 2023 geplant ist.

< p>Die Seite des “durchgesickerten” Dokuments mit der Ausrüstungsliste/Molfar

Auf der Seite mit der Ausrüstungsliste, die bei den Brigaden der Streitkräfte der Ukraine im Einsatz ist, bestimmte Modelle und Mengen sind für jede Position angegeben, mit Ausnahme derjenigen, die mit einem roten Panzer eines unbenannten Modells gekennzeichnet sind.

Es ist wahrscheinlich, dass wir über amerikanische Abrams-Panzer sprechen, da dies das einzige Modell ist, das nicht in der Liste enthalten ist, der Transfer davon wurde bekannt gegeben. Gleichzeitig wird laut Dokument die Lieferung von 51 Panzern erwartet, die laut Tabelle vor Ende März 2022 geliefert werden sollen.

Im Januar 2023 kündigten die USA den Transfer von 31 Abrams M1A2-Panzern an. Ihre Lieferung ist jedoch im vierten Quartal 2023 – dem ersten Quartal 2024 – möglich.

Daher weichen die Angaben zu Panzern auf geleakten Dokumenten vom bekannten tatsächlichen Zustand ab Angelegenheiten, – vermerkt in Molfar.

Die Bezeichnung entspricht nicht den NATO-Standards

In den “zusammengeführten Dokumenten” sind die Bezeichnungen in Zoll statt in Metern. Dies entspricht nicht den Bestimmungen des NATO-Standardisierungsabkommens (STANAG) im Umgang mit alliierten Streitkräften.

Zollbezeichnungen entsprechen nicht den Bestimmungen des NATO-Standardisierungsabkommens/Molfar

Die US-Armee verwendet metrische Maße, um die Interoperabilität mit alliierten Streitkräften sicherzustellen, insbesondere mit den NATO-Standardisierungsabkommen (STANAG), und auf der Karte steht “16 Zoll” ( Zoll – 24 Kanal). Dies ist ein direkter Beweis für eine Fälschung, wenn nicht alle Dokumente, dann zumindest ein Teil davon, – betont in Molfar.