Der Propagandist könnte Opfer interner russischer “Showdowns” werden.

Eine Explosion im Zentrum von St. Petersburg, bei dem ein russischer Propagandist, “Militäroffizier” Vladlen Tatarsky (richtiger Name – Maxim Fomin), getötet wurde, gab Anlass zu mehreren Versionen dessen, was passiert ist.

Der Kreml hat sofort die Verantwortung für die Organisation der Explosion in den Café auf der Führung der Ukraine. Darüber hinaus sollen laut offizieller russischer Version Aktivisten der Aleksey Navalny Anti-Corruption Foundation an der Liquidation von Tatarsky beteiligt gewesen sein.

Der Besitzer von Wagner PMC Evgeny Prigozhin, in dessen Café sich die Explosion ereignete, sagte, die Organisatoren seien eine “Gruppe von Radikalen”, die mit der ukrainischen Regierung “kaum verwandt” seien.

Das Büro des ukrainischen Präsidenten wiederum wird mit dem Anschlag in Verbindung gebracht mit dem innenpolitischen Kampf in Russland.

TSN.ua sammelte Expertenversionen des Vorfalls in St. Petersburg.

Die Liquidierung von Vladlen Tatarsky könnte das Ergebnis eines Konflikts zwischen Prigozhin und der Führung des russischen Verteidigungsministeriums gewesen sein, die versuchen, die Verantwortung für das Versagen an der Front aufeinander abzuwälzen (Tatarsky förderte aktiv Wagner PMC – Anm. d. Red.).

Diese Version wurde vom Leiter der Rechtsforschung des Militärzentrums Oleksandr Musienko in der Sendung des gesamtukrainischen Spendenmarathons geäußert, der vom Youtube-Kanal von TSN ausgestrahlt wird.

“Was in St. Petersburg passiert ist, ist eine “Demontage” russischer Söldner, Prigogine-Gangster einerseits und der russischen Militärführung andererseits. Dies sind die Folgen der Tatsache, dass sie die Militäroperationen scheitern. Das ist bereits auf Ereignisse in Russland hochgerechnet”, sagt Musienko.

Militärexperte des Ukrainischen Instituts für die Zukunft Ivan Stupak im Interview mit TSN.ua schlug vor, dass Tatarsky jemanden von den russischen Behörden “überqueren” könnte.

“Wer genau hat es in die Luft gesprengt? Nach meiner persönlichen Vermutung sind das Einheimische unter sich. Die Analogie kommt sofort heraus – Daria Dugina. “Dasha Dugin wurde in die Luft gesprengt, aber sie wollten ihren Vater …” Warum Dugin und seine Tochter waren so auffällig, dass sie gesprengt werden mussten “Was hätte sich mit ihrem Tod geändert? Der Krieg hätte aufgehört, auf ein anderes Format umgestellt? Nein. Vladlen Tatarsky auch.”

Ihm zufolge schreiben Militärkorrespondenten viele Dinge, die den russischen Behörden nicht gefallen – Mangel an Vorräten, Verlust von Menschenleben. Dem Kreml gefällt das nicht wirklich, aber sie können die Militärkorrespondenten nicht “schließen”, da sie in einem patriotischen Bereich arbeiten.

Der Experte schloss auch nicht aus, dass Tatarskys Tod mit bestimmten Zollpublikationen in Verbindung gebracht werden könnte in seinem Telegrammkanal:

“Vielleicht haben die russischen Militärkorrespondenten Geld für einige Veröffentlichungen genommen… Vielleicht hat er das Geld genommen, sein Versprechen nicht gehalten und ist in die Luft gesprengt.”

Die russische Politologin Olga Kurnosova auf dem Sender Freedom schlug vor, dass die Explosion in dem Café mit Prigozhins Konflikt mit dem Gouverneur von St. Petersburg, Alexander Beglov, zusammenhängt (Prigozhin kritisierte Beglov scharf und forderte ihn zum Rücktritt auf – Anm. d. Red.).

„Dieses Café gehört Yevgeny Prigozhin. Dieser Ort ist der Universitetskaya-Damm, wo Prigozhin sein erstes Restaurant eröffnete. In der Nähe des Universitetskaya-Damms befand sich ein Schiff, auf dem Putin und der französische Präsident waren, sie wurden von Prigozhin bedient. Dies ist ein sehr ikonischer Ort für Yevgeny Prigozhin Alle seine Geschäfte sind dort Andererseits wissen wir, wie angespannt die Beziehungen zwischen Yevgeny Prigozhin und dem Gouverneur von St. Petersburg Alexander Beglov sind … Dies könnte eine weitere Runde interner Kämpfe sein, insbesondere eine persönliche Diskreditierung von Prigozhin “, glaubt Kurnosova.

Der Experte bemerkte auch, dass die Darsteller selbst im Dunkeln hätten eingesetzt werden können.

Der Mord an Vladlen Tatarsky ist “bedeutend” und kann auf das Herannahen großer Veränderungen an der Front hindeuten.

Diese Meinung wurde im Radio geäußert Allukrainischer Telethon vom Sprecher des Gemeinsamen Pressezentrums der Verteidigungskräfte der Taurischen Richtung Aleksey Dmitrashkovsky. Er zog Parallelen zum Tod des Kollaborateurs Kirill Stremousov, der dem Rückzug der russischen Armee aus Cherson vorausging.

Die Situation an der Front kommentierend, bemerkte Dmitraschkowski:

“Der Feind bereitet sich auf die Verteidigung vor, der Feind versteht, dass die Richtung Donezk ziemlich erschöpft ist und die Kampffähigkeit verliert. Deshalb zeigen sie ihre Verteidigungsfähigkeiten in Richtung Saporoschje. Sie glauben, dass es eine Gegenoffensive aus der Region Donezk geben wird.

< p>Der Vertreter der Streitkräfte der Ukraine äußerte die Zuversicht, dass infolge der ukrainischen Gegenoffensive „der Feind einfach dazu verdammt ist, wegzulaufen.“

„Ich möchte so etwas bemerken Tod von Stremousov, die russischen Besatzungstruppen kapitulierten Cherson. Die gestrige Explosion in St. Petersburg, denke ich, ist eine bedeutende Sache. Ich denke, dass etwas in dieser Richtung passieren sollte”, sagt er.