< /p>

Einer der Eckpfeiler des Sieges der Ukraine und der gesamten zivilisierten Welt über Russland ist eine erfolgreiche Sanktionspolitik gegen den Aggressor, um ihm die Ressourcen zu entziehen, um einen “kannibalistischen” Krieg zu führen. Die Sanktionen wiederum können ohne den vollständigen Rückzug westlicher Geschäfte aus dem russischen Markt nicht wirken. Und das ist immer noch nicht gut. Lesen Sie mehr im exklusiven Blog von Channel 24.

Merkel-Prinzip hält Unternehmen in Geiselhaft

Aus wirtschaftlicher Sicht Der russische Markt ist ziemlich klein. Vor allem im Vergleich zu den Märkten der USA oder Chinas. Daher ist es für westliche Unternehmen sinnlos, daran festzuhalten.

Das Problem ist anders. Lange Zeit war Russland mehr als erfolgreich darin, das Klischee auszunutzen, dass Länder keinen Krieg führen, wenn sie erfolgreich Handel treiben und in die Wirtschaft des anderen investieren. Ein gewisses “Merkel-Prinzip”, dank dem Russland heute tatsächlich ausländische Privatunternehmen als Geisel genommen hat.

Der Kreml nutzte die kurzsichtige Position europäischer Politiker aus und ermutigte den Westen, Milliarden in das “demokratische” Russland zu investieren. Nach dem 24. Februar 2022 sperrte er den Austritt westlicher Unternehmen aus dem “Russischen Imperium”. Praktisch besteht die einzige Möglichkeit, den russischen Markt zu verlassen, darin, alle Vermögenswerte zu verlassen und die investierten Investitionen abzuschreiben. Viele Unternehmen sind bereits mit großen Verlusten gegangen.

Gleichzeitig will sich nicht jeder das leisten können. Zum Beispiel werden Leroy Merlin (Frankreich), die Raiffeisen Bank (Österreich) und ähnliche internationale Unternehmen, die als Geiseln gehalten werden, gezwungen, den Forderungen der Terroristen nachzukommen, die sich im Kreml niedergelassen haben. Aber das ist die halbe Miete, denn ihre Arbeit finanziert die Kriegsführung von Wladimir Putin und schlägt einen Trichter westlicher Sanktionen gegen Russland.

Obwohl die Situation leicht zu beheben ist:

< ul>

Regierungen der westlichen Länder müssen Verantwortung übernehmen

Es gibt also Ressourcen zur Lösung von Krisenproblemen. Es kommt auf die Kleinigkeit an – zu erkennen, dass sich die westliche Wirtschaft in Russland in einer Krisensituation befindet, und etwas Verantwortung für das zu übernehmen, was passiert. Immerhin haben die Regierungen desselben Frankreichs, Deutschlands oder Österreichs private Unternehmen in ihren Ländern ermutigt, in Russland zu investieren. Vielleicht haben sie sogar einige Garantien abgegeben.

Danach erscheint der nächste Schritt logisch – die Bildung staatlicher Programme oder Kreditlinien von EU-Regierungen zum Ausgleich fälliger Verluste privater Unternehmen aus dem russischen Markt auszusteigen. Dadurch können sie eine Liquiditätskrise im Zusammenhang mit aufgegebenen Vermögenswerten vermeiden.

Parallel dazu sollten sich westliche Unternehmen mit Unterstützung ihrer Regierungen vereinen, um vor internationalen Gerichten Ansprüche auf Entschädigung für die Razzien der russischen Regierung und russischer Oligarchen geltend zu machen, die im Auftrag des Kremls an Erpressungen gegen europäische, Amerikanische oder asiatische Unternehmen. An denselben Oleg Deripaska oder Vladimir Potanin.

Es gibt einen Präzedenzfall. Im Juli 2014 sprach der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg den ehemaligen Yukos-Aktionären in ihrer Klage von 2011 gegen Russland 1,86 Milliarden Euro Schadensersatz zu. Hinter der Entscheidung des Verfassungsgerichts versteckt, hat Russland die Forderung noch nicht beglichen, aber in diesem Fall lautet das Schlüsselwort „noch“.

Ja, die Verabschiedung solcher Entscheidungen erfordert mehrere Jahre sorgfältiger juristischer Arbeit. Der Trichter westlicher Sanktionen wird jedoch geschlossen. Nach dem Sieg der Ukraine wird dieser Schaden dank des Vermögens Russlands und der für Moskau arbeitenden Oligarchen-Agenten behoben. Schließlich arbeitet die gesamte westliche Welt zusammen mit der Ukraine daran, Russland in einem entfesselten Eroberungskrieg zu besiegen.