Das Oberste Antikorruptionsgericht setzte den Abgeordneten Sergei Shakhov auf die Fahndungsliste . Ihm wird vorgeworfen, 88 Millionen UAH nicht angegeben zu haben.

Die spezialisierte Staatsanwaltschaft für Korruptionsbekämpfung berichtete, dass Schachow wiederholt Gerichtsverhandlungen ignoriert habe.

Am 31. März 2023 hat das Richtergremium der VAKS auf Ersuchen des Staatsanwalts der SAPO den derzeitigen Volksabgeordneten, der sich vor dem Gericht versteckt, auf die Fahndungsliste gesetzt. Die Organisation der Durchsuchung wurde dem SAPO-Staatsanwalt anvertraut, berichtete die SAP.

Shakhov ignorierte die Gerichte ohne triftigen Grund:

• Am 22. November letzten Jahres verurteilte die VAKS Shakhov zur Zahlung von mehr als 5.000 Griwna Geldstrafen wegen Nichterscheinens zur Gerichtssitzung und Nichteinhaltung der gesetzlichen Anforderungen des Gerichts, mehr als 10,7 Tausend Griwna. Trotzdem ignorierte Schachow das Treffen erneut.

Der Volksdeputierte versteckt sich vor der Justiz

Dem Nichterscheinen nach zu urteilen, beschloss das Gericht, den Vorwand des Angeklagten vor Gericht umzusetzen. Gleichzeitig ignoriert der Volksabgeordnete die Entscheidung des Gerichts und versteckt sich immer noch vor der Justiz. Unter Berücksichtigung der Bekanntgabe des angegebenen Volksvertreters auf der Fahndungsliste habe die VAKS beschlossen, die Produktion einzustellen, bis er gesucht werde, heißt es in der Mitteilung.

Achtung!Nach Angaben des Zentrums für Korruptionsbekämpfung wurde die Entscheidung, nach Shakhov zu suchen, von den Richtern der VAKS Vera Mikhailenko, Timur Khamzin und Olga Salandyak getroffen. Die Zivilprozessordnung fügte hinzu, dass eine solche Entscheidung die im März 2024 endende Verjährungsfrist für den Fall stoppt. dass der Volksbeauftragte die Behandlung des Falls aufgrund ständiger “Behandlungen” seit mehr als sechs Monaten verzögert. und Geschäftsreisen. Insbesondere soll Shakhov in den vergangenen anderthalb Monaten in einem Krankenhaus in Bischkek, der Hauptstadt Kirgisistans, behandelt worden sein.

Gleichzeitig konnte die Verteidigung aus irgendeinem Grund noch nicht mindestens eine Fotokopie des Passes mit Markierungen beim Überschreiten der Grenze dieses Landes vorlegen. Neben den Originalen etwaiger medizinischer Dokumente ergänzten sie die Zivilprozessordnung.

Sie betonten, dass die Verteidigung des Abgeordneten von Oktober bis Dezember versichert habe, dass ihr Mandant angeblich in Deutschland behandelt werde. Gleichzeitig antworteten die Staatsanwälte auf Nachfrage in der von der Verteidigung angegebenen Klinik, dass sie keinen Patienten mit dem Nachnamen Shakhov finden könnten Verdacht auf Falschaussage.