Russland hat Ungarn trotz tatsächlicher Unterstützung aus Budapest als “unfreundlichen Staat” eingestuft. Inzwischen hat das Verteidigungsministerium der Ukraine wieder begonnen, über die Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine zu sprechen.

All dies wurde in einem Interview für Channel 24 von Mikhail Podolyak, Berater des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine, mit unserer Kateryna Solyar besprochen. Lesen Sie den ersten Teil des Interviews auf unserer Website – unter dem Link.

IAEO-Untätigkeit am ZNPP

Rafael Grossi kam zum zweiten Mal mit Checks, sowie mit einer Inspektion beim ZNPP. Die IAEA scheint hier zu sein, aber die Frage ist eine andere. Rafael Grossi kam und sagte, dass sich nichts geändert habe, das ZNPP stehe immer noch unter Beschuss, die Situation sei gefährlich.

Super, der Mann hat alle Probleme gelöst. Die IAEO löst das Problem für ein halbes Jahr, kontrolliert die Situation und hat Rosatom auf ganz normale Weise erklärt, welche Folgen diese illegale Inbesitznahme des KKW Zaporizhzhya unter ihrer Kontrolle für Rosatom haben wird, und so weiter.

Er brachte den Vorschlag zu einer logischen Schlussfolgerung, eine Entmilitarisierungszone zu errichten, die Gerichtsbarkeit der Ukraine zurückzugeben und dort professionelles Personal einzusetzen, das für die Sicherheit der ZNPP verantwortlich ist. Natürlich hat er alles getan.

Das unterstreicht die Qualität dieser internationalen Institutionen und den Einfluss Russlands auf diese Institutionen. Sie sind wesentlich . Leider sind dies nur unbegründete Aussagen, die in keinem bestimmten logischen Plan umgesetzt werden wollen. Das heißt, sie kamen an, erklärten etwas, erfüllten ihre Mission.

“Sehen Sie, wir haben aufgezeichnet, dass alles unverändert ist, etwas schießt. Hier sind schwere russische Waffen, Vertreter des ukrainischen Personals sind verhaftet, sie werden verspottet.” Jeder mag das – die IAEA war genau zu diesem Zweck hier, um die Unfähigkeit als solche zu beheben.

Das ist natürlich Sarkasmus. Dies zeugt von der Leistungsfähigkeit und Kompetenz dieser internationalen Institutionen. Wir haben mit der UN angefangen, ebenso die IAEA.

Zusätzlich zu den europäischen Gemeinschaften legt das Europäische Parlament, PACE, ziemlich starr und klar sowohl die Art des Krieges als auch die Folgen des Krieges fest, was Russland ist, warum die Ukraine in diesem Krieg ein logisches und korrektes Ende erreichen sollte. Unsere europäischen Partner nehmen dies heute auf.

Was globale Plattformen angeht, zum Beispiel das interparlamentarische globale Forum. Dazu gehören die Parlamente Russlands, viele Parlamente neutraler Länder, die eine ganz andere Position einnehmen als das Europäische Parlament. Sie glauben, dass Russland wahrscheinlich das Recht hat, jedes andere Territorium zu betreten.

Die Länder sagen: “Lasst uns die Vermittlerfunktion übernehmen, uns an den Verhandlungstisch setzen, reden lassen, vielleicht zu einer Einigung kommen.” Ich denke immer: “Welcher Kompromiss? Sie kamen zu Ihnen nach Hause, leider kamen sie in die Ukraine.”

Ich würde mir wünschen, dass ein mächtiger Nuklearstaat in diese neutralen Länder kommt, 20 % des Territoriums zerstört, massenhaft vergewaltigte Kinder, Ehefrauen, Mütter und so weiter.

Und dann würden die Vertreter dieser Länder sagen: “Nein, wir sind bereit, Kompromisse einzugehen, diese 20 % des zerstörten Territoriums zu verlassen, die Massaker und den Völkermord, die Vergewaltigung von Kindern, Frauen, Müttern und so weiter zu vergeben.” Das ist ein Kompromiss.

Welche Art von Logik sollten die Menschen haben? Oder sie erkennen nicht, dass es in jeder Region der Welt sein kann, wo internationales Recht nicht funktioniert. Überall, wer stärker ist, kann jetzt überall hingehen und sagen: „Wenn wir demonstrativ töten, dann bekommen wir nichts dafür?“

Warum denken diese Länder nicht dass eines Tages jemand kommen und sie töten kann?Warum bieten sie diese Kompromisse im Rahmen bestimmter Managementmodelle an?

Jetzt sprechen wir von der IAEA. Warum schlagen Sie vor, dass wir so tun, als gäbe es keine nukleare Erpressung aufgrund der Kontrolle des Kernkraftwerks Zaporizhzhya, das Russland illegal errichtet hat? Warum so tun, als wäre alles normal und unter Kontrolle? “Lass uns nicht angreifen.” Lass sie von dort aus gehen, dann wird niemand angreifen.

Wenn jemand das Wort „Frieden“ oder „Einigung“ sagt, gibt es im Allgemeinen eine konkrete und sehr einfache Formel. Lassen Sie Russland das Territorium eines souveränen Staates verlassen. Alles ist sehr einfach. Wir haben das Territorium der Ukraine verlassen und danach können wir über etwas reden.

Interview mit Mikhail Podolyak: Sehen Sie sich das Video an

Russland hat Ungarn “angestoßen”

Wir haben Länder erwähnt, die nicht denken wollen. Hier ist eine weitere Nachricht, dass Russland Ungarn in die Liste der „unfreundlichen Länder“ aufgenommen hat. Dies teilte der russische Botschafter in Budapest Evgeny Stanislavov mit. Was ist passiert?

Russland möchte, dass die Länder auf die Knie gehen und buchstäblich jede ihrer Launen erfüllen. Die Regierung von Herrn Orban verhält sich sicherlich sehr seltsam in Bezug auf ein einheitliches europäisches Konzept, den Krieg zu bewerten und die Ukraine zu unterstützen.

Aber so wie ich es verstehe, glaubt Russland das die Regierung Orbana kniet nicht sehr gut vor Russland. Es wäre wünschenswert, dass er sich etwas tiefer beugte. Russland demonstriert seine “Herrschaft”.

Ich verstehe diese Länder nicht. Siehst du nicht, was Russland ist? Russland zeigt ständig eine solche abweisende Haltung gegenüber jedem, sogar gegenüber seinen formellen Verbündeten. Sehen Sie, wie sie Weißrussland behandeln.

Weißrussland als souveräner Staat ist für sie ein abwesendes Thema. Sie tun, was sie wollen: Sie nutzen die Infrastruktur, die Machtvertikale, den Informationsraum, sie schlagen die Leute dort, sie setzen Lukaschenka nichts ein.

Sie gelten auch für andere Länder, einschließlich Ungarn. In Bezug auf Serbien erlauben sie sich manchmal auch negative Aussagen, auch in Bezug auf Georgien. Ich möchte, dass diese Länder eine einfache Wahrheit verstehen: Russland ist kein gleichberechtigter Partner, kein Verbündeter.

Das ist ein Pate, der vor ihm niederknien möchte. Warum tun Länder dies auch heute nach einem Jahr Krieg in der Ukraine?Die Ukraine zeigt, dass Russland selbst in die Knie gezwungen werden kann.

Das ist sehr wichtig für internationale Gemeinschaften, denn wir werden endlich zu dem zurückkehren, wo wir früher normal gelebt haben – internationale Regeln, die Russland ständig bricht. Wenn alle vereint sind, dann werden wir es viel schneller tun: Wir werden Russland den Platz geben, den es verdient – ​​einen kleinen wertlosen Staat.

Russland ist technologisch nicht fortgeschritten, es ist arm und nimmt den Platz nicht ein in der Weltordnung, in der sie sich malte. Wir müssen es zurücksetzen.

Du wirst sie ignorieren müssen. Es sollte hinter dem Eisernen Vorhang sein, in Lagern leben und sich nach und nach gegenseitig zerstören. Sie sollten in eine Art interne Enklaven aufbrechen, die miteinander Krieg führen. Das sollte die Zukunft Russlands sein.

Dies ist ein Land, das Rohstoffe verkauft. Sie plündert andere Länder, begeht Terroranschläge, finanziert politische Instabilität in verschiedenen Regionen, Kriege, kommt nach Zentralafrika und beschlagnahmt dort die Bodenschätze, die sie zu ihrem Vorteil nutzt.

Russland ist nichts. Es hat keine historische Perspektive. Warum haben alle Angst, es zuzugeben? Jetzt sprechen wir über Ungarn. Es macht keinen Sinn, den Staat zu unterstützen.

Meiner Meinung nach, wenn Sie irgendeine Beziehung hatten oder Angst vor einigen kompromittierenden Beweisen aus Russland haben, wenn Sie sich auf etwas geeinigt haben und Russland wird es veröffentlichen und dann selbst veröffentlichen. Sprich: “Falsch, unterstützte dann Russland.”

Aber historisch gesehen kann heute etwas sehr Wichtiges getan werden. Bleiben Sie zumindest neutral. Das heißt, tun Sie nichts, um Russland zu unterstützen. Und so weit wie möglich können Sie Ihre historische Mission und Ihren Ruf neu formatieren. Das ist wichtig.

Ungarn könnte heute ganz anders aussehen. Mir scheint, dass es sehr gut ist, wenn Russland seine eigenen Partner auf diese Weise „entbindet“.

Wie wird sich Ihrer Meinung nach die weitere Entwicklung entwickeln? Orban wird sehen, dass er plötzlich unfreundlich geworden ist. Wird sich seine Rhetorik gegenüber der Ukraine und seiner Position in der Europäischen Union ändern? Denn sobald wir anfangen, über den Beitritt der Ukraine in die EU oder NATO zu sprechen, kommt Orban sofort heraus und sagt: „Ungarn ist dagegen.“

• < strong>Erstens: Es wird sich nichts ändern. Orban wird herauskommen und weiter sagen: „Ungarn ist dagegen“.
• Zweitens: Die Regierung des Landes wird noch tiefer vor Russland knien, sich ein bisschen mehr beugen, wahrscheinlich dort ist noch ein Spalt von 2-3 Zentimetern.
• Dritter: Für die Europäische Union, für die anti-russische oder pro-ukrainische Koalition und die Ukraine macht das keinen Sinn, weil es nicht Sache Ungarns ist zu entscheiden, wie, wohin und warum sich die Ukraine bewegt und welche Position die Europäische Union einnimmt nehmen wird.
• Viertens: Dies wird alle Länder, die Russland direkt oder indirekt unterstützen, stark demoralisieren.

Deshalb mehr und mehr solcher Aussagen aus Russland! Für meinen Teil ist das Sarkasmus, es muss aufgenommen werden, weil die Leute Sarkasmus nicht immer verstehen und sagen: “Podolyak hat Russland unterstützt.”

Sagen wir es so: Ich unterstütze jede idiotische Initiative Russlands mit großer Sympathie. Das ist sehr cool, weil Russland seinen Einfluss auf den globalen Märkten auf Null setzt. Es ist sehr wichtig für uns. Vor dem Krieg hatte Russland einen enormen Einfluss.

Heute hat sie dank Ihrer und unserer Arbeit und der Arbeit der staatlichen Institutionen im Allgemeinen und der Arbeit unserer Partner eine viel schlechtere Position und viel weniger Einfluss. Aber das muss fortgesetzt werden, und solche Dinge, die Russland zum Beispiel gegen Ungarn unternimmt, sollten zusätzlich hervorgehoben werden. >

Es gibt ein anderes Beispiel – Armenien. Sie sagten, wenn Putin plötzlich zu ihnen käme, seien sie bereit, ihn aufgrund eines Haftbefehls des IStGH zu verhaften. Obwohl das Römische Statut in Armenien nicht wirklich ratifiziert wurde.

Interessanterweise gibt es auf dem Territorium Armeniens eine russische Basis und Paschinjan ist der Sekretär der OVKS. Ist dies die maximale Trennung von Russland? Und was wird Putin als nächstes tun? Die Russen hingegen erschrecken und sagen: „Haben Sie eine Ahnung, was Sie sich erlaubt haben?“

Das ist eine sehr wichtige Besonderheit, die zeigt, dass Russland , ich betone noch einmal, verliert deutlich an Einfluss, auch im Rahmen der GUS oder der OVKS. Länder wie Armenien waren wirklich abhängig von der russischen Gruppierung und der russischen Wirtschaft.

Das Hauptproblem der postsowjetischen Welt als solches besteht darin, dass Russland große Unternehmen in verschiedenen Ländern aufgekauft hat, insbesondere in der Ukraine und in Armenien. Russland hat gewisse wirtschaftliche Einflüsse, aber all das wird deutlich und schnell abnehmen.

Außerdem geben die Armenier ein völlig korrektes Beispiel. Sie haben etwas früher verstanden als andere, zum Beispiel die georgische Regierung, dass Russland diesen Krieg nicht gewinnen würde, und es ist heute strategisch äußerst unrentabel, Russland auf die eine oder andere Weise zu unterstützen, ihm nahe zu sein, verbündete Beziehungen oder Beziehungen zu haben im Rahmen der OVKS als Militär- oder Wirtschaftsunion.

Das sind sehr wichtige Parameter. Heute zeigen Armenier – viel früher als viele andere Länder, die in dem einen oder anderen Sektor von Russland abhängig sind – eine wichtige Sache: Wir müssen uns so schnell wie möglich von Russland distanzieren, weil es historisch, rufschädigend und wirtschaftlich unrentabel ist.

Darüber hinaus hat Russland im Krieg gegen die Ukraine bewiesen, dass es nicht über eine schlagkräftige Armee verfügt, die mit anderen vergleichbar ist. Dies ist nichts, was nicht die „zweite Armee der Welt“ ist. Das ist eine Armee, die natürlich quantitativ groß ist, aber qualitativ – sie gehört nicht zu den Top Ten in Bezug auf die Kampffähigkeit.

Ich betone noch einmal: Das bedeutet nicht, dass wir es nicht tun unsere Leute verlieren, dass die Kämpfe nicht zu schwer werden. Nein. Es finden sehr harte Kämpfe statt. Quantitativ verfügt Russland über eine riesige Ressource, die bereits knapp ist, weil der Krieg noch nicht begonnen hat – selbst Russland hat nicht berechnet, wie viele Ressourcen es hat. Aber quantitativ ist es sicherlich eine große Armee. Qualitativ – unbedeutend.

Die Position Armeniens betont noch einmal, dass dies für andere Länder sehr wichtig ist. Schauen Sie sich ein kleines Land an, das mit Sicherheit erkannt hat: Alle internen Kriege, insbesondere zwischen Aserbaidschan und Armenien, wurden auch von Russland provoziert, um die Region zu kontrollieren und schwache Staaten und staatliche Institutionen in anderen Ländern zu haben.

Das ist das Konzept Russlands – vermittelter Expansionismus, wenn man durch die Schaffung künstlicher Konflikte – wirtschaftlich, militärisch, territorial – die Region kontrolliert. So hat sie es in Weißrussland gemacht, so hat sie es im Nordkaukasus gemacht, so hat sie es in Georgien gemacht, so hat sie es in Armenien gemacht. Und so versuchte sie, auf dem Territorium der Ukraine zu handeln.

Es ist seltsam, aber heute schreiben die Russen regelmäßig: “Sie haben den Donbass acht Jahre lang bombardiert.” Ich habe eine einfache Frage: “Was haben Sie dort insgesamt 8 Jahre lang gemacht? Haben Sie den Donbass bis 2014 bombardiert, als Sie mit Ihren betrunkenen Gesichtern dorthin kamen?” Nein. Es war ein ganz normaler Bereich, der sich entwickelt hat.

Erinnern Sie sich an Donezk im Jahr 2012, wo die Fußball-Europameisterschaft 2012 stattfand? Wie die Stadt aussah, wie der Flughafen von Donezk aussah usw. Wenn dort keine Russen sind, sieht alles attraktiv aus.

Das ist ein Konzept: Wo keine Russen sind, sieht es sehr beeindruckend und attraktiv aus. Sobald Russland irgendwo hinkommt, verfällt alles und sieht wirklich aus wie eine schreckliche Dunkelheit.

Dies muss verstanden werden: Die “russische Welt” ist Dunkelheit. Das ist zerstörte Infrastruktur, das sind kriminelle Enklaven. Und die Armenier heute verstehen das auch. Sie glauben, dass Russland verlieren wird.

Wenn sie dachten, dass Russland diesen Krieg gewinnen würde, wären sie etwas vorsichtiger. Aber heute versteht jeder, dass Russland definitiv nicht gewinnt.

Wir müssen der Ukraine nur militärische Hilfe leisten, um den Höhepunkt des Verlustes Russlands zu beschleunigen, was für den historischen Moment sehr, sehr wichtig ist. Und die Armenier haben es nur betont. Das ist meiner Meinung nach eine sehr, sehr coole Position.

Völlig unterschiedliche Positionen von Armenien und Ungarn: Sehen Sie sich das Video stark anKreml-Sprecher Dmitri Peskow feierte im Dezember etwas in der Wohnung eines hochrangigen russischen Beamten. Daraus entstand die These, dass er sie warnt, dass alles schwieriger werden wird.

Die Frage ist rhetorisch: Entweder ist es Zufall, dass diese Aufnahmen für alle zugänglich wurden und jeder hörte, was er wirklich in der Kreml-Elite denkt, oder handelt es sich um ein spezielles Leak und eine Warnung wie: „Machen Sie sich bereit für alles, was weitergeht lange Zeit wird alles noch schlimmer werden, also spannen wir uns irgendwie an und werfen noch mehr Geld auf die Armee, damit es nicht die zweite, sondern die dritte von Ende ist.”

All dies wird noch lange und mit schwerwiegenden Folgen weitergehen, aber all dies wird ausschließlich in Russland stattfinden. Peskov warnte nicht, wo es lang, hart und beängstigend werden würde. Er vergaß zu sagen: „Wir sind so cool, dass wir in den „Drei-Tage-Krieg“ gehen, nach dem Russland auseinanderfallen wird.“ Er hat einfach nicht davor gewarnt.

Deshalb werden wir die Finalisierung in der Ukraine sehr beschleunigen und dafür tun wir gemeinsam mit unseren Partnern alles. Sobald dies geschieht, beginnt die zweite Phase des russischen Krieges, aber bereits gegen Russland – ein interner Krieg.

Viele Menschen sind beleidigt, viele Menschen mit Waffen, viele Menschen mit kriminellen Neigungen, die aus Gefängnissen entlassen wurden, der Zusammenbruch der Staatsmachtvertikale, die Angst vor der russischen Elite, die in den Schatten treten wird – und interne riesige Ausschreitungen, Ausschreitungen und Konflikte mit dem Einsatz von Kleinwaffen beginnen. Toll!

Peskov hat davor nicht gewarnt. Während wir uns dem Ende des Krieges nähern, wird es immer mehr dieser Enthüllungen geben. Und es wird deutlich, wer welche Position besetzt hat, wer an was gedacht hat und so weiter. Aber bei diesem Gespräch sieht Peskov etwas anders aus.

Schau dir dieses Gesicht an. Wie sieht er aus. Eine solche Kreatur saß so “imposant” … Warum, “das ist eine Abstimmung. Wir werden sie lange plündern, sie werden nur auf den Knien kriechen …” Sie verstehen, warum Sie diese Person bekommen müssen.

so dass all diese „imposanten“ Charaktere, die immer noch die Ukraine beleidigen, sehr schroff reagieren. Sie müssen die reale Welt sehen. Dieses ganze “Imposant” wird sofort verschwinden. Wir müssen sehen, was sie wirklich sind. “Feige, ängstliche, wandelnde Untertanen, die vor Angst sterben.”

Wir müssen das sehen. Aber ich betone noch einmal, dass der Krieg für die Ukraine so schnell wie möglich moderiert wurde. Und jetzt diskutieren wir all dies mit unseren Partnern auf verschiedenen Ebenen, auf verschiedenen Plattformen und in Bezug auf Waffen und andere Arten der Unterstützung. Und was Russland betrifft. Sie kommt also wirklich in unruhige Zeiten wegen der großen Anzahl interner Konflikte mit einer großen Anzahl von Todesfällen.

Sie müssen das verstehen. Und niemand wird sich daran stören. Außer vielleicht China. Aber nur als globaler Eigentümer des Territoriums Russlands.

Während sie dort “imposant” redeten, sagte Putin, dass die Sanktionen die russische Wirtschaft wirklich treffen. In der Tat, gab er zu. Sie beeinflussen nicht, sie helfen. Und jetzt sagt er, dass es einige negative Auswirkungen auf die russische Wirtschaft gibt.

Ja, natürlich gibt es das. Die Sanktionen sind sehr stark. Russland ist ein Exil von den globalen Wirtschaftsmärkten. Russland senkt heute die Rohstoffpreise.

Russland verliert erhebliche Einnahmen sowohl für die persönlichen Taschen als auch für den Staatshaushalt. Wenn man bedenkt, wie viel sie für den Krieg ausgeben, hat dies bereits erhebliche Auswirkungen auf die sozialen Verpflichtungen Russlands gegenüber seiner Bevölkerung.

Sie lebten dort bereits in vielen Regionen “von der Hand in den Mund”. Und jetzt werden sie im Prinzip wie in der DVRK auf Gras umsteigen. Das heißt, die „nördliche Korrelierung“ Russlands ist offensichtlich. Ich meine aus Sicht der Wirtschaft.

Natürlich spreche ich darüber in großen Zügen, weil es notwendig ist, die Struktur der russischen Wirtschaft und die wirtschaftlichen und finanziellen Verluste Russlands durch den Krieg als solchen oder die indirekten Verluste im Zusammenhang mit dem Krieg detaillierter zu analysieren. Es wäre wahrscheinlich viel korrekter und verständlicher.

Aber das Bild ist so. Rußland ist im wirtschaftlichen Sinne erheblich gesunken. Sie hatte bereits ein sehr kleines, mageres Schicksal in der Weltwirtschaft. Heute ist Russland kein Thema mehr.

Die Auswirkungen des Krieges auf die Wirtschaft der Ukraine

Mikhail, aber ich habe das Gefühl, dass sie jetzt fragen werden, was sie gesagt haben, dass Steuern auch an die Ukraine zurückerstattet werden. Benzin wird im Preis steigen, alles wird im Preis steigen. Wir sind auch. Und was ist mit Russland.

Und wir sagen von uns selbst, dass es schwer ist. Wir sind im Krieg. Die Struktur unserer Wirtschaft hat stark gelitten. Vor allem die Exportindustrie. Besonders Landwirtschaft, Metallurgie, Chemie. Schlüsselexportpotentiale der Ukraine. Verlust von 2 – 3 Milliarden Dollar monatlich.

Es entstehen Kosten direkt zur Finanzierung des Krieges. Meiner Meinung nach hat Herr Marchenko ganz klar gesagt, dass wir monatlich 130 Milliarden direkt für den Krieg ausgeben. Dazu gehören der Kauf von Waffen, die Finanzierung der Armee, Zahlungen für Verluste und so weiter. Großes Budget.

Heute geben wir alles, was wir haben, für den Krieg aus. Weil wir gewinnen wollen. Und natürlich ist es schwierig für uns. Und natürlich gibt es gewisse finanzielle Beziehungen zu unseren Partnern, die das auch verstehen. Und sie geben uns etwas Geld, unterstützen die Wirtschaft.

Aber wir verstehen, dass es während des Krieges sein wird. Und für Russland wird es auch nach dem Krieg sein. Verstehen Sie den Unterschied. Wir haben heute den Gürtel enger geschnallt. Ich verstehe, wie schwer es ist. Das Einkommensniveau der Bevölkerung ist gesunken. Die Preise steigen allmählich. Es ist klar. Es gibt einige Engpässe auf den Märkten.

Ist es notwendig, Steuern zu erheben, da der Staat seine Armee finanzieren muss? Ja, das musst du. Es ist alles schwer. Sicherlich befinden wir uns nicht in einem Zustand des Investitionsbooms. Nicht jeder kommt mit Geld hierher. Warum? Weil es Krieg gibt.

Aber ich betone. So sieht es heute aus. Und Krieg ist immer hart. Aber wenn du diese Art von Krieg gewinnst, dann wirst du symbolisch sehr attraktiv für das Geld, das hierher kommt. Weil Leute, die Kriege gewinnen, einfach Geld bekommen müssen. Weil sie einen hohen Preis bezahlt haben. Und es wird ein Boom für die Ukraine. Wirtschaftsboom.

Wenn wir Anpassungen in Bezug auf die Qualität staatlicher Moderationsprozesse vornehmen. Aber wir werden darüber gesondert sprechen, wenn wir uns dem Finale des Krieges nähern. Heute ist es wichtig, sich auf das Finale zu konzentrieren, auf Waffen, auf die Finanzierung der Armee, auf die Finanzierung des Granatenkaufs und so weiter.

Aber in Bezug auf Russland. Es gibt eine andere Situation. Ja, sie hatten einen „Sozialfonds“ angesammelt. Sie hatten einen riesigen Haufen Rohgeld. Heute haben sie dieses Kissen nicht mehr. Sie haben kein Geld und keine Perspektiven. Weil ein Staat, der ein Aggressor ist und einen Krieg verliert, historisch, finanziell, wirtschaftlich und rufschädigend abgewertet werden muss.

Und das wird Russland passieren. Aber die Leute sind da. Heute haben sie keinen ausreichend effektiven staatlichen Dienst, kein ausreichend effektives Sozialprogramm, um diese Menschen zu stimulieren, sie werden auf die Straße gehen.

Sie haben viele Leute, die wegen des Krieges beleidigt sind; viele Menschen, die ans Töten gewöhnt sind; Es gibt viele Menschen, die auf lokaler Ebene spezifische Beschwerden gegen die Behörden haben. Sie werden kommen, um all ihre Beschwerden auszugleichen.

Es wird mit Russland sein. Es gibt keine Wirtschaft, kein Geld, Rohstoffe werden abgeladen, China oder andere Länder dominieren. Vielleicht wird es Indien geben, einige andere Länder. Und es gibt kein Russland als Staat, auf den man achten müsste. Und dies wird ein phänomenales Ergebnis dieses Krieges sein. Schließlich wird Russland historisch als gefürchtetes Imperium verschwinden.

Aber die Hauptsache ist, dass wir uns nicht so verhalten sollten wie nach 1991, nach dem Zusammenbruch der UdSSR. Sie taten so, als müsste Russland keine Angst mehr haben. Nein, Russland sollte immer mit einer Vielzahl von Einschränkungen hinter einem Eisernen Vorhang gehalten werden. Und lass sie nicht propagandistisch, informativ, kulturell in andere Territorien vordringen.

Gegenoffensive von Reznikov

Über unseren Sieg. Anna Malyar bat um einige Zeit, nicht über die Gegenoffensive zu sprechen. Und in diesem Moment gibt Herr Reznikov ein Interview und sagt, dass die Gegenoffensive im April-Mai stattfinden wird. Jetzt warten wir auf gutes Wetter, warten bis die „Leoparden“ kommen und auf uns warten. Und wir sind so – ist das schon möglich?

Lassen Sie uns die Position erklären. Anna Wassiljewna hat vollkommen recht. Sie sagte folgendes. Erstens müssen keine konkreten Szenariomaßnahmen ausgesprochen werden – in welche Richtung, wann genau. 24. April zum Beispiel. Wir werden dorthin gehen, das tun, es wird so viele Panzer geben. Genau das brauchen Sie nicht zu sagen. Szenarioweise wird dies nur von der APU ausgearbeitet.

Zweitens. Sie sagte, dass im Allgemeinen der Oberbefehlshaber, der Oberbefehlshaber – Herr Zelensky, Herr Zaluzhny – und der Verteidigungsminister, Herr Reznikov, über die Gegenoffensive sprechen können.

Einfach alles ist innerhalb der Grenzen dessen, was sie gesagt hat. Erstens sprechen wir nicht in Schrift. Darüber spricht Reznikov nicht. Der zweite sind die Hauptredner, zu denen Reznikov gehört.

Dritte. Ich sage es noch einmal: Sie und ich können von einer Gegenoffensive als Notwendigkeit für die politische Entwicklung weiterer Ereignisse sprechen. Es ist wichtig. Wir können besprechen, dass es für uns wichtig ist, im Frühjahr bestimmte Gegenoffensiven zu starten, um das Territorium zu deokkupieren. Weil der Krieg nicht eingefroren werden kann.

Auch hier können wir die politische Komponente mit Ihnen besprechen. Und wir tun es die ganze Zeit. Wir können analysieren, was insbesondere auf dem Schlachtfeld passiert ist. Sorgfältig. Keine genauen Angaben, aber wir können.

Aber wir können nicht live über bestimmte Operationen sprechen, die im Hauptquartier des Obersten Oberbefehlshabers oder im Generalstab ausgearbeitet werden. Darüber reden wir.

Es ist nicht nötig zu sagen, wohin und in welcher Menge wir gehen werden. Warten wir – reden wir. Aber das verneint nicht die Notwendigkeit zu sagen, dass es für die Ukraine äußerst wichtig für das Überleben der Staatlichkeit ist, einen Gegenangriff zu starten und die Gebiete zu befreien, zu entsperren.

Erstens eine neue Demarkationslinie – kategorisch nicht. Das zweite – die von Russland besetzten Gebiete – ist es kategorisch nicht. Drittens, wenn Russland nicht verliert, wird es keine Transformation der politischen Elite geben.

Revanchismus wird sich dort ansammeln, und wir werden bald Terroranschläge auf das Territorium der Ukraine bekommen, politische Attentate auf dem Territorium der Ukraine Ukraine und Explosionen von Ausrüstung auf dem Territorium der Ukraine. Und eine neue Phase heißer Konfrontation. Bereits die dritte Phase des Krieges Russlands gegen die Ukraine.

Aleksey Reznikov sprach über die Gegenoffensive: Sehen Sie sich das Video an

Solovyov hat bereits gesagt, dass die Gegenoffensive sehr ernst ist. Sehen Sie, er hat auch das Interview mit Herrn Reznikov gelesen.

Natürlich. Sie lesen. Sie haben heute aufgehört, sich zu benehmen, dass “wir jetzt da sind”. Sie warten sehr, sehr ängstlich auf die Konsequenzen, die das Finale dieses Krieges direkt für sie hat. Ein weiterer wichtiger Parameter, warum Sie korrekt abschließen müssen.

Für diese “Theaterschauspieler” sind Solovyov, Simonyan, Korchevnikov, Skabeeva, Popov und so weiter. Sie sollten sich im Rahmen eines Sondertribunals zusammensetzen und eine Theateraufführung von „Russische Propaganda in Aktion“ veranstalten und zeigen, was passieren wird.

Sie sprachen von einem Artikel, in dem die Das russische Außenministerium sagt, die Grenzen der besetzten Erde anzuerkennen. Ich erinnere mich an die Geschichte, dass sie als Faschisten anfingen, schwarze Erde auf das Territorium Russlands zu exportieren. Okay, wenn Sie sich entscheiden, dieses Beispiel für sich zu nehmen, bleibt die Frage rhetorisch – wo genau enden die Grenzen der Ukraine? Weil Sie unsere schwarze Erde ein wenig weiter als unsere Grenzen gebracht haben.

Wir sind ziemlich zivilisiert. Wir sind ein demokratisches europäisches Land, das sich strikt an das Völkerrecht hält. Für uns sind die Grenzen von 1991 grundlegend. Ich verstehe nicht, warum sie herausgegriffen werden. Einschließlich Krim und Donbass. Zeitraum.

Was wird in Russland passieren? Und ohne die Ukrainewird es sehr attraktiv für die nächsten Generationen aussehen, die die Geschichte des Zusammenbruchs eines Staates wie der Russischen Föderation studieren werden.

Wir müssen nichts tun. Angesichts ihres intellektuellen Status werden sie sich gegenseitig so beleidigt sein. Sie werden ihre Fäuste, Waffen und Messer direkt einsetzen, um die Bevölkerung Russlands ein wenig auszudünnen.

Sie haben “wenig” Territorium. Verstehst du, warum sie in die Ukraine kamen? Dort ist schon alles eingefangen, sie haben für sich gearbeitet. Vor allem in Fernost oder jenseits des Uralgebirges und so weiter. Sie haben nichts mehr zu tun. Sie haben bereits alles perfekt in Russland gebaut. Sehr mächtige Städte sehen sehr beeindruckend aus, es ist cool zu leben, deshalb sind sie in die Ukraine gekommen.

Aber ohne Ironie, sie sind in die Ukraine gekommen, weil sie Barbaren sind, die gerade zu sich gekommen sind Zivilisation berauben. Das ist klassische barbarische Psychologie. Sie verstanden. Und selbst auf der Krim verstehen sie, dass niemand bleiben wird. Also wollen sie ein bisschen mehr plündern. Hier ist das Land zum Herausnehmen. Nehmen Sie die Elektronik heraus. Alles, was sie herausnehmen können.

Weil sie verstehen, dass Russland in der Steinzeit leben wird. Sie hat nie so gelebt wie wir. Und heute werden sie in der Regel vollständig in die Steinzeit eingetaucht sein.