Der Krieg eröffnete einer wichtigen Industrie einen „zweiten Wind“.
Meine Erfahrung mit Investitionen in saubere Energie war herausfordernd. In den vergangenen Jahren haben unsere Unternehmen 8 Windparks in der Ukraine gebaut und mit der Produktion von Windkraftanlagen begonnen. Dies geschah hauptsächlich vor 2020, als der Sektor der grünen Erzeugung wuchs. Lesen Sie mehr im exklusiven Blog für die Website von Channel 24.
Rahmen des neuen Energiesystems
Erinnern Sie sich daran, dass die Ukraine im Jahr 2019 in Bezug auf das Tempo der Entwicklung erneuerbarer Energiequellen (RES) in die Top 10 aufgenommen wurde, im Jahr 2020 – in Euro TOP-5 in Bezug auf Indikatoren für Solarenergie. 2019 sprang sie im Bloomberg NEF Climatescope Rating von Platz 71 auf Platz 8 in Bezug auf die Investitionsattraktivität der Green Economy. Über einen Zeitraum von 10 Jahren beliefen sich die Investitionen in erneuerbare Energien in der Ukraine auf 12 Milliarden US-Dollar.
Die inkonsequente Regierungspolitik hat diese Entwicklung jedoch zunächst gebremst und dann gestoppt. Die Aktionen des Energieministeriums, des zuständigen parlamentarischen Ausschusses und des NEURC erschöpften die Erzeuger mit einer kritischen Höhe der Stromzahlungen. Infolgedessen befindet sich die Branche seit fast drei Jahren in einer Krise, und das Land verliert Investoren, die für den gelieferten Strom im Jahr 2021 nicht bezahlt wurden.
Die Situation verschlechterte sich mit dem Ausbruch des Krieges. Die Rückzahlung von Schulden an Erzeuger erneuerbarer Energien wurde aufgeschoben und der Prozentsatz der Zahlungen für Stromstrom begrenzt. Letztes Jahr zahlte das Staatliche Unternehmen mit garantiertem Käufer die grüne Stromerzeugung nur für die Hälfte des erzeugten Stroms aus.
Die Tiefe des Abfalls grüner Energie wird durch die Geografie des Standorts der Hauptanlagen erhöht. 85 % der Windparks werden in den südöstlichen Regionen gebaut. Dort konzentrieren sich auch 60 % der Solarenergie. Experten schätzen, dass im August 40 % der EE-Kraftwerke mit einer Leistung von 1.500 Megawatt beschädigt wurden. Infolge der russischen Invasion wurden 90 % der Wind- und 50 % der Solarenergie stillgelegt. Kriegsbedingt gingen 800 Megawatt Windkraftkapazitäten verloren, die in den nächsten ein bis zwei Jahren in Betrieb genommen werden sollten.
Der Krieg hat jedoch unerwartet Zweige eines zweiten Windes geöffnet und kann es ihm ermöglichen, sich nicht nur zu erholen, sondern auch zum Rahmen eines neuen Energiesystems zu werden. Der Kreml hat Energie in eine Waffe verwandelt und die Welt gezwungen, die Schlinge in Form von fossilen Brennstoffen und zentralisierten Netzwerken loszuwerden.
Die Alternative dazu ist die grüne Generation. Der Energieterror von Wladimir Putin legte seine strategischen Vorteile dar und beschleunigte die Bewegung der zivilisierten Welt, zu der die Ukraine gehört, hin zur Energie der Zukunft. Seine Markenzeichen sind der Fokus auf Erneuerbare Energien, Dezentralisierung, innovative Speicherkapazitäten, Smart Grids.
Nach dem 24. Februar sind Wind, Sonne und Wasser nicht nur Instrumente der Dekarbonisierung. Dies sind die Faktoren der nationalen Sicherheit, die die Umrisse der neuen Energiearchitektur bestimmen. Schon vor dem Krieg wurde dieser Entwicklungsvektor in mehreren nationalen Strategien als der wichtigste identifiziert.
Das Programm „Sicherheit, Energieeffizienz, Wettbewerbsfähigkeit“ sieht vor, bis 2035 einen Anteil von 25 % erneuerbarer Energien an der gesamten Energieversorgung gegenüber 8,1 % im Jahr 2021 zu erreichen. Diese Berechnungen wurden dann im Ukraine Recovery Plan der Regierung detailliert, der in Lugano vorgestellt wurde. Es sieht die Schaffung von zusätzlichen 5-7 Gigawatt Solar- und Windenergie bis 2032 sowie eine bestimmte Investitionssumme von 130 Milliarden Dollar vor.
Der nationale Sektor steht kurz vor dem Überleben
Seit März 2022, als unser Energiesystem mit dem europäischen ENTSO-E synchronisiert wurde, ist der Kurs hin zu grüner Erzeugung als Fundament der Nachkriegserholung unumkehrbar. Und bereits im Mai hat die Europäische Kommission im Rahmen des REPowerEU-Plans den Anteil erneuerbarer Energien an der Strombilanz von 40 % auf 45 % erhöht, was die EU bis 2030 erreichen soll. Die Ukraine als Subjekt des europäischen Energieraums muss diesem Trend folgen, um die Anforderungen und Kriterien für eine EU-Mitgliedschaft zu erfüllen.
Die Schwierigkeit dieses Weges für die Ukraine liegt darin, dass der nationale Erneuerbare-Energien-Sektor aufgrund finanzieller Erschöpfung, Vermögensverlust und sinkender Nachfrage am Rande des Überlebens steht. Und auch – wegen der Unmöglichkeit, das tatsächliche Ausmaß der Zerstörung der Infrastruktur vor Kriegsende abzuschätzen.
Sicherlich wird der Bau eines neuen Energienetzes erst nach dem Sieg möglich. Aber wir können seine Umrisse angesichts der durch den Krieg aufgedeckten Schwächen definieren. Einer davon ist die Zentralisierung und ungleichmäßige Geografie der Erzeugungsanlagen. Daher sollte das neue Energienetz in Bezug auf Nachfrage, Produktion, Gebiete und Logistik ausgewogen aufgebaut werden.
Die Grundlage der Energiewende der Ukraine sollte eine dezentrale Erzeugung mit lokaler Erschließung erneuerbarer Energiequellen sein. Lokale Gemeinschaften sollten ermutigt werden, alle ihnen zur Verfügung stehenden Erzeugungsquellen sorgfältig zu nutzen. Dies ist eine vielversprechende Richtung, da der bis 2030 festgelegte “grüne” Tarif niedriger ist als die Preise für importierten Strom aus der EU, der eine Alternative zu unserem eigenen darstellt. Es ist auch mit fossilen Brennstoffen konkurrenzfähig, da es staatliche Ausgaben für Subventionen und Subventionen erfordert.
Der Vorschlag des US-Energieministers und des National Renewable Energy Laboratory, ein dezentrales Netzprojekt für die Ukraine zu entwickeln, das gegen militärische Risiken resistent ist, sollte genutzt werden. Expertenberechnungen des Potenzials der in der Ukraine verfügbaren Energiequellen ermöglichen es uns, die optimale Lösung für die Energieunabhängigkeit zu finden. Die Dezentralisierung der Energienetze wird die Gebiete mit autonomer Stromversorgung versorgen und sie vor Raketenterror schützen. Der Feind wird nicht mehr in der Lage sein, eine Region mit lokalisierter Energieversorgung mit mehreren Raketen auszulöschen.
Der offensichtliche Trend, dem die Ukraine folgen sollte, ist die schrittweise Abkehr von der thermischen Erzeugung zugunsten kohlenstofffreier Technologien. Laut der Internationalen Energieagentur werden bis 2025 erneuerbare Quellen Kohle als weltweit größte Stromquelle ersetzen. Für die Ukraine ist dies eine relevante Prognose, da 60 % unserer Minen von den Besatzern erschöpft sind. Nach ihrer Veröffentlichung wird die Wiederherstellung der meisten von ihnen technisch unmöglich oder sehr teuer sein.
Die Dynamik des Verzichts auf fossile Brennstoffe wird durch den beschleunigten Verschleiß der Ressource ukrainischer TPP-Kraftwerke verstärkt. Dies ist auf ihren übermäßigen Einsatz während des Krieges zurückzuführen. Nach einiger Zeit müssen ihre Geräte umfassend repariert oder ausgetauscht werden. Und dann stellt sich die Frage nach der Sinnhaftigkeit weiterer Investitionen. Ich gebe zu, dass einige „thermische“ Kapazitäten aufgrund eines Mangels an Kraftwerkskohle und der Verpflichtung der Ukraine, einen bestimmten Teil dieser Generation bis 2044 stillzulegen, aufgegeben werden müssen.
Der Fokus auf saubere Energie ist strategisch
Laut Experten ist es notwendig, innerhalb von 5 Jahren Kapazitäten für erneuerbare Energien in der Ukraine zu schaffen, um die Erzeugung aus fossilen Brennstoffen zu kompensieren. Darüber hinaus werden diese Volumina unter Berücksichtigung der Anforderungen einer groß angelegten Restaurierung höher sein als das Volumen dieser Entschädigung. Andernfalls müssen Sie teuren Strom importieren.
Eines der Schlüsselelemente des zukünftigen Netzes, das es ermöglichen wird, die verlorene Erzeugung zu kompensieren, ist die Einführung von “intelligenten” Netzen. Nach Berechnungen der Regierung sollen dadurch die Verluste in den Stromnetzen bis 2035 von 11,6 % auf 7,5 % sinken. Die eingesparten 6 Milliarden Kilowatt pro Stunde entsprechen 3 Millionen Tonnen verbrannter Kohle.
Die schwierigste Herausforderung bei der Entwicklung der grünen Erzeugung ist die Schaffung von Ausgleichskapazitäten, die saisonale und tägliche Verbrauchsspitzen „glätten“. Jetzt sind dies die Kraftwerke von Kernkraftwerken, Wasserkraftwerken und Wärmekraftwerken. Aufgrund der zu erwartenden Ressourcenknappheit bei der thermischen Erzeugung und der Abhängigkeit der Wasserkraft von saisonalen Faktoren wird das Land jedoch in moderne Energiespeichersysteme investieren müssen. In solchen riesigen Powerbanks, die Energie speichern, wenn die Nachfrage niedrig ist, und sie während der Spitzenzeiten an das Netzwerk abgeben.
Wir müssen die Ressourcen internationaler Spender in diesen Angelegenheiten aktiver anwerben. Es ist wichtig, diese Bemühungen auf die Ökologisierung unseres Energiesektors auszurichten. Schon jetzt ist es uns wichtiger, Ausrüstung für lokale Solarkraftwerke und leistungsstarke Batterien zu erhalten, statt Generatoren, die diesen Winter das Land gerettet haben. Übrigens ist eines der ersten bedeutenden Beispiele für eine solche Hilfe die Entscheidung der Europäischen Kommission, der Ukraine 5,7 000 Solarmodule zur Verfügung zu stellen.
Der Fokus auf saubere Energie ist für die Ukraine von strategischer Bedeutung. Die Anwesenheit eines erheblichen Anteils der grünen Generation verringert die Möglichkeiten für externe Erpressung. Für ein Land mit sauberer Energie ist die Frage nach den Kosten von Öl oder Gas kein Instrument geopolitischen Drucks mehr. Der Staat wird unabhängig von Preisschwankungen für Energierohstoffe. Daher wird es unabhängig.