Amerikas dunkle Pferde: Sollte die Ukraine Angst vor Republikanern und US-Wahlen haben?
Wladimir Zelensky äußerte sich zu Beginn des Wahlkampfs in Washington besorgt über die künftige US-Unterstützung der Ukraine. Das Hauptaugenmerk liegt heute auf der Republikanischen Partei, wo vor dem Hintergrund interner Streitigkeiten bereits ein aktiver politischer Kampf begonnen hat.
In der Ukraine beobachtet man aufmerksam die Rhetorik potenzieller US-Präsidentschaftskandidaten, weil das Thema Krieg in der Ukraine und Unterstützung durch die USA tief in die politische Diskussion der Amerikaner eingedrungen ist und zu einem der Faktoren der Innenpolitik geworden ist. Gleichzeitig setzt Putin auf eine Verlängerung des Krieges, um die ukrainischen Unterstützer in den Vereinigten Staaten „auszusetzen“.Die lautesten pro-russischen Stimmen werden heute im Namen der Republikanischen Partei gehört, aber kommt die anti-ukrainische Rhetorik wirklich bei den Amerikanern an? Channel 24 analysierte, was der innenpolitische Kampf in den Vereinigten Staaten war sein könnte und ob es sich lohnt, den Sieg der Republikanischen Partei zu fürchten.
Die Ukraine ist besorgt über die politischen Veränderungen in den Vereinigten Staaten
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat kürzlich in einem Interview mit Associated Press angedeutet, dass die ukrainische Regierung besorgt über die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten ist.
Selenskyj deutete an, dass politische Veränderungen in Washington die militärische Unterstützung des Westens für die Ukraine untergraben und unser Land dem Risiko einer Niederlage aussetzen könnten. Der Präsident der Ukraine glaubt, dass der langfristige Kampf der Ukraine mit den russischen Besatzern entscheidend von der ständigen militärischen Unterstützung des Westens abhängt, insbesondere von den Vereinigten Staaten.
Die Vereinigten Staaten verstehen wirklich, dass wir nicht gewinnen werden, wenn sie aufhören, uns zu helfen“, sagte Selenskyj in einem Interview mit AP >Donald Trump und sein wichtigster republikanischer Rivale Ron DeSantis haben die Höhe der Unterstützung in Frage gestellt, die in die Ukraine geschickt wird.
Achtung!Im ukrainischen Medienraum wird sehr oft Kritik an der Republikanischen Partei laut, hauptsächlich aufgrund der Tatsache, dass Politiker dieser politischen Kraft die US-Hilfe für die Ukraine am lautesten kritisieren und republikanische Fernsehsender mit Propagandanarrativen gefüllt sind, die der Kreml aktiv fördert im heutigen Westen dar. Die amerikanische Innenpolitik ist jedoch etwas komplizierter als nur die Zugehörigkeit zu einer der dominierenden Parteien, und die Meinungen republikanischer Politiker können radikal unterschiedlich sein, was einen tiefen Blick darauf widerspiegelt, wie sie die nationalen Interessen der Vereinigten Staaten sehen .
Die Republikanische Partei kann heute in drei bedingte Gruppen eingeteilt werden:
- Reagan-Konservative – Falken, die die Ukraine aktiv unterstützen;
- li>
- Moderate Republikaner – schweben zwischen Falken und Trumpisten, wechseln manchmal ihre Position;
- Trumpisten – Schläger, die auf der Welle von Trumps Popularität kamen und sich ausschließlich mit Populismus beschäftigen.< /li>< /ul>
Die dritte Gruppe stellt die größte Bedrohung dar, aber auch die geringste. Es gibt nicht mehr als 20 Personen für beide Kammern des Kongresses in dieser Einberufung. Wenn Sie das Gesamtbild betrachten, dann ist dies kein großes Problem. Die Republikaner selbst sind nicht die Feinde der Ukraine“, erklärt Oleksandr Kraev, ein Experte des ukrainischen Prism Foreign Policy Council, in einem Kommentar gegenüber Channel 24.
Die Situation mit Donald Trump ist bereits so ist heute offensichtlich. Der Ex-US-Präsident hat eine völlig antiukrainische Rhetorik angenommen: Er überredet die Ukraine öffentlich, “den Krieg zu beenden” und tatsächlich einen Teil der besetzten Gebiete an die russischen Invasoren abzugeben, angeblich unter dem Vorwand eines Kompromisses, um die Eskalation zu stoppen.Trumps Unterstützer im US-Kongress, die sich “Freedom Caucus” nennen, haben dieselbe radikale Position gegenüber der Ukraine und wiederholen Trumps Thesen komplett.
Gleichzeitig ist Donald Trumps Hauptkonkurrent aus die Republikanische Partei Ron DeSantis hat sich, so scheint es, noch nicht endgültig zu seiner Position zum Krieg in der Ukraine entschieden. Diesen Monat nannte DeSantis den Krieg einen „territorialen Streit“, der für die USA keine oberste Priorität hat. Er kritisierte Präsident Joe Biden für das, was Gegner der Regierung des Weißen Hauses einen „sauberen Scheck“ für die Ukraine nennen, und verwies auf Rekordniveaus an finanzieller und militärischer Unterstützung für unseren Staat unter Bezugnahme auf eine falsche Interpretation in den Medien, die die Heterogenität der Position zur Ukraine innerhalb der Republikanischen Partei und ihrer Wählerschaft nur betont.Trump in der republikanischen Vorwahl
Der Gouverneur von Florida und wahrscheinliche Präsidentschaftskandidat der Republikaner, Ron DeSantis, gewinnt jetzt an Popularität unter der rechtsgerichteten Wählerschaft der USA. Gleichzeitig war der junge Gouverneur während seiner gesamten Karriere eher auf die amerikanische Innenpolitik konzentriert, so dass er immer noch in Kriegsfragen in der Ukraine “schwebt” und sich nicht entscheiden kann.
Neugierig!Die leichtfertige Charakterisierung des russisch-ukrainischen Krieges als „Territorialkonflikt“ durch DeSantis löste nicht nur in der Ukraine eine Welle der Empörung und Enttäuschung aus, sondern auch in den Vereinigten Staaten selbst. Seine einzige Hoffnung ist es, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu besiegen. stark>
Dass sich DeSantis entschieden hat, sich Trumps populistischen Thesen zum Krieg in der Ukraine anzuschließen, war für manche Republikaner auch eine große Enttäuschung und ließ sie auch daran zweifeln, ob sie ihn fälschlicherweise als ideologischen Verbündeten wahrgenommen hatten.
Mehr dazu , wurde der Gouverneur nicht nur von Kongressabgeordneten, sondern auch von einigen Geldgebern der Republikanischen Partei kritisiert, was DeSantis schließlich zwang, seine Aussagen anzupassen.
Auch das ukrainische Außenministerium reagierte auf die Erklärung des amerikanischen Gouverneurs, und > Ministeriumssprecher Oleg Nikolenko lud DeSantis sogar auf Twitter ein, die Ukraine zu besuchenum ein tieferes Verständnis der Situation zu erlangen, denn „als Ex-Militär, der in ein Kriegsgebiet geschickt wurde, kennt der Gouverneur den Unterschied zwischen einem Streit und einem Krieg.“
Nach einem Hagel kritischer Kommentare musste Ron DeSantis nachgeben ein weiteres Interview, in dem er versuchte, seine Position zu erklären, und betonte, dass er einfach missverstanden wurde, obwohl er zugab, dass er in seinen Worten klarer sein sollte. Diesmal sagte DeSantis, dass die Ukraine volle Rechte auf alle ihre Gebiete hat, und nannte Wladimir Putin einen Kriegsverbrecherunter Bezugnahme auf die jüngste Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs, einen Haftbefehl gegen den russischen Diktator zu erlassen.
Offensichtlich ist Russland im Jahr 2022 einmarschiert. Es war falsch. Sie sind auf die Krim eingefallen und haben sie 2014 zurückerobert – das war falsch“, sagte Ron DeSantis.
Es sei darauf hingewiesen, dass im 2014, als DeSantis ein Kongressabgeordneter aus Florida war, erschloss sich den Kritikern des damaligen Präsidenten Barack Obama anund beschuldigte seine Regierung, nicht genug getan zu haben, um die Annexion der Krim durch Russland zu verhindern. DeSantis betonte ausdrücklich, dass er nicht glaube, dass die Russen das Recht hätten, die Regionen der Ukraine zu besetzen, obwohl es viele seien ethnische Russen.
Ron DeSantis spricht zu Wählern in Iowa/Foto von Getty
Bezüglich der Unterstützung der Ukraine machte DeSantis ebenfalls eine Klarstellung. Unter den Worten über “zu geringes Interesse” für die Vereinigten Staaten selbst meinte er angeblich, dass Russland heute nicht in der Lage sei, die Ukraine zu erobern, hier die Macht zu stürzen oder die Nato zu bedrohen, also wollte er über die Unzulässigkeit der direkten Beteiligung amerikanischer Truppen sprechen der Krieg in der Ukraine.
< p>Ein Experte des Rates für Außenpolitik “Ukrainian Prism” Alexander Kraev weist darauf hin, dass DeSantis ursprünglich die Ukraine unterstützen sollte, aber der Wahlkampf in den Vereinigten Staaten begann lässt amerikanische Politiker mit verschiedenen inländischen Wählern flirten.
Die Erklärungen von DeSantis kamen gerade, als die Umfragen zeigten, dass Trump an Boden zu verlieren begann, also hatte er einen informativen Moment, um einige von Trumps Wählern zu schnappen. Je näher die Wahl rückt, desto mehr Flirts zwischen dem konservativen Flügel der Republikaner und den Trumpisten werden wir sehen. Eine solche Änderung in der Rhetorik von DeSantis, die darauf folgte, scheint jedoch darauf zurückzuführen zu sein, dass er sah, dass es nicht sehr gut funktionierte, und einfach zu seinen ursprünglichen Positionen zurückkehrte, betont Alexander Kraev.
.
Die westlichen Medien äußern jedoch auch Zweifel am tiefen Interesse von DeSantis an einer aktiven US-Außenpolitik. In einem Interview mit The Times sagte DeSantis, der als Rechtsberater einer Spezialeinheit im Irak diente, dass er sich selbst als „Anti-Wilsonianer“ betrachte, das heißt, gegen die von US-Präsident Woodrow Wilson nach World ins Leben gerufene internationale Demokratieförderung der USA War I.
Warum wird DeSantis “Jacksonian” genannt
Westliche Analysten beziehen sich auf den Essay von 1999 des Gelehrten Walter Russell Mead, „The Jacksonian Tradition and American Foreign Policy“. Die Schlussfolgerungen dieses Essays sind unter rechten Intellektuellen in den USA ziemlich weit verbreitet, deren Vision von Amerikas nationalen Interessen eher eng gefasst ist: die Verteidigung seines Territoriums, seiner Bevölkerung, seiner materiellen Vermögenswerte und seiner kommerziellen Interessen im Ausland. Gleichzeitig ohne Berücksichtigung strategischer politischer und militärischer Interessen im Ausland.
Im Gegensatz zu Donald Trump ist Ron DeSantis also kein Isolationist, dessen gesamte Rhetorik sich in letzter Zeit auf innere Angelegenheiten konzentriert und die eher globalen US-Interessen im Ausland ignoriert. Trotzdem ist DeSantis auch nicht zuzumuten, im Stile von Joe Biden über die Konfrontation zwischen “Demokratie und Autokratie” zu sprechen, denn aus seiner Sicht ist z Ideen sind sehr idealistisch und abstrakt und den sogenannten “Wilsonianern” inhärent.
Die ehemaligen Kollegen von DeSantis im Repräsentantenhaus konnten sich nicht erinnern, dass er sich jemals Gedanken darüber gemacht hätte, ob die Rechte der Frauen in Afghanistan geregelt würden, und sie hätten auch nicht gehört, dass er den falkenhaften Flügel der Republikaner kritisiert hätte, die Barack Obama ermutigt hatten, militärisch in den Krieg in Syrien einzugreifen. /p>
Stattdessen wird DeSantis als echter Falke in der China-Politik angesehen. Als Gouverneur versuchte er mit allen Mitteln, chinesische Investitionen in Florida einzuschränken. Seine Aktionen gegen die Kommunistische Partei Chinas deuten darauf hin, dass seine Politik als Präsident gegenüber Peking wahrscheinlich umfassender und aggressiver sein wird als die von Trump oder Biden. Der Besuch des chinesischen Staatschefs Xi Jinping in Moskau scheint auch für DeSantis wichtig gewesen zu sein und ihn gezwungen zu haben, den Krieg in der Ukraine, den er zuvor als “zu wenig Interesse” für die Vereinigten Staaten bezeichnet hatte, aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten. p>
Wir können sehen, dass die Falken nach dem Besuch von Xi Jinping einen neuen Atemzug getan haben. Die Unterstützungsbekundungen für die Ukraine werden aktiver, im Hinblick auf das Bündnis zwischen China und Russland immer aggressiver. Tatsächlich half es denen, die noch Zweifel hatten, sicherzustellen, dass es eine neue „Achse des Bösen“ gibt, einen neuen Kalten Krieg mit der Konfrontation zwischen Washington und Peking. Russland ist Teil dieser Konfrontation an der Seite Chinas. Die Amerikaner sind sich bewusst, dass sie in der Ukraine nicht verlieren können, weil dies tiefgreifende Folgen für die Gesamtkonfrontation haben wird. So seltsam es auch klingen mag, aber der Besuch von Xi hat uns im ideologischen Kontext sehr in die Hände gespielt, sagt Oleksandr Kraev, Experte des ukrainischen Rats für Außenpolitik von Prism.
Trumps Drohung
Während die US-Präsidentschaftswahlen näher rückt, wird Donald Trumps Rhetorik gegenüber der Ukraine aggressiver und populistischer. Trump hat wiederholt gelobt der Militärverbrecher Wladimir Putinin seinen öffentlichen Reden und protestierte auf jede erdenkliche Weise gegen die Zuweisung wirtschaftlicher und militärischer Unterstützung an die Ukraine im Kampf gegen die russischen Besatzer. Die jüngsten Äußerungen des Ex-Präsidenten der Vereinigten Staaten sind im Allgemeinen nicht nachvollziehbar, weil er seinen Wählern sagt, dass er in der Lage sei, innerhalb von 24 Stunden “den Krieg zu lösen”, wenn er wieder ins Weiße Haus gewählt wird. stark>. Trump erwähnte die ephemeren „Verhandlungen“, die er angeblich zwischen Selenskyj und Putin organisieren könne, lehnte es jedoch ab, genau zu sagen, wie er dies vorhat.
Wann Ich sage das, ich werde sehr schnell eine Einigung bekommen… Ich werde eine Einigung innerhalb von 24 Stunden haben. Ich stehe heute vor Ihnen und bin der einzige Kandidat, der ein solches Versprechen geben kann. Ich werde den Dritten Weltkrieg verhindern, dem wir uns nähern“, sagte Trump.
Offensichtlich sollte die territoriale Integrität der Ukraine auf den Tisch von imaginären „Verhandlungen“ gelegt werden, die von Donald Trump organisiert wurden, d.h. Trump würde wahrscheinlich gerne die ukrainische Souveränität zugunsten eines illusorischen „Friedens“ opfern, der den Wunsch vollständig befriedigen würde von Wladimir Putin, zusätzliche Zeit dafür einfrieren, um die Kräfte für eine neue Offensive wieder zusammenzustellen, die möglicherweise nach dem Ende von Trumps zweiter Amtszeit begonnen hat.
Donald Trump begann seine Präsidentschaftskampagne/Sky News Photo< /em>
Heute aktiviertDonald Trump hat bereits offiziell seine Absicht angekündigt, für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten zu kandidieren, aber ihm folgt eine Spur von Skandalen und Anklagen, die seine Versuche, an die Macht zurückzukehren, untergraben könnten. Diesen Monat sagte Trump, dass er bald verhaftet werden könnte und drohte sogar, dass dies eine Welle der Gewalt in den Vereinigten Staaten provozieren könnte, wobei er angeblich das Gericht und seine politischen Gegner warnte.
Diesmal wird Trump beschuldigt, 2016 130.000 US-Dollar an den Pornostar Stormy Daniels gezahlt zu haben, um ihre Verbindungen zu unterbrechen, während Trump aktiv im Wahlkampf war. Staatsanwälte könnten dem Ex-Präsidenten möglicherweise einen Verstoß gegen das Wahlrecht sowie die Fälschung von Geschäftsunterlagen vorwerfen, da Daniels Zahlung als “Rechtsschutzkosten” registriert wurde. Die zweite Option ist für Trump problematischer, da sie vom Gericht als Straftat behandelt werden kann.
Wird Trump einer Ordnungswidrigkeit für schuldig befunden, droht ihm eine Geldstrafe . Was, wenn der Ex-Präsident verurteilt wirdfür ein schweres Verbrechen droht ihm eine Höchststrafe von vier Jahren Gefängnis. Allerdings halten selbst Befürworter dieses Verfahrens gegen Trump es für unwahrscheinlich, dass eine echte Haftstrafe für den ehemaligen US-Präsidenten in diesem Fall unwahrscheinlich ist.
Das Bild, auf dem dem Ex-Präsidenten, wahrscheinlich in Handschellen, Fingerabdrücke abgenommen und vor Gericht gestellt werden, könnte jedoch eine doppelte Wirkung haben. Einerseits kann der Prozess gegen Trump sein Image eines Meinungsführers für einen Teil der Republikaner diskreditieren, andererseits wird er seine Bewertungen auf Kosten des Images eines Versuchsträgers aufwerten mit aller Kraft politische Gegner loszuwerden.
Für eine Wählerschaft, die Trump konsequent unterstützt, werden diese Klagen nur ihr Vertrauen stärken, dass er „ihr Typ“ ist. Gegen diese Leute kann man nichts machen. Für den Rest der Republikaner sieht die Situation jedoch etwas anders aus. Gegen Trump sollen neben diesem Mahnverfahren noch zwei weitere Anklagepunkte erhoben werden: Landesverrat wegen Ausfuhr geheimer Dokumente und versuchter Staatsstreich wegen der Ereignisse vom 6. Januar. Im Wesentlichen ist Trump ein Bundeskrimineller, der von der Staatsanwaltschaft von Manhattan gesucht wird, die Vorladungen ignoriert. Tatsächlich werden die Anschuldigungen gegen Trump für angemessene Republikaner und einen vernünftigen Teil der Politiker zeigen, wer er wirklich ist, erklärt Oleksandr Kraev, Experte des ukrainischen Prism Foreign Policy Council.
Trumps feurige Rhetorik über etwaige Vorwürfe gegen ihn bleibt ein Problem für die innenpolitische Lage in den Vereinigten Staaten.Der ehemalige US-Präsident hat seine Anhänger auf Twitter wiederholt zu Massenprotesten aufgerufen. Diese Rhetorik geht auf seine Reden vor dem Sturm auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 zurück, als Trump die Menschen tatsächlich zu Ausschreitungen aufrief und sagte, dass „die Wahl gestohlen wurde“.
Aber auch direkte Anschuldigungen oder Gerichtsentscheidungen werden Trump nicht daran hindern, seinen Präsidentschaftswahlkampf fortzusetzen, und er hat bereits gezeigt, dass er nicht aufhören wird. Tatsache ist, dass das US-Gesetz einen Kandidaten nicht daran hindert, selbst im Gefängnis zu kandidieren und zum Präsidenten gewählt zu werden. Darüber hinaus wird es Trump ermöglichen, die wichtigsten Unterstützer des Freedom Caucus im Kongress weiter um sich zu scharen und alle Gerichtsentscheidungen gegen ihn als politische Verfolgung gegenüber seiner nuklearen Wählerschaft darzustellen. Auch im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine versucht Trump vorzutäuschen, dass der „tiefe Staat“ versucht, die Stimme des friedliebenden Ex-Präsidenten mit Gerichtsverfahren zu unterdrücken, erst recht seit ich versprochen habe, den Krieg in der Ukraine zu beenden “, sagte Donald Trump.
Interessanterweise greift Trump in seinen öffentlichen Reden auf die Verwendung von Verschwörungstheorien zurück, denn der Begriff „Deep State“ oder „Deep State“ stammt aus der Verschwörungstheorie, wonach die gesamte Politik in den Vereinigten Staaten von einem engen Zirkel heimlich kontrolliert wird Menschen. Der Hang zu allerlei Verschwörungstheorien gibt Trump nur Ähnlichkeiten mit Wladimir Putin, der ebenfalls ständig Verschwörungstheorien einsetzt, um seine eigene Bevölkerung einzuschüchtern.
Allerdings würde Trumps Verhaftung seine Präsidentschaftskampagne noch erheblich erschweren. Ein öffentlicher Wahlkampf, wenn ein Präsidentschaftskandidat mit Reden durch die US-Bundesstaaten reist, wäre nahezu unmöglich. Aber selbst ein Verwaltungsverfahren würde die Arbeit von Donald Trumps Wahlkampfzentrale erschweren und sie in jeder Hinsicht von ihrem Hauptziel ablenken. Die größte Bedrohung für Trumps Ambitionen sind jedoch nicht einmal die Gerichte oder politischen Gegner, sondern die wachsende mächtige Spaltung innerhalb der Republikanischen Partei, während sich die USA den Wahlen nähern und Trump selbst zu einer zunehmend giftigen Figur wird.
GOP Dark Horses können Vorwahlen gewinnen
Die Republikanische Partei kämpft heute mit internen Spaltungen und sucht aktiv nach einer Alternative zu Donald Trump, den selbst seine Parteifreunde und engsten Leute aus seiner letzten Amtszeit für zu gefährlich halten.
Parteiintern setzte man lange auf Ron DeSantis, doch mit seinen jüngsten Äußerungen zum Krieg in der Ukraine und schwachen Begründungen ließ er den Löwenanteil der Republikaner an der Zweckmäßigkeit seiner weiteren Unterstützung zweifeln. Im Gegensatz dazu begannen alternative Kandidaten, öffentliche Schritte zu unternehmen – heute weniger erwähnt, insbesondere im ukrainischen Medienraum, aber bekannte Republikaner, die den Weg ins Weiße Haus ebnen können, indem sie sich den beiden heutigen Favoriten entgegenstellen.
Die ehemalige UN-Botschafterin und Ex-Gouverneurin von South Carolina, Nikki Haley, kündigte ihre Teilnahme an der Präsidentschaftswahl an.zurück im Februar dieses Jahres und wurde der einzige Kandidat, der den ehemaligen Präsidenten Donald Trump in den Vorwahlen der Republikanischen Partei herausforderte. Dies trotz der Tatsache, dass Haley Trump zuvor unterstützt und gesagt hatte, dass sie sich weigern würde, an der Wahljagd teilzunehmen, wenn der Ex-Präsident seine Absicht ankündigt, zu kandidieren. Haley hat ihren Ton dramatisch geändert und versucht nun, einen gewissen Generationswechsel in der amerikanischen Spitzenpolitik zu repräsentieren und die erste weibliche republikanische Präsidentschaftskandidatin zu werden.
Es ist mehr als eine Person. Und wenn Sie auf Amerikas Zukunft blicken, denke ich, dass es Zeit für einen Generationswechsel ist. Ich glaube nicht, dass man 80 Jahre alt sein muss, um eine Führungspersönlichkeit in Washington zu sein, sagte Nikki Haley.
Nikki Haley spricht während der Kampagne in South Carolina/Getty Photo< /p>
Nikki Haleys Position gegenüber der Ukraine weicht auch stark von den Äußerungen von Donald Trump ab. Der US-Präsidentschaftskandidat sprach sich für die Ukraine aus und erklärte sogar, dass der Verlust unseres Staates in den Krieg mit Russland führen könnte zu einem Weltkrieg. Gailey verbindet den Ausgang des Krieges in der Ukraine auch mit der Entwicklung anderer internationaler Situationen, in denen die USA heute ihr nationales Interesse sehen. Insbesondere sprechen wir über Spannungen zwischen China und Taiwan.
China beobachtet von der Ukraine aus, was wir tun. Sie beobachten, wen wir sanktioniert haben. Sie sehen, dass andere Länder sich uns anschließen. Wenn sie sehen, dass wir mit unseren Verbündeten der Ukraine treu bleiben, werden sie von Taiwan Abstand nehmen. Es ist eine große Frage, warum das alles wichtig ist“, sagte Hailey.
Unter politischen Analysten in den Vereinigten Staaten gibt es jedoch gewisse Zweifel an Haleys Fähigkeit, die Vorwahlen der Republikanischen Partei zu gewinnen. Haley kann wirklich auf die Opposition zwischen den beiden Hauptfavoriten setzen und das große Gepäck seiner vergangenen Erfolge als Gouverneur als Hauptwaffe einsetzen, aber seine inkonsequente Position bedroht seine Glaubwürdigkeit bei den Wählern, und erkennbarere Kandidaten werden die Aufmerksamkeit der republikanischen Spender auf sich ziehen .
Aber Nikki Haley ist nicht die einzige Trump-Unterstützerin, die bereit ist, es heute mit ihrem ehemaligen Chef aufzunehmen. Mike Pence, der als Trumps Vizepräsident fungierte, ist heute vielleicht einer der schärfsten Gegner von Trump. Gleichzeitig hat er gewisse „kompromittierende Beweise“ gegen Trump, denn heute ist Pence der Hauptzeuge im Prozess um die Erstürmung des US-Kapitols.
Im Jahr 2021 fand nach Auszählung der Stimmen im Kongress das Verfahren zur Annahme der Kandidatur von Joe Biden für das Präsidentenamt der Vereinigten Staaten statt. Pence, der damalige Senatschef, sah sich großem Druck von Donald Trump ausgesetzt, die Genehmigung der Wahlergebnisse zu sabotieren. Am Ende gab Pence Trumps Abenteuer auf, was ihn dazu veranlasste, seinen Vizepräsidenten mit Beleidigungen zu attackieren.
Mike Pence und seine Familie verstecken sich während der Erstürmung des Kapitols am 6. Januar 2021 in einem der Büros/Foto von ABC News
Bis heute hat Mike Pence noch nicht entschieden, ob er vor Gericht gegen Trump aussagen wird, denn er kann immer noch Berufung einlegen und die Offenlegung von gegen den Ex-Präsidenten gerichteten Informationen verweigern. Insbesondere hat Pence noch nicht seine Absicht angekündigt, an den Vorwahlen der Republikanischen Partei teilzunehmen, aber für den Fall, dass er eine solche Entscheidung trifft, Informationen über die Erstürmung des Kapitols und private Gespräche mit Trump, die diesen Ereignissen vorausgingen könnte die Position des ehemaligen Präsidenten erheblich erschüttern und ihm die Reste der Unterstützung innerhalb der Partei entziehen.
Die eigentliche Überraschung war die Information über einen möglichen Besuch von Mike Pompeo in der Ukraine, der zuvor am 3. April stattfinden sollte. Pompeo diente während der Donald Trump-Regierung und davor als US-Außenminister der die CIA leitete. Pompeo ist eine der führenden Persönlichkeiten der Republikanischen Partei, der es trotz schwerer innenpolitischer Turbulenzen und der Nähe zum Ex-Präsidenten geschafft hat, seine Position innerhalb der Partei zu behaupten. Es gibt immer noch keine Einzelheiten über Pompeos Besuch in der Ukraine und es ist nicht bekannt, ob er plant, sich mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zu treffen.
Pompeo war ein Falke innerhalb der Trump-Regierung und kritisierte ihn, weil er sich Putin näherte, war antirussisch und drängte auf mehr Unterstützung für die Ukraine. Außerdem, so lernt Pompeo sehr schnell, wurde er in nur wenigen Jahren von einem professionellen Geheimdienstoffizier zu einem professionellen Diplomaten. Wir sehen, dass die Ukraine innerhalb der Vereinigten Staaten ein immer wichtigeres Thema wird, daher ist es wichtig, dass Pompeo hierher kommt, alles mit eigenen Augen sieht, mit den Menschen kommuniziert, seine eigene Position bildet und sie darauf vorbereitet, ein Kandidat zu werden“, sagt er Alexander Kraev.
Pompeo: „Die Vereinigten Staaten brauchen Führer, die nach vorne schauen, nicht in den Rückspiegel und vorgeben, ein Opfer zu sein“/Foto AP
Offensichtlich wählt Mike Pompeo eine Strategie, um seine Hauptgegner Trump und DeSantis zu kritisieren, die Zweifel an der zukünftigen Unterstützung der Ukraine äußern. Während DeSantis öffentlich nach Kiew eingeladen werden muss, geht Pompeo auf eigene Initiative zu einem noch unangekündigten Besuch in die Ukraine sagte, dass Russland den Krieg gegen die Ukraine als Völkermord betrachtet und betonte, dass Putin nicht aufhören werde, wenn er im Süden der Ukraine und im Donbass Erfolg habe.
Putins illegaler Offensivkrieg ist ein geplanter Völkermord, also die gezielte Vernichtung des Volkes. Wenn Russland erlaubt wird, den Donbass und die Küste der Ukraine zu beherrschen, wird Putins nächster Schritt darin bestehen, die Kontrolle über die Energieressourcen anderer unabhängiger Länder zu übernehmen, die einst Teil der UdSSR waren, sagte Mike Pompeo.
Gleichzeitig ist Pompeo fest davon überzeugt, dass die Vereinigten Staaten nicht für ein anderes Land kämpfen sollten, das heißt, er lehnt es ab, amerikanische Truppen in den Krieg mit Russland zu schicken, aber er ist überzeugt, dass das Interesse der USA darin besteht, die Ukraine zu unterstützen und die Ausbreitung zu verhindern Krieg in ganz Europa. wenn die Amerikaner wirklich direkt eingreifen müssten, um NATO-Mitgliedsländer zu schützen.Mike Pompeo befürwortete letzten Sommer die Entsendung von Abrams-Panzern in die Ukraineund glaubt, dass die westliche Welt daran arbeiten sollte, ein neues globales Bündnis zu schaffen, in dem die gemeinsamen Werte der Freiheit den Vorrang haben, um den Diktaturen Russlands und Chinas erfolgreich Widerstand zu leisten.
Ist der republikanische Präsident ein Problem für die Ukraine?
Doch trotz der großen Unterstützung für Donald Trump und der von ihm geförderten Isolationspolitik ist die Situation noch nicht entschieden. Die heutigen Umfragen in den USA zeigen, dass Trumps Zustimmungswerte ziemlich hoch sind, aber die Situation könnte sich dramatisch ändern, wenn mehr republikanische Kandidaten ihre Absicht bekannt geben, für das US-Präsidentschaftsrennen zu kandidieren und ihre eigene Kampagne zu starten.
Putin setzt seine Drag-Pläne um den Krieg bis zum Beginn des innenpolitischen Prozesses in den Vereinigten Staaten hinauszuzögern und am Ende mit Hilfe des sich selbst treu ergebenen Donald Trump die Ukraine zur tatsächlichen Kapitulation zu bewegen, scheint immer unwahrscheinlicher. Der letzte Sargnagel dieser Kreml-Idee soll in den Vorwahlen der Republikanischen Partei geschlagen werden, falls Trump den innerparteilichen Kampf verliert.
Trotz der Tatsache, dass die Unterstützung für die Ukraine unter den republikanischen Wählern allmählich abnimmt, bleibt sie immer noch auf einem ziemlich hohen Niveau. Gleichzeitig zeigten die amerikanischen Midterms eine gewisse Ermüdung durch die populistische Rhetorik der Trumpisten, weil die Republikaner bei den Kongresswahlen keinen triumphalen Sieg an den Tag legten, im Gegenteil die Ukraine wird ein immer wichtigeres Thema für die US-Innenpolitik. Mit den bevorstehenden Wahlen sollte man mit “Warteschlangen” aller Art von Politikern und zukünftigen US-Präsidentschaftskandidaten rechnen, die Kiew besuchen möchten..
At Gleichzeitig brachte das Scheitern der Zwischenwahlen noch mehr Zwietracht innerhalb der Republikanischen Partei, und die Herangehensweise an die Vorwahlen in diesem Jahr sollte so wachsam und ernsthaft wie möglich sein. Begriff. Angesichts einer gewissen amerikanischen Frustration über Biden in Bezug auf innenpolitisches Versagen hat der richtige republikanische Kandidat das Potenzial, die Präsidentschaft der Republikanischen Partei im Weißen Haus zu sichern.