Priester der UOC-MP haben es nicht eilig, Kiew-Pechersk zu verlassen Lavra und bedrohen Präsident Wolodymyr Selenskyj. Und der Krieg wird nicht nur mit der Rückkehr an die Grenzen von 1991 enden.

Über all dies und noch viel mehr sprach der Berater des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine, Mykhailo Podolyak Kateryna Solyar.Kanal 24macht Sie auf den ersten Teil des Interviews aufmerksam.

Priester des UOC-MP bedrohen Selenskyj

Sie Sehen Sie, diejenigen, die hier sehr stark die „russische Welt“ genannt werden, sie lieben die „russische Welt“ sehr, aus irgendeinem Grund wollen sie nicht in die „russische Welt“, aber sie wollen wirklich in unserer bleiben Kiewer Höhlenkloster. Sie fanden sogar einen solchen Weg: Sie reichten eine Klage ein.

Hier ist meiner Meinung nach alles einfach. Es ist nur so, dass wir immer sehr tolerant sind und uns dennoch wie andere demokratische Länder verhalten wollen, wir geben den Menschen heute die Möglichkeit, ihre Bedeutungslosigkeit zu erkennen.

Was die UOC betrifft, ist es gut dass es einen solchen Konflikt gibt, weil die UOC wieder einmal ihr wahres Gesicht gezeigt hat, dass sie sogar während des Krieges gesagt hat, besonders zu Beginn des Krieges, dass “wir uns von der ROC getrennt haben, wir unterstützen diese Aufrufe der nicht ROC, um Ukrainer zu töten” und so weiter, dass das alles Fiktion ist.

Es ist normal, dass Sie heute live hören, was dieselben Gläubigen, die angeblich gekommen sind, um das Kiewer Höhlenkloster zu verteidigen, sagen, dass sie die Ukraine und die ukrainische Staatlichkeit hassen. Russland versteht, dass dies eine weitere Front ist, die geöffnet werden kann.

Wiederum wurde sie regelmäßig geöffnet. In der Ukraine, um die interne Situation zu untergraben, weil Sie sehen, dass “Priester rausgeschmissen werden, sie müssen beschützt werden, es ist unser Recht, hier unsere rituellen Handlungen durchzuführen.”

Lassen Sie uns betonen: Die erste ist eine absolut legale Entscheidung des Staates über den rechtlichen Status der UOC in der Ukraine und der UOC im Kiewer Höhlenkloster. Das heißt, es sollte freigegeben werden, dies ist ein Naturschutzgebiet, und der Staat wird absolut legal und rechtlich motiviert entscheiden, wer das Kiewer Höhlenkloster im rituellen Sinne nutzen wird.

Es wird definitiv keine russische Zweigkirche sein. Die zweite Komponente – wir betonen noch einmal, dassdie UOC ein Zweig der russischen Kirche ist, deren Aufgabe es ist, den ukrainischen Staat so hart wie möglich anzugreifen.

Ich betone noch einmal, dass es sehr gut ist, dass sie heute während des Krieges ihr Gesicht gezeigt haben, damit wir unsere Wachsamkeit nicht verlieren und damit wir die Arbeit zur Schaffung einer einzigen lokalen Kirche in der Ukraine abschließen, in der es eine geben würde von russischer Ideologie als solcher keine Spur.

Dritte Komponente. Natürlich ist es meiner Meinung nach notwendig, dass der Staat, und darüber werden wir auf verschiedenen Ebenen sprechen, härter reagiert, erstens auf kriminelle Handlungen gegen Geistliche, die russische Propagandaliteratur in Verstecken haben und ständig mit Russisch kommunizieren Kuratoren, und so ähnlich.

Die zweite Komponente besteht darin, die Aufrufe zum Sturz der ukrainischen Staatlichkeit als solche angemessen einzuschätzen, die sowohl von den offiziellen Oberhäuptern der UOC-Kirche als auch von den Gemeindemitgliedern dieser Kirche gehört werden. Deshalb betone ich noch einmal: Ich denke, dass wir das Finale der Richtigen erreichen werden.

Die UOC wird alle Möglichkeiten verlieren, die innere Welt der Ukraine irgendwie zu beeinflussen. Die UOC wird nach und nach in russische Städte gehen und dort im Rahmen eines Zweiges der Russisch-Orthodoxen Kirche etwas tun. Und in der Ukraine wird es eine OCU geben, nur eine OCU.

Interview mit Mikhail Podolyak: Sehen Sie sich das Video an

< strong> Aber Sie wissen, was mich persönlich berührt hat und warum ich überrascht war – dieses Video, das große Popularität erlangte, wenn ein Mercedes in das Gebiet der Lawra fährt, hupt, damit die Leute auseinandergehen, nachgeben, weil der Mercedes ist fahren, und in diesem Moment bekreuzigen sich diejenigen, die ihm begegnet sind, und neigen ihre Köpfe.

Und Sie denken: “Wie ist das in der Ukraine, im Zentrum, in Kiew möglich?” Es scheint mir, dass dies etwas aus dem “ursprünglichen Russischen” ist. Für mich war es eine sehr erstaunliche Geschichte. Und zweitens ist das für mich eine sehr seltsame Geschichte mit Drohungen, weil er natürlich nicht selbst dem Präsidenten gedroht hat, er steht angeblich zwischen Gott und dem Präsidenten, also sagt er, wie würden Sie von dort wegfliegen, Mr. Präsident, bereiten Sie sich vor .

Betonen wir richtig: Zwischen Gott und Mensch gibt es keine Mittler. Jeder entscheidet diese Glaubensfrage, nicht zeremonielle Vermittler, die etwas sagen oder im Namen von jemandem. Sie können nicht mit Gott kommunizieren, um in seinem Namen zu sprechen.

Das ist sehr wichtig zu verstehen, selbst für diejenigen, die denken, dass sie eine bestimmte Bedeutung haben. Die zweite Komponente. Diese Drohungen sind die Drohungen gewöhnlicher Menschen mit Vorstrafen – nicht mehr, aber nicht weniger.

Ich betone noch einmal, dass ich den Eindruck habe, dass wir übrigens schon mehr als einmal mit Ihnen als ukrainischem Staat gesprochen haben. Mir scheint, dass sich dieser provinzielle Minderwertigkeitskomplex, der 30 Jahre lang auf die ukrainische Staatlichkeit folgte, immer noch bemerkbar macht.

Das heißt, wir tolerieren solche Manifestationen des Antiukrainismus, die wir in der Aufführung von sehen die Führer des ukrainischen Zweigs der Russisch-Orthodoxen Kirche. Sie müssen nur die Dinge beim Namen nennen. Damit sollten wir uns schon mal abfinden.

Dieser Krieg hat bereits Akzente gesetzt.Russland ist und war noch nie ein Freund der Ukraine. Russland hat die Ukraine immer als Territorium benutzt, das es versklaven muss, muss hier seine politischen, religiösen und kulturellen Marionettenzentren schaffen – nicht mehr, aber nicht weniger.

Die zweite Komponente – all dies muss vollendet werden. Wenn eine Person untreu ist. Wieder habe ich mehr als einmal darüber gesprochen, Untreue gegenüber der ukrainischen Staatlichkeit als Konzept, es sollte bestimmte rechtliche Probleme auf dem Territorium der Ukraine geben.

Entschuldigung, ich werde direkt sein, denn noch einmal, hier geht es nicht um Glaubens- oder Meinungsfreiheit. Это о нетолерантности, которая привела в нашу страну войну.

Либо он должен юридически за это отвечать в пределах действующего нашего законодательства, либо он должен поехать в Россию и там что угодно говорить usw. Das sollte uns egal sein.

Dritte Komponente. Sie haben absolut Recht, sich selbst ein Idol zu schaffen, ist das Konzept der russischen Autokratie. Sie wählen für sich immer einen Zaren oder einen anderen Autokraten, einen Patriarchen, der keiner ist, das heißt, er ist kein Patriarch im eigentlichen Sinne.

Ich meine, in diesem Fall sprechen wir von Gundyaev. Das ist ein Mann, der heute zur Tötung der Zivilbevölkerung eines anderen Landes aufruft. Auch Religion, ich rede nicht vom Glauben, hat nichts mit Religion zu tun, der klassischen christlichen Religion.

All dies ist eine ketzerische Kirche, wenn ich so sagen darf, unter dem Namen der Russisch-Orthodoxen Kirche. So sollte es behandelt werden. Es scheint mir, dass gerade heute alles, was um die UOC herum passiert, es ermöglichen wird, dass ihr Abszess endlich chirurgisch geschlossen wird. Wir werden dies auf jeden Fall tun, weil sie selbst eskalieren, das heißt, sie wollen keinen Dialog.

Pascha “Mercedes” drohte Zelensky: Sehen Sie sich das Video an

<

Machen wir uns das klar. Die UOC will keinen Dialog, sondern ein Element des russischen Einflusses auf die ukrainische Staatlichkeit bleiben, sie wollen, dass der ukrainische Staat in keiner Weise reguliert, was sie tun, damit der ukrainische Staat schwach wird, was sie intern ständig provozieren werden und schütteln.

Heute haben wir die einmalige Chance, dass in den ersten 3-6 Kriegsmonaten alles schnell und schmerzlos geheilt werden konnte. Damals war es möglich, viele davon einfach physisch zu bereinigen.

Heute ist es etwas schwieriger. Das heißt aber nicht „unmöglich“. Und diesen Weg müssen wir heute, rechtlich motiviert, recht hart beschreiten.

Wieder einmal soll es die einzige ukrainische kanonische Kirche in der Ukraine geben. Übrigens spricht Bartholomäus, der Patriarch von Konstantinopel, ständig darüber und stellt klar, dass auch die Republik China schuld ist. Offensichtlich, wenn die ROC, dann ist auch die UOC-Abgeordnete für Russlands völkermörderischen Krieg gegen die Ukraine verantwortlich.

Die machtlose UNO

< em> Gleichzeitig sieht die UN jedoch keine Anzeichen eines Völkermords in der Ukraine, sieht aber, dass die Ukraine „Druck auf“ die UOC-MP ausübt.

< p>Lassen Sie uns die UN ein wenig erweitern, denn es ist eine wirklich beängstigende Geschichte. Alles, was die obersten Regierungen oder die UN-Menschenrechtskommissare heute tun, liefert einfach schockierendes Material.

Sie sprechen nicht über den Krieg, weil alle Ereignisse, die heute in der Ukraine passieren, eine Folge des Krieges sind Verbrechen der russischen Aggression. Danach können wir sagen, dass es absichtliche Handlungen Russlands gibt, die zu einer Verzerrung der Menschenrechte in der Ukraine führen, jeglicher Menschenrechte.

Und nicht nur im Hinblick auf Massaker, Vergewaltigungen, Gewalt gegen Kinder usw., auch im Glauben, in den Medien, in der Kultur, und all das sollte von der UNO verurteilt werden.

Aber die UNO, und wir reden dazu Es wurde immer wieder gesagt, dass dies heute nicht die Plattform ist, die erstens Konfliktsituationen zwischen Staaten regelt. Vielmehr ist die UN eine Plattform, die es der UN-Bürokratie ermöglicht, an diversen Konflikten gutes Geld zu verdienen.

Die UNO ist die Plattform, deren Bürokratie sehr bewusst riesige Zuschüsse von autoritären oder totalitären Ländern wie Russland erhält. Denn Russland war sich einst bewusst, dass die UN, wie jede andere internationale Institution, eine absolut optimale Lobbying-Infrastrukturorganisation ist, die gewisse propagandistische Bedeutungen haben wird.

Aber Sie wissen, dass wir am 1. April grundlegend schauen müssen wie eine absolute Notlage bei der UNO. Russland wird den Vorsitz im UN-Sicherheitsrat übernehmen. Verstehen Sie, was das bedeutet?

Das heißt, dies ist ein Land, das vorsätzlich gegen die UN-Charta verstoßen hat, das seit 1991 illegal Mitglied der UNO ist, das heute offen einen Völkermordkrieg führt, weil der Befehl der ISS den völkermörderischen Charakter dieses Krieges eindeutig festlegt , obwohl es nur eine Komponente gegen Kinder gibt, aber dies ist eindeutig ein Zeichen von Völkermord UND dieses Land wird mit Vetorecht den Vorsitz im UN-Sicherheitsrat führen.

Es bleibt ihnen nur zu sagen: “Wir müssen ein Mandat für das Recht erhalten, Ukrainer in dieser Zeit zu töten”. Und versuchen Sie, in der UN abzustimmen.

Wir sehen nicht nur ein periodisch proaktives Russland, das herauskommt: „Und lasst uns Anhörungen darüber abhalten, dass zum Beispiel Ukrainer kein Recht haben, ihre Städte zu verteidigen, und sie müssen aus Städten fliehen, und dann werden wir nicht zerstören diese Städte, deshalb werden wir sie dann standardmäßig einnehmen, weil es keine ukrainische Armee geben wird. Sie verbieten den Ukrainern also, ihre Dörfer und Städte zu verteidigen, und dann werden wir sie nicht zerstören. “

Sie verstehen die Absurdität dessen, was heute in der Welt als Ganzes passiert? Ich meine, wenn wir über die UN sprechen. Und deshalb würde ich all diesen Resolutionen bezüglich der Verletzung der Rechte von Gläubigen in der Ukraine keine Beachtung schenken, weil ich noch einmal betonen möchte: Die gesamte demokratische Welt, zu der die Ukraine gehört, versteht klar die Fiktion dieser Berichte.

Das heißt, diese Meldungen werden nicht berücksichtigt, sie haben keine Konsequenzen. Es ist klar, dass nur Russland die Rechte der Menschen in der Ukraine verletzt. Alles, was die Ukraine tut, ist, ihren Raum zu schützen, einschließlich des religiösen, einschließlich der Beseitigung des Einflusses der UOC.

Und ich betone noch einmal: die gestrigen Aktionen der UOC auf dem Territorium von Kiew-Höhlen Lavra spricht davon, dass dies ein Teil der „russischen Welt“ sei, die die innere Situation in der Ukraine beeinflussen wolle und die beseitigt werden müsse.

Räumung des UOC-MP aus der Lavra

Mikhail, wir sind bereits auf medizinische Terminologie umgestiegen, wenn wir angefangen haben, über diesen Abszess zu sprechen, der sich im Zentrum von Kiew befindet und hier nicht weg will. Es gibt zwei Möglichkeiten: Die erste besteht darin, zu schneiden, und die zweite darin, zu warten, bis es reift. Wie werden wir handeln: werden wir auf die Ergebnisse des Gerichts warten oder werden wir ihnen helfen, ihre Sachen einzusammeln?

Meiner Meinung nach ist die rechtlich motivierte Position des Ministeriums für Kultur in Bezug auf das Reservat Kiewer Höhlenkloster und rechtliche Entscheidungen müssen erfüllt werden. Natürlich denke ich, dass die UOC sie erfüllen wird.

Sie sind diejenigen, die ein bisschen zur Schau stellen, dass sie “bis zum Ende der Zeit” da sein werden oder was auch immer sie sagen. Aber nein, ich denke, es wird gelöst werden. Ich betone noch einmal: Klagen können sein, haben das Recht dazu, weil wir ein demokratischer Staat sind und hier alle Streitfragen durch das Gerichtsverfahren gelöst werden.

Übrigens gibt es in der Ukraine bestimmte pro-russische Parteien, Medien und jetzt sehen wir religiöse Organisationen, die dieses Privileg der demokratischen Welt nutzen. Denn in Russland selbst kann nichts angefochten werden, dort bekommt man nur eine Strafe wegen “Diskreditierung der Streitkräfte”, 7 Jahre Gefängnis.

Aber es ist unmöglich, gegen eine Entscheidung des Staates Berufung einzulegen, die Druck auf Ihre Rechte in Russland ausübt, weil es weder ein Justizsystem noch ein parlamentarisches System gibt. In autoritären Ländern wäre es seltsam, wenn es Instrumente der direkten Demokratie gäbe. Dort gibt es nur pseudodemokratische Instrumente, die das Wesen Russlands verschleiern.

Daher können Klagen weitergehen, wir sind nicht dagegen, aber eine rechtliche Entscheidung darüber, wer und wie mit dem Kiewer Höhlenkloster umgeht ist auch gemacht worden. Es muss abgeschlossen werden. Ich denke, dass es in den kommenden Tagen hingerichtet wird.

Russische Agenten in der Ukraine

Sie sagten, die Gläubigen des Moskauer Patriarchats seien eine weitere Front für Russland. Und unsere westlichen Partner berichteten, dass es den russischen Geheimdiensten gelang, mehr als 800 ukrainische Beamte verschiedener Ebenen zu rekrutieren.

Sogar einmal der Leiter des russischen Geheimdienstes gebeten, den Einmarsch in die Ukraine auf den Sommer 2022 zu verschieben, da die notwendigen Bedingungen zu Beginn des Jahres noch nicht eingetreten sind.

Trotz der Meinungen aller Experten haben wir gesehen, dass Putin auf niemanden gehört und im Februar 2022 angegriffen hat. Gab es Ihrer Meinung nach solche Gespräche und 800 ukrainische Beamte – sind das alle oder nur die, die Sie in Erfahrung bringen konnten?

Mir scheint, dass es viel mehr russische Agenten gibt, nicht einmal Spezialdienste. Leider gibt es in der Ukraine viele Menschen, die aufrichtig glaubten, dass sie immer noch in der Sowjetunion leben. Diese Leute waren Anhänger des Russentums als Konzept der autoritären Unterdrückung der Rechte und Freiheiten der Menschen.

Es gibt hauptamtliche Agenten, die natürlich mit den russischen Sonderdiensten zusammenarbeiten. Übrigens arbeiten Geheimdienst und Spionageabwehr des SBU heute sehr effektiv im Hinblick darauf, dass sie alle Agenten aufspüren. Auf die eine oder andere Weise übertragen sie Daten über unsere Militäreinheiten, über die Bewegung von Militärausrüstung, alles, was die Russen brauchten, um Ziele auf dem Territorium der Ukraine effektiver zu zerstören.

Jeden Tag erwischt der SBU 5-6 Personen, die Verdacht erregen. Sie gehen vor Gericht, bekommen bestimmte Haftstrafen und so weiter. Das sind ganze Netzwerke, die Russland im Laufe der Jahre geschaffen hat. Dies sind sowohl unsere ehemaligen Sicherheitsbeamten als auch ehemalige Beamte. Es war ein Jahr des Krieges und es wird jeden Tag gefangen. Das ist die erste Komponente.

Die zweite Komponente sind Menschen, die mit Russland Geld verdient haben, ganz bewusst an grauen Rohstoffprogrammen oder grauen Verkaufsprogrammen teilgenommen haben, die die Russen auf dem Territorium der Ukraine aufgebaut haben. Wir können das berühmteste Beispiel nehmen – das ist Vyacheslav Boguslaev, Sie erinnern sich an ein solches Thema von Motor Sich.

Aber es gibt Hunderte solcher Subjekte, die besonders wegen des Gasthemas inhaftiert waren, immer noch inhaftiert sind. Wir sprechen von Heizöl, Öl, Gas, Strom usw. Es gibt viele Leute, die mit den Russen oder zusammen mit den Russen in “grauen” Systemen Geld verdient haben.Es sind nicht 800 – es sind Zehntausende von Menschen, die auf die eine oder andere Weise den russischen Interessen in der Ukraine gedient haben. stark>.

Dritte Komponente, ich betone noch einmal: Wir haben das gestern im Kiewer Höhlenkloster gesehen – das sind eine Menge Leute. Vielleicht 10 Prozent von allem in der ganzen Ukraine. Das sind diejenigen, die aufrichtig glauben, dass sie in der Sowjetunion leben sollten. In den Lagern der Sowjetunion.

Und das ist einfach ein abscheuliches Verhalten: “Du beschimpfst uns, wir haben das Recht, zu unseren Käfern zu beten” und dergleichen. Es gibt keine “Bugs”. Das ist verständlich: Es gibt russische Propaganda, Punkt. Es versteht sich, dass die UOC eines der Schlüsselelemente der Propaganda in der Ukraine war.

Deshalb sind 800 eine sehr kleine Zahl. Leider hat sich in über 30 Jahren eine ganze Galaxie von Menschen gebildet, die auf die eine oder andere Weise für Russland arbeiten.

All dies geschah vor dem Hintergrund eines Minderwertigkeitskomplexes. Unsere Leute kamen nach Moskau und glaubten, sie seien aus der Provinz zu großen Herren gekommen, vor denen sie niederknien müssten, von denen sie etwas nehmen müssten, auf die sie hören müssten.

Diese Unterlegenheit hatte leider noch nicht beendet. Viele glauben immer noch, dass Russland etwas Großes ist. Wir müssen damit arbeiten, aber wir müssen hart sein.

Meiner Meinung nach ist es notwendig, nicht nur zu verzögern, sondern volle Bedingungen zu geben. Wenn dies ein Agent ist, dann machen Sie nicht nur eine Veröffentlichung, dass dies ein Agentennetzwerk ist. Diese Personen müssen rechtlich eindeutig identifiziert werden.

Das sollte übrigens in den besetzten Gebieten nach der Deokkupation erfolgen. Wir müssen uns bewusst sein, dass wir hart sein müssen und nicht so wie 2014.

Lassen Sie uns abgrenzen. Wenn eine Person das Konzept der “russischen Welt” in den besetzten Gebieten aktiv gefördert, Denunziationen geschrieben, aktiv mit den Besatzungsbehörden zusammengearbeitet, ideologisch und informativ aktiv zusammengearbeitet, Fahnen geschwenkt usw. herumgelaufen ist, sollte sie ehrlich gesagt unterdrückt werden für Kollaboration, entzogene gesetzliche Rechte usw. auf das Territorium des Landes geschickt werden, dessen Werte er in der Ukraine gefördert hat.

Es gibt und wird Menschen auf derselben Krim geben, die passiv waren Empfänger für 8 Jahre, zum Beispiel russische Pässe.. Wenn jemand dort blieb, weil er nicht gehen konnte, aber die “russische Welt” nicht akzeptierte. Um ihm jedoch seine Wohnung nicht wegzunehmen, hatte er irgendeine Art von Arbeit, er würde Geld erhalten, er erhielt passiv einen Pass, dann ist er kein Kollaborateur.

Die Ukraine hat den Menschen kein Geld gezahlt seit 8 Jahren auf der Halbinsel Krim. Sie hatten nichts zum Leben, es sei denn, sie wurden passiv gezwungen, russische Pässe zu bekommen.

Das ist ein komplexes Thema. Ich möchte, dass wir anfangen, darüber zu reden. Wir sollten jedoch diejenigen nicht tolerieren, die 2014-2023, insbesondere 2022-2023, an der Förderung der “russischen Welt” in den besetzten Gebieten teilgenommen haben.

Unabhängig davon werden wir über die Verschiebung des Zeitpunkts der Invasion der Ukraine auf Mitte 2022 sprechen. Dies deutet auch darauf hin, dass die Invasion in jedem Fall stattgefunden hätte. Das heißt, Russland wollte angreifen, wollte absichtlich kommen und Ukrainer töten. Solche Meinungen gab es in Russland, und das ist ein klassischer Expansionsstaat.

Russland hatte nie eine umfassende Analyse der Ukraine, der ukrainischen Ressourcen und der ukrainischen Elite. Russland konzentrierte sich auf die Ukraine auf solche Charaktere wie Medvedchuk, zum Beispiel auf solche Charaktere wie Janukowitsch und auf solche Charaktere, die im Rahmen der Gaspläne zur russischen Gazprom kamen und Geld nahmen für das, was sie hier in der Ukraine tun würden ” RosUkrEnergo “. zum Beispiel.

Sie haben die Unterlegenheit der Ukraine analysiert, weil sie glaubten, dass die ganze Ukraine so ist, dass es hier keine Menschen mit starkem Willen gibt, dass es keine Menschen gibt, die ihr Land aufrichtig und leidenschaftlich lieben, das es gibt hier keine Menschen, die Staatlichkeit aufbauen können und bereit sind, für diese Staatlichkeit zu sterben.

So dachten sie über die Ukraine. Sie dachten, dies sei ein Provinzterritorium, das in drei Tagen vor den “großen Russen” niederknien würde.

Russische Agentur unter den Priestern der UOC-MP: Sehen Sie sich das Video an

Bedingungen für das Kriegsende

Heute sehen wir, was die russische Armee ist – es ist eine Null. Ja, es gibt eine riesige Anzahl von ihnen. Die Waffe überhitzt einfach, wenn Sie diese riesige Zahl zerstören – ein Land mit 140 Millionen Einwohnern.

Daher kannten sie die Ukraine nicht, und das ist für uns sehr positiv. Hätten sie die Ukraine gekannt,hätten sie sich anders auf den Krieg vorbereitet, und er wäre viel schrecklicher für uns gewesen.

Erst gestern ein Artikel des stellvertretenden Außenministers Galuzin veröffentlicht wurde, wo es 14 Punkte gibt. Ein Mann sagt nach einem Jahr Krieg: „Wir sind bereit, den Krieg zu beenden, aber die Ukraine und die Welt müssen die folgenden Verpflichtungen erfüllen:

• Russland alle besetzten Gebiete übergeben;
• Russland Garantien geben, dass die Ukraine nicht nur der NATO, sondern auch der Europäischen Union beitreten wird;
• Die Ukraine wird ihre Armee reduzieren, ihre Waffen aufgeben;
• alle Sanktionen gegen Russland aufheben, alle Haftbefehle und dergleichen, zusammen mit der Welt.”

Sie verstehen die Unzulänglichkeit dieses Landes, warum es verlieren sollte. Dieser Galuzin sollte für all das verantwortlich sein, für die absolut unbedeutende Position, die war vor dem Krieg und ein absolutes Missverständnis der Ukraine, unserer Bedürfnisse und was Souveränität ist.

Im Allgemeinen sollte Russland dafür bestraft werden, dass es das Wort „Souveränität“ falsch schreibt. Und jetzt sagen sie, dass sie Sicherheit haben wollen, dass es hier keinen Staat geben kann, der Russland lieben muss.

Aber uns ist es egal, wir sollten uns nicht um Russland kümmern. Wir werden jetzt auf einem schwierigen Ausgang zu den Grenzen von 1991 bestehen. Wir haben eine ganz andere Sicht auf den Verhandlungsprozess.

Die Grenzen von 1991 sind der Ausgangspunkt, von dem wir uns entfernen werden, Reparationen natürlich, Kriegsverbrechen natürlich. Es gibt jedoch andere Positionen, denen wir folgen werden:

• Grenzentmilitarisierung – 100 Kilometer. Wir wollen dort keine weiteren Manöver der russischen Armee mit 150-200.000 Menschen sehen.
• Die Entmilitarisierung Russlands. Wir glauben, dass für die Ukraine die Gefahr besteht, dass Russland Raketen von 1.500 bis 3.000 Kilometern im Einsatz hat. Wir wollen, dass sie kontrolliert werden und noch viel weniger.
• Russland kann das Nukleararsenal nicht allein kontrollieren. Wir wollen, dass es eine internationale Überwachungsorganisation ist, die die russischen Atomwaffen als solche kontrolliert. Ausgehend vom intellektuellen Niveau der russischen Elite versteht sie das Wort “Atomwaffen” nicht.

Und Paschas “Mercedes” verstößt nicht versehentlich gegen die Verkehrsregeln, sich auf einem solchen Fußgängerüberweg und auf dem Gebiet bewegt, auf dem er kein Recht hat, sich zu bewegen? Er will das Auto nicht der APU überlassen?

Ich denke, dass wir als Nachrichtenmacher viel tun. Er ist keine so bedeutende Person. Er verliert bereits seinen Ruf, seine Reste. Dies ist ein Thema, das keinen Einfluss auf die Situation insbesondere im religiösen Leben der Ukraine haben wird.

Wir sind zu tolerant gegenüber bestimmten Personen. Wir geben ihnen die Möglichkeit, die Meinungsfreiheit in der Ukraine zu genießen, hinauszugehen und die öffentliche Meinung zu provozieren, die auf Hass auf die Ukraine basiert. Er ist jedoch kein Nachrichtenmacher, er beeinflusst keine Prozesse.

Ja, wir geben die Möglichkeit, vor Gericht zu gehen, zu sprechen, zu sprechen, aber es klingt erstaunlich. Kiewer Höhlenkloster – Staatseigentum. Dies ist ein Naturschutzgebiet unter der Zuständigkeit des Ministeriums für Kultur und Information. Rechtlich hat er damit nichts zu tun.

Wenn das Ministerium für sich entschieden hat, dass es nicht notwendig ist, Staatseigentum zur Verfügung zu stellen, damit dort antiukrainische Thesen verbreitet werden, dann geht es darum nationale Sicherheit der Ukraine, nationale religiöse Sicherheit der Ukraine.

p>

Dies wird geschehen. Und in anderthalb Monaten werden wir nicht über dieses Thema sprechen, weil sein Einfluss auf Null sinken wird. Und alles, was mit der UOC zu tun hat, wird auf Null gehen. Мы будем говорить об одной церкви в Украине через год – через два.

Обратите внимание! Вторую часть интервью с советником главы Офиса Президента Украины Михаилом Подоляком читайте на нашем сайте bald.