Die USA erklärten, warum sie das von der Ukraine kritisierte „hybride Tribunal“ für Russland unterstützen

Die USA erklärten, warum sie das von der Ukraine kritisierte „hybride Tribunal“ für Russland unterstützen

Die USA befürworten die Schaffung eines sogenannten “hybriden Tribunals” über das russische Verbrechen von Aggression. Washington behauptet, dies sei der effektivste Weg, um Kriegsverbrecher vor Gericht zu stellen.

Dies wurde von der Vertreterin des US-Außenministeriums Andrea Kalan erklärt. Sie argumentiert, dass das sogenannte „Hybrid-Tribunal“ das effektivste und legitimste Mittel ist, um Russland vor Gericht zu bringen. /h2>

Ihrer Meinung nach wird das „Hybrid-Tribunal“ „nur international, internationalisiert, aber basierend dem Rechtssystem der Ukraine” und wird sich nicht in der Ukraine, sondern in einem anderen europäischen Land befinden.

Auf diese Weise können wir garantieren, ihre Unparteilichkeit und Legitimität zu gewährleisten. Das streben wir alle an“, betonte Kalan.

Sie ist überzeugt, dass diese Gerichtsformel dafür sorgen kann, dass alle Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden.

“Wir alle wollen, dass jeder, der Verbrechen gegen die Ukraine und gegen Ukrainer begeht und begangen hat, vor Gericht gestellt und bestraft wird. Und wir wissen, dass das Böse bestraft wird und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden müssen.” unterstützt diese besondere Form des hybriden Gerichts, weil nur so sichergestellt werden kann, dass alle Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden”, fügte die Sprecherin hinzu.

Sie kommentierte auch einen der Einwände der Ukraine, darunter, dass das “hybride Gericht” nicht in der Lage sein, Wladimir Putin persönlich zu verfolgen. Als Antwort erinnerte der Vertreter des Außenministeriums daran, dass der Internationale Strafgerichtshof kürzlich einen Haftbefehl gegen ihn erlassen habe.

Es gibt also verschiedene Formen. Aber es ist dieses hybride Gericht – natürlich müssen wir die Details dieses Gerichts ausarbeiten, aber dies könnte die Antwort auf die Anforderung sein, das legitimste, das transparenteste zu sein, internationale Unterstützung zu genießen, alles zu tun, was möglich ist um sicherzustellen, dass die Täter zur Rechenschaft gezogen werden, stellte Kalan fest.

Bei Selenskyj haben sie sich gegen das “hybride Tribunal” gestellt

  • Das Amt des Präsidenten der Ukraine hat dies öffentlich erklärt Unannehmbarkeit der Idee, ein sogenanntes „Hybrid-Tribunal“ als Instrument zur Untersuchung des Verbrechens der russischen Aggression zu schaffen.
  • Der Leiter der OPU, Andriy Yermak, der die Arbeitsgruppe für die Schaffung eines Sondertribunals, sagte, dass die Ukraine versucht, die russische Führung für die Entscheidung über einen bewaffneten Angriff auf die Ukraine zu bestrafen.
  • Gleichzeitig wies Yermak darauf hin, dass einige der EU-Staaten einen alternativen Vorschlag für a „hybrides Tribunal“.
  • Wir stellen fest, dass Menschenrechtsaktivisten besorgt sind, dass Wladimir Putin im Fall eines hybriden Tribunals Immunität vor Strafverfolgung erhalten könnte.

Leave a Reply