Destabilisierung und Desorganisation – Britische Analysten über den russischen Kriegsplan in der Ukraine
Russland versucht nun seit 400 Tagen, in die Ukraine einzudringen. Allerdings hat Putin von Beginn der Invasion an die Fähigkeiten seiner Armee berechnet.
Russlands Pläne für die Ukraine wurden von britischen Analysten analysiert. Sie stellen fest, dass die Strategie des Kremls auf der Beteiligung seiner Agenten basierte. Die ukrainische Politik unterschied sich jedoch radikal von der, für die die meisten Moskauer Spione rekrutiert wurden.
Was war Putins Plan
Experten zufolge Das Hauptziel des Krieges war die interne Destabilisierung und Desorganisation der Ukraine, die das System der Regierung und der militärischen Führung und Kontrolle lahmlegen sollte.
Darüber hinaus sollte die Militäraktion das Vertrauen der Öffentlichkeit in staatliche Institutionen untergraben, die nationale Stabilität verringern und die Hilfe internationaler Partner für die Ukraine minimieren.
Unter solchen Bedingungen erwartete das russische Militär, dass es auf wenig Widerstand stoßen würde. Es geschah jedoch nicht wie erwartet.
Warum die Operation Kiew in 2 Tagen scheiterte
Russland war von Anfang annicht erfolgreich Kampf planen. Der Mangel an angemessener Logistik, Treibstoff und Munition und die Verwundbarkeit langer russischer Konvois bezeugen die Tatsache, dass die Invasionsarmee nur eine militärische Demonstration durchgeführt hat.
Das russische Militärkommando erwartete den Erfolg der Krim-Operation im Jahr 2014, die auch aus militärischer Sicht sinnlos war und aufgrund des fehlenden militärischen Widerstands der Ukraine geplant wurde.
Der Versuch der Russen, den Russen in die Luft zu sprengen Landung auf den Flugplätzen bei Kiew im Februar 2022 passt voll und ganz in dieselbe Logik.
Trotz des Ausmaßes des billigen Theaters, das von Russland auf dem Territorium der Ukraine organisiert wurde, gelang es den Eindringlingen immer noch nicht, sich zu destabilisieren.
Russische Agenten taten es den Plan nicht erfüllen
Selbst mit mächtigen Agenten in staatlichen Behörden sowie geschulten Strukturen, die an einer internen Destabilisierung beteiligt sein könnten, ist es Russland nicht gelungen, eine innenpolitische Krise in der Ukraine zu schüren.
< p>Dieses Phänomen hat mehrere Erklärungen:
- Erstens hat Russland es versäumt, die Hauptvoraussetzungen für umfassende Proteste zu schaffen. Trotz erheblichen Drucks hat Präsident Wolodymyr Selenskyj den Antrag der Ukraine auf NATO-Mitgliedschaft nicht zurückgenommen. Außerdem akzeptierte der Präsident die Bedingungen Russlands nicht, was für die meisten Ukrainer inakzeptabel ist.
- Zweitens übermittelten westliche Geheimdienste im Rahmen des Geheimdienstaustauschs nicht nur Informationen über die Vorbereitungen Russlands auf eine militärische Invasion in die Ukraine, sondern auch über die Absichten Russlands, die Ukraine im Inneren des Landes zu destabilisieren, sowie über die Personen, die direkt daran beteiligt waren Dies.
Es sei darauf hingewiesen, dass dieöffentliche Offenlegungsolcher Absichten auchein wichtiges Element bei der Neutralisierungrussischer Bemühungen war.
Wer kurz vor der Invasion mit Russland kollaborierte
Nach Angaben des SBU arbeiteten Vertreter des Janukowitsch-Regimes regelmäßigmit den russischen Sonderdiensten< zusammen /stark>. Darunter:
- Ex-Verteidigungsminister Pavel Lebedev;
- Ex-Leiter der SBU Alexander Yakimenko;
- Ex-Innenminister Vitaly Zakharchenko;
- Ex-Leiter der Präsidialverwaltung Andriy Klyuev.
Im Laufe der Jahre der Arbeit in der ukrainischen Regierung hatten diese Personen eine nahezu unbegrenzte Möglichkeit, in alle Regierungsbehörden einzudringen und Informationen zu extrahieren. Wie wir jedoch sehen können, haben russische Agenten ihren Einfluss auf den ukrainischen Staat übertrieben.
Vor der Invasion bereiteten sich russische Agenten darauf vor, die interne Destabilisierung und die von ihnen in der Ukraine geschaffenen Strukturen zu organisieren waren dafür praktisch unvorbereitet und für den Einsatz in einem langen Krieg ungeeignet. Wir sprechen insbesondere von Sabotagegruppen, die im Inneren des Landes operieren könnten.
Darüber hinaus haben die russische Militäraggression und Verbrechen gegen die Zivilbevölkerungdie Einstellung gegenüber Russland nicht nur unter den Ukrainern verändert , sondern unter Vertretern prorussischer Organisationen.