Warum der Standort von Atomwaffen in Belarus gefährlich ist: Scheitelman bewertete Putins Drohungen
< /p>
Kreml-Diktator Wladimir Putin will russische Atomwaffen in Weißrussland stationieren. Und diese nukleare Eskalation ist kein Scherz oder eine leere Drohung.
Mehr dazu im KommentarKanal 24sagte der politische Stratege Mikhail Sheitelman. Er merkte an, dass der russische Diktator, wenn er diese Zeit überlebt, immer noch Atomwaffen in Weißrussland einsetzen werde.
“Warum? Um dies oder jenes zu erschrecken? Nein, es ist um zu schießen. Er setzt Atomwaffen ein, um sie einzusetzen sie”, schlug er vor.
Wird Putin entscheiden
Der politische Stratege merkte an, dass es nicht heißt, dass es morgen sein könnte oder wenn die Waffen bereits in Belarus sind. Als Russland seine Truppen nahe der Grenze zur Ukraine aufstellte, wurde den Ukrainern zum Beispiel gesagt, dass Putin niemals eine Invasion wagen würde.
Alles in allem mehr als ein Jahr heißer Krieg er sagt, er kann es, er tut es. Es gibt Dinge, die können das nicht. Er sagt, dass er Kiew erobern wird und es nicht erobern kann. Aber er könnte einen Krieg beginnen – das tat er – sagte Sheitelman.
Ihm zufolge gilt dies auch für den Beschuss der Energieinfrastruktur, die Tötung von Zivilisten und die Entführung von Kindern.
“Er kann Atomwaffen einsetzen? Vielleicht. Also wird er sie früher oder später einsetzen. Wir sollten uns überhaupt nicht entspannen. Er wird sie definitiv direkt einsetzen. Daher besteht die einzige Möglichkeit, damit umzugehen, darin, ihn zu stoppen, bevor er es tut.” “, sagte der Politikstratege. .
Wichtig!Der russische Präsident Wladimir Putin liebt es zu bluffen. Außerdem ist die russische Technologie veraltet. In welchem Zustand er sich befindet, ist derzeit nicht bekannt. Daher ist der Einsatz von Atomwaffen unwahrscheinlich. So betonte der Berater des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine, Mykhailo Podolyak, dass solche Aktionen die Angst des Kremlchefs zeigen, weil er verlieren wird, also braucht Russland nur Angst zu haben. Andriy Yusov, Sprecher der Hauptnachrichtendirektion des ukrainischen Verteidigungsministeriums, ist ebenfalls davon überzeugt, dass Putin auf nukleare Erpressung zurückgreift.Mikhail Sheitelman bemerkte, dass Wladimir Putin und Xi Jinping während des Treffens die Abschlusserklärung unterzeichneten, die eine Klausel enthielt, dass sie die Nichtverbreitung von Atomwaffen unterstützen würden. Sie sprach von einem Bündnis zwischen Großbritannien, Australien und Australien den Vereinigten Staaten. p>
“In diesem Absatz heißt es: “Nichtverbreitung von Atomwaffen. Wir werden der Verbreitung von Atomwaffen und dergleichen entgegenwirken”, sagte er.
Anschließend bemerkte der politische Stratege, sobald der Chef der VR China abgereist sei, werde der Präsident des Aggressorlandes sofort verbreitet Atomwaffen.
„Das heißt, es ist ihm egal, was Xi sagt. Er sagte, aber Putin setzt seine nuklearen Aktivitäten fort. Und leider fürchte ich, dass dies alles Realität ist“, sagte er.
Can Russland setzt Atomwaffen ein? 85 % der Russen unterstützen Wladimir Putin. Er geht davon aus, dass wahrscheinlich die meisten von ihnen unterstützendie Idee eines präventiven Atomschlags auf Polen
“Das heißt, es ist nicht Putin, der einen Atomschlag starten wird, sondern ganz Russland. Nicht alle Russen, aber das ganze Das russische Volk und die Mehrheit der Einwohner Russlands werden dafür sein. Warum? Schließlich glauben sie, dass sie nicht zurückfliegen werden”, sagte der Politstratege.
Das liegt daran, dass er davon überzeugt ist darüber wurde ihnen nichts gesagt.
“Hier haben sie gesagt, dass sie Atomwaffen in Weißrussland stationieren würden. Haben die Vereinigten Staaten zum Beispiel als Antwort gesagt, dass sie einen Atomschlag gegen Russland starten würden, wenn es sie einsetzen würde? Sie haben es nicht getan”, sagte er >
Präventionsschläge gegen Russland
Der Politstratege betonte, dass es eine Konvention zur Nichtverbreitung von Atomwaffen. gibt Dieses Dokument hat verschiedene Anhänge. Eine davon ist die UN-Resolution, die besagt, dass Nuklearstaaten gemäß dieser Konvention nicht nur das Recht haben, nichtnukleare Länder anzugreifen, sondern ihnen auch mit Nuklearwaffen zu drohen.
“Im vergangenen Jahr haben russische Politiker der Ukraine, Polen, Deutschland, den Niederlanden, Großbritannien, Litauen und den Vereinigten Staaten mit Atomwaffen gedroht”, sagte Sheitelman.
Er stellte fest, dass Polen, die Niederlande, Deutschland und die Ukraine sind Nicht-Atomwaffenstaaten. Ja,das ist eine direkte Drohung, Nuklearwaffen gegen Nichtnuklearländer einzusetzen.
Wissen Sie, was die anderen Nuklearstaaten gemäß der Konvention tun müssen? Sie müssen Präventivschläge gegen dieses Land, gegen Russland, durchführen. Und wir haben noch nicht einmal etwas davon gehört“, sagte der politische Stratege.
Was die Ukraine hören muss
Er fügte hinzu sie haben nur gehört, dassdie EU Sanktionen gegen Belarus verhängen wird.Aber die EU kann nichts tun, weil sie keine militärische Organisation ist.
“Aber wir müssen von der NATO hören, und vor allem müssen wir von den Mitgliedern des Vertrags über die Nichtverbreitung von Atomwaffen hören, dass sie es sind, vier Länder – China, Frankreich, Großbritannien und die Vereinigten Staaten, die Russland angreifen werden“, sagte er /p>
Mikhail Sheitelman ist davon überzeugt, dass diese Länder dazu verpflichtet sind.
Er stellte fest, dass Belarus ein Nicht-Atomkraft-Land und ein Komplize beim Angriff auf die Ukraine ist. Wenn also ein nicht nukleares Land ein anderes nicht nukleares Land im Bündnis mit einem nuklearen, also Russland, angreift, dann müssen China, Frankreich, Großbritannien, einen nuklearen Schlag gegen Russland starten.
“Gemäß dieser Vereinbarung. Wo ist er?” – fasste der Politikberater zusammen.
Nukleare Erpressung Russlands: Eilmeldung
- Das Aggressorland kündigte an, taktische Nuklearwaffen in Weißrussland zu stationieren. Die Vereinigten Staaten reagierten darauf und erklärten, dass es keine Drohungen gebe, die darauf hindeuteten, dass Russland es verwenden würde.
- Auch die Europäische Union reagierte auf die Erklärung. So stellte der Hohe Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borrell, fest, dass die Stationierung russischer Atomwaffen in Belarus eine Bedrohung der europäischen Sicherheit und eine unverantwortliche Eskalation bedeuten würde. Die Europäische Union ist bereit, darauf mit anschließenden Sanktionen zu reagieren.
- China widersetzte sich der Stationierung russischer Atomwaffen in Weißrussland. Sie sind davon überzeugt, dass es notwendig ist, strategische Risiken zu reduzieren und nicht zu erhöhen.
- Die NATO sagte, dass eine solche Rhetorik gegenüber den Aggressorländern eine echte Bedrohung darstellt. Die Nordatlantische Allianz stellte jedoch fest, dass sie keine Änderungen in der russischen Nuklearpolitik bemerkte, die sie zwangen, ihre anzupassen.