Ein Gericht in Transkarpatien verurteilte drei minderjährige Vergewaltiger, die ein 14-jähriges Mädchen beleidigt hatten. Sie wurden zu 5 Jahren Gefängnis verurteilt, jedoch mit einer Bewährungszeit von zwei Jahren. Diese Entscheidung empörte die Gesellschaft. Jetzt wird der Oberste Justizrat die Beschwerden gegen den Richter prüfen.

Der Oberste Justizrat kündigte an, dass er die Beschwerden gegen den Richter des Bezirksgerichts Wolowez der Region Transkarpatien prüfen wird im Fall der Vergewaltigung einer Minderjährigen.

Der Oberste Justizrat versicherte, dass er die Besorgnis der Öffentlichkeit, Journalisten und autorisierten Personen der Behörden hinsichtlich der Objektivität der vorgerichtlichen und gerichtlichen Untersuchung des Falls sowie der Fairness der vom Gericht festgelegten Strafe teile.

Sie können jedoch nur auf der Grundlage, innerhalb der Grenzen der Befugnisse und in der von der Verfassung und den Gesetzen der Ukraine vorgesehenen Weise handeln. Sie fügten hinzu, dass der Oberste Gerichtshof nicht befugt ist, in die Prüfung von Gerichtsverfahren durch die Gerichte einzugreifen, die Beweise in dem Fall zu bewerten, die Rechtmäßigkeit und Gültigkeit von Gerichtsentscheidungen auf außerverfahrenliche Weise zu prüfen, zu kommentieren.

Prüfung Die Rechtmäßigkeit und Gültigkeit eines Urteils liegt ausschließlich in der Zuständigkeit des höchsten Gerichts, in diesem Fall des Berufungsgerichts. Das erstinstanzliche Urteil ist noch nicht rechtskräftig und kann angefochten werden, stellte der Oberste Justizrat fest.

Wir haben festgestellt, dass die Staatsanwaltschaft gemäß der Mitteilung der Generalstaatsanwaltschaft das Urteil in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise anfechten wird. Gleichzeitig ist der Oberste Gerichtshof nicht berechtigt, auf der Grundlage von Medienberichten über das Vorhandensein von Anzeichen eines Disziplinarvergehens im Handeln eines Richters von sich aus die Frage der Eröffnung eines Disziplinarverfahrens einzuleiten. p>

„Das Recht, eine Anzeige wegen eines von einem Richter begangenen Disziplinarvergehens (Disziplinarbeschwerde) zu erheben, steht jeder Person zu“, fügte die GSP hinzu.

Registrierte Beschwerden über die Kommission durch den Richter des Bezirksgerichts Volovets der Region Transkarpatien Sofilkanych A.A. Disziplinarvergehen und Berichte einer Richterin über Eingriffe in ihre Tätigkeit als Richterin in der Rechtspflege objektiv überprüft werden, werden sie in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise einer angemessenen Bewertung unterzogen, schloss der Oberste Justizrat.

Über den Fall der Vergewaltigung einer Minderjährigen

• Laut Ermittlern luden im August 2021 drei Männer ein Mädchen zu sich nach Hause ein. Sie kannten sich alle, sodass das 14-jährige Opfer nicht einmal ahnte, dass sie beleidigt sein würde. Sie ging zusammen mit den Angreifern in den Keller, wo einer von ihnen sie in den Bauch schlug, der andere ihren Kopf neigte und ihn zwischen ihre Beine drückte, damit sie keinen Widerstand leistete.
• Danach , entkleideten die Kriminellen das Opfer und vergewaltigten sie der Reihe nach. Sie haben den ganzen Vorgang am Telefon gefilmt.
• Das Opfer hat eine gewisse Zeit nicht erzählt, was mit ihr passiert ist. Bestimmte Veränderungen in ihrem Verhalten wurden von ihrer Großmutter bemerkt. Die Polizei erzählte ihr jedoch von der Tatsache der Vergewaltigung.
• Das Mädchen betonte, dass sie freundschaftliche Beziehungen zu den Männern hatte, die später beschlossen, sie zu vergewaltigen. Und sie sprach nicht über diesen Fall, weil sie sich für das schämte, was passiert war.
• Drei Angeklagte wurden vom Volovetsky Bezirksgericht der Region Transkarpatien zu 5 Jahren Gefängnis verurteilt. Aber sie wurden nicht hinter Gitter gebracht, sondern für 2 Jahre auf Bewährung gestellt. Diese Entscheidung wurde durch positive Rückmeldungen sowohl am Wohnort als auch in Bildungseinrichtungen beeinflusst. Auch keine Vorstrafen.