Kürzlich hat Kreml-Diktator Wladimir Putin erneut Drohungen ausgesprochen. Er erklärte, dass das Aggressorland seine Atomwaffen in Belarus stationieren werde.

24 Channel sammelte die Reaktionen der Weltführer und die widerhallende Erklärung des Bunkerdiktators. Was denken die europäischen Länder und die USA über die Stationierung von Atomwaffen in Weißrussland.

In Bulgarien drängte Russland zu Verhandlungen

Nachdem Putin die Stationierung taktischer Atomwaffen in Weißrussland angekündigt hatte, forderte die bulgarische Vizepräsidentin Iliana Yotova uns auf, uns an den Verhandlungstisch mit Russland zu setzen.

Ich hoffe, dass dies der Fall sein wird immer noch vorherrschen, und dass es in diesem Fall mehr um Drohungen als um echtes Handeln geht“, fügte die Vizepräsidentin hinzu.

Sie merkte an, dass die Situation „gefährlicher und beängstigender wird“, daher glaubt sie, dass Verhandlungen es sind notwendig, um eine Eskalation zu vermeiden.< /p>

Litauen ist der Ansicht, dass Putins Erklärung keine Aufmerksamkeit verdient

Der litauische Verteidigungsminister Arvydas Anusauskas erklärte, dass man sich nicht von Putins Erklärungen über die Stationierung von Atomwaffen in Weißrussland ablenken lassen sollte. Schließlich ist der Schutz des NATO-Landes vor der Bedrohung durch solche Waffen unabhängig von seinem Standort gewährleistet.

Der Chef des Verteidigungsministeriums stellte fest, dass die Stationierung von Atomwaffen in Weißrussland nur Putins Befürchtungen widerspiegele Stärkung der NATO-Streitkräfte an der Ostflanke nach Beginn des Krieges gegen die Ukraine.

Er betonte auch, dass, da es praktisch unmöglich ist, innerhalb von drei Monaten einen Ort für die Stationierung taktischer Atomwaffen vorzubereiten, dies bedeutet, dass die in Belarus bereits vorhandene Infrastruktur, die vor einem Jahr vereinbart wurde, für die Stationierung genutzt wird.

Gleichzeitig drängt das litauische Außenministerium auf neue Sanktionen als Reaktion auf die Absichten Russlands. Vilnius betrachtet die Erklärung Moskaus als einen weiteren Versuch zweier “unberechenbarer diktatorischer Regime, ihre Nachbarn zu bedrohen”.

„Litauen wird mit seinen euro-atlantischen Partnern erörtern, wie es auf diese militaristischen Pläne des russischen und belarussischen Regimes reagieren soll. Als Teil der Reaktion wird Litauen die Einführung neuer Sanktionen fordern“, sagte das Ministerium in einer Erklärung >

Frankreich bittet um Annullierung des Deals

Frankreich verurteilt die Absicht des russischen Präsidenten, Atomwaffen auf dem Territorium von Belarus zu stationieren.

Das Außenministerium des Landes forderte Russland auf, die Verantwortung zu demonstrieren, die von einem Staat erwartet wird, der Atomwaffen besitzt, und das Abkommen mit Belarus zu überarbeiten.

In der Erklärung des Ministeriums heißt es, dass nach Russlands Verletzung des Vertrags über nukleare Mittelstreckenwaffen und nach der Ankündigung der Beendigung der Beteiligung Russlands am Vertrag über die Reduzierung strategischer Nuklearwaffen ist dieses Abkommen eine weitere Erosion der internationalen Architektur der Rüstungskontrolle und der strategischen Stabilität in Europa.

Die Vereinigten Staaten sehen Putins Bereitschaft zum Einsatz von Atomwaffen nicht

Das Pentagon sagte, es gebe keine Grund, die Bereitschaft der US-Atomstreitkräfte zu ändern. Zudem sieht das US-Militär noch keine Anzeichen für Russlands Bereitschaft zum Einsatz von Atomwaffen.

Wir haben die Nachricht über die russische Erklärung gesehen und werden die Situation beobachten. Wir sahen keinen Grund, die Bereitschaft unserer Nuklearstreitkräfte zu ändern, noch Anzeichen dafür, dass Russland sich auf den Einsatz von Atomwaffen vorbereitet, stellte das US-Verteidigungsministerium fest.

Das Pentagon betonte auch, dass die Vereinigten Staaten weiterhin an der kollektive Verteidigung des Bündnisses NATO.

Bewegung bedroht EU

EU-Diplomatiechef Josep Borrell betrachtet die Verbringung russischer Atomwaffen in Weißrussland als Bedrohung der europäischen Sicherheit.

Die Stationierung russischer Atomwaffen in Weißrussland würde eine unverantwortliche Eskalation bedeuten und eine Bedrohung für die europäische Sicherheit. – heißt es in der Nachricht.

Borrell fügte hinzu, dass Weißrussland es immer noch stoppen könne. Gleichzeitig betonte er, dass die EU in jedem Fall bereit sei, auf die Eskalation mit anschließenden Sanktionen zu reagieren.

Atomwaffen werden die Souveränität von Belarus nicht stärken

< p>Der ukrainische Botschafter in Belarus, Igor Kizim, sagte, dass Putins Entscheidung, Atomwaffen auf dem Territorium von Belarus zu stationieren, offensichtlich nicht zur Stärkung der regionalen Sicherheit und zur Wahrung der Souveränität von Belarus beitragen wird.

Außerdem direkt widerspricht den Bestimmungen des Atomwaffensperrvertrags. Darüber hinaus ist dies ein Verstoß sowohl seitens Russlands als auch seitens Weißrusslands.

Aber vielleicht sollten in diesem Zusammenhang auch die Folgen des Unfalls im Kernkraftwerk Tschernobyl erwähnt werden. Natürlich, warum braucht es das Kremlregime jetzt, aber warum brauchen die Weißrussen es? – stellte der Botschafter fest.

Kizim sagt voraus, dass belarussische Pro-Lukaschenko-Experten und Analysten sowie Beamte nun die belarussische Gesellschaft davon überzeugen werden, dass Atomwaffen zu Frieden und Harmonie beitragen werden.

Die Ukraine fordert die Einberufung des UN-Sicherheitsrates

Im Zusammenhang mit der Erklärung des russischen Präsidenten Wladimir Putin zur Stationierung russischer Atomwaffen in Belarus fordert die Ukraine dringend die Einberufung einer außerordentlichen Sitzung des UN-Sicherheitsrates.< /p>

Russland bekräftigt erneut seine chronische Unfähigkeit, ein verantwortungsvoller Umgang mit Atomwaffen als Mittel zur Abschreckung und Verhinderung von Kriegen und nicht als Instrument der Drohung und Abschreckung zu sein. Die Welt muss sich gegen den vereinen, der die Zukunft der menschlichen Zivilisation bedroht. – sagte das ukrainische Außenministerium in einer Erklärung.

Kiew erwartet von den ständigen Mitgliedern des UN-Sicherheitsrates: Frankreich, Großbritannien, den Vereinigten Staaten und China “effektive Maßnahmen zur Bekämpfung der nuklearen Erpressung des Kremls”.

Darüber hinaus fordert das Außenministerium der Ukraine die G7-Staaten und die Europäische Union auf, die belarussischen Behörden vor weitsichtigen Konsequenzen für Belarus im Falle einer Zustimmung zur Stationierung taktischer Nuklearwaffen Russlands zu warnen Gebiet.

Was vorher kam

• Während eines Interviews mit russischen Medien am 25. März beschloss Putin, auf die Behauptung Großbritanniens zu reagieren, die Ukraine mit abgereichertem Uran zu versorgen Munition. Der Präsident von Russland kündigte an, dass sein Land Atomwaffen in Belarus stationieren werde.
• Putin sagte, dass der selbsternannte Präsident von Belarus Alexander Lukaschenko ihn wiederholt aufgefordert habe, Atomwaffen auf seinem Territorium zu stationieren. Jetzt ist Moskau dazu bereit, weil es immer noch nicht akzeptieren kann, dass Großbritannien der Ukraine Munition mit abgereichertem Uran liefert.
• Bis zum 1. Juli wird der Bau eines Lagers für taktische Atomwaffen abgeschlossen sein das Territorium von Belarus.< /li>
• Wir sprechen jedoch laut dem Diktator nicht davon, Belarus Atomwaffen zu liefern, damit Alexander Lukaschenko sie einsetzen kann. Der Kreml wird seine Nuklearstreitkräfte auf dem Territorium von Belarus stationieren und wie üblich sein Territorium ausbeuten und den Westen mit Massenvernichtungswaffen erschrecken.