Netanjahus Justizreform: Warum es in Israel zu Protesten kam und welche Ziele der Ministerpräsident verfolgt

Netanjahus Justizreform: Warum Proteste in Israel ausbrachen und welche Ziele der Premierminister verfolgt

Israel wurde durch eine weitere Protestwelle gegen die Justizreformpolitik von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu aufgewühlt. Der letzte Strohhalm für die Demonstranten war der Rücktritt des Verteidigungsministers, der Netanjahus Justizreform öffentlich verurteilte.

Der Channel 24-Journalist Alexey Pechiy analysierte, warum die Israelis protestieren gegen Netanjahus Justizreform und wie sie die Situation im Land und die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten beeinflussen kann.

< p>In Israel gingen am Abend des 26. März Tausende auf die Straße, nachdem Premierminister Benjamin Netanjahu entschieden hatte, Verteidigungsminister Yoav Galant zu entlassen, der eine Aussetzung der Justizreform forderte.

Zehntausende Demonstranten blockierten dem großen Ayalon Highway in Tel Aviv, entzündeten sie ein Lagerfeuer auf dem Highway und blieben die ganze Nacht dort.

Von Beginn der Proteste an versuchte die Polizei, die Demonstranten auseinanderzutreiben. Dies verstärkte jedoch nur die Proteststimmung. Später gelang es den Demonstranten, in die Residenz des Regierungschefs in Jerusalem einzubrechen.

Allein bei den Kundgebungen in Tel Aviv versammelten sich nach Medienschätzungen rund 60.000 Menschen. An den nächtlichen Demonstrationen im ganzen Land nahmen laut Experten bis zu 200.000 Menschen teil. Am Morgen waren es jedoch noch mehr.

Gegen Morgen löste die Polizei den Massenprotest in Tel Aviv gewaltsam teilweise auf. Gegen die Demonstranten wurden Wasserwerfer eingesetzt.

Die zentrale Straße in Tel Aviv war etwa fünf Stunden lang gesperrt, danach beschloss die Polizei, sie zu räumen. Insbesondere wurde bemerkt, dass eine berittene Polizeikolonne in die Menge eindrang und Dutzende von Beamten sich in einer Reihe auf die Demonstranten zubewegten, begleitet von schweren Autos mit Blaulicht.

Später, Wasserwerfer wurden gegen die Demonstranten eingesetzt. Am Ende gelang es der Polizei, die Demonstranten auf den Hügel neben der Autobahn zu drängen, von wo aus der Protest fortgesetzt wurde, aber die Polizei beschloss, die Aktivisten auch von dort zu vertreiben.

Lokale Fernsehsender behaupteten, die Polizei habe angeblich mit den Demonstranten verhandelt, bevor sie Gewalt anwandte, und die meisten Demonstranten verließen die Straße, aber einige blieben und weigerten sich, sich zu bewegen.

Am Morgen wurde bekannt, dass die größte in Israel Der Ben-Gurion-Flughafen in Tel Aviv stellte am Montag Flüge wegen eines von der Histadrut-Gewerkschaft ausgerufenen Streiks ein, um gegen die Justizreform zu protestieren.

CNN berichtet, dass der Vorsitzende der General Federation Trade Unions of Israel, Arnon Bar-David, dies mitteilte ein „historischer“ Generalstreik, um „diese juristische Revolution und diesen Wahnsinn zu stoppen.“

Ofer Lefler, Sprecher der israelischen Flughafenbehörde, sagte am Morgen, dass alle Flüge gestrichen wurden und dass bei ankommenden Flugzeugen nur die Flüge landen dürfen, die bereits am Himmel sind. Ihm zufolge erwartet der Flughafen am Montag etwa 70.000 Passagiere, von denen die Hälfte abfliegen und die Hälfte landen wird.

Es ist jedoch wichtig zu verstehen, was genau eine solche Reaktion der Israelis verursacht hat? Es sollte daran erinnert werden, dass der israelische Verteidigungsminister Yoav Galant am 26. März die Regierung aufgefordert hat, die Umsetzung der Justizreform zu stoppen, und sagte, dass die heftigen Streitigkeiten darum eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellen.

Er forderte auf Netanjahu soll dem Volk Israel zuhören, denn nach verschiedenen Schätzungen versammelten sich vorläufige Proteste am 11. März etwa 500.000 Menschen auf den Straßen Israels. Und das bedeutet etwas.

Der sich vertiefende Riss durchdringt die Militär- und Verteidigungsinstitutionen – eine klare, unmittelbare und reale Bedrohung für Israels Sicherheit. Ich unterstütze die Reform des Justizsystems, aber sie muss mit Zustimmung der Gesellschaft erfolgen. Der am 4. Januar angekündigte Plan zur Überholung der Justiz hat Israel in die schlimmste politische Krise der letzten Jahre und massive Proteste mit bis zu 500.000 Menschen auf einmal gestürzt, sagte Galant.

Und was hat Ministerpräsident Netanjahu als Reaktion darauf getan? Er entließ Verteidigungsminister Yoav Galant am selben Tag, nachdem er mit der Justizreform nicht einverstanden war.

Netanjahu sagte Galant, dass er das Vertrauen in den Verteidigungsminister verloren habe, nachdem dieser „hinter dem Rücken der Regierung gehandelt“ habe. Jetzt hat der israelische Premierminister 48 Stunden Zeit, um einen neuen Verteidigungsminister zu ernennen.

Und diese Reaktion von Netanjahu verursachte eine noch größere Empörung des israelischen Volkes, das am Tag zuvor herauskam, um zu protestieren. Darüber hinaus muss erwähnt werden, dass Netanjahu am Tag zuvor auch ein Gesetz vorgelegt hat, das ihn tatsächlich vor einem Rücktritt wegen der Durchführung einer Justizreform schützen wird.

Es ist bereits bekannt, dass der israelische Präsident Yitzhak Herzog forderte die Regierung und Premierminister Benjamin Netanjahu auf, die Justizreform inmitten von Massenprotesten zu stoppen.

Er glaubt, dass die Reform die Sicherheit und Wirtschaft des Landes gefährden könnte. Das heißt, der Herzog unterstützte im Wesentlichen die These des israelischen Verteidigungsministers, den Netanjahu entlassen hatte.

Der israelische Präsident sagte, dass alle Fraktionen der Knesset „die Bürger an die erste Stelle setzen und ohne weitere Verzögerung verantwortungsvoll und mutig handeln müssen“. , Unternehmen und Mitglieder der Koalition: Die Gefühle sind schwer und schmerzhaft … Um der Einheit willen Volk Israels, um der uns anvertrauten Verantwortung willen fordere ich Sie auf, das Gesetzgebungsverfahren unverzüglich einzustellen, sagte der Herzog.

Das Weiße Haus forderte die israelischen Behörden auch auf, inmitten von Massenprotesten einen Kompromiss in der Innenpolitik zu finden. Adrian Watson, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, sagte, dass demokratische Werte immer das Markenzeichen der amerikanisch-israelischen Beziehungen sein sollten.

Nach Watsons Aussage werden demokratische Gesellschaften durch ein System von Kontrollen gestärkt und Salden. Das heißt, dies ist ein Hinweis darauf, dass die Straße noch gehört werden muss.

Außerdem ist bereits bekannt, dass Israels Generalkonsul in New York, Asaf Zamir, aus Protest nach 18 Monaten zurückgetreten ist Arbeit.

p>

In einer Erklärung fügte er hinzu, dass er nach Netanjahus Entscheidung, den Verteidigungsminister zu entlassen, diese Regierung nicht mehr länger vertreten könne.

Es ist Zeit für mich, beizutreten der Kampf um die Zukunft Israels, sagte er.

Aber was für eine Justizreform gibt es, die deswegen einen solchen Aufruhr macht? Wenn es ganz einfach ist, dann wird die Justizreform dem israelischen Parlament, der Knesset und damit den Regierungsparteien tatsächlich mehr Kontrolle über die israelische Justiz geben.

Von der Auswahl der Richter bis zu den Gesetzen des Obersten Gericht kann Entscheidungen treffen und dem Parlament auch die Befugnis geben, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs aufzuheben.

Und solche Änderungen könnten die bedeutendsten Änderungen im israelischen Justizsystem seit seiner Gründung im Jahr 1948 sein. Aber zu sagen, dass eine Justizreform nicht nötig sei, ist auch falsch. Und hier müssen Sie sehr sorgfältig Schlussfolgerungen ziehen.

Tatsache ist, dass Israel formell keine angenommene Verfassung hat, sondern nur eine Reihe von Gesetzen. Und das macht den Obersten Gerichtshof noch mächtiger, und dagegen musste etwas getan werden.

Die Justizreform, die Empörung ausgelöst hat, ist ein Gesetzespaket, das drei Abstimmungen in der Knesset passieren muss, bevor es in Kraft tritt. Wichtig für die Regierung Netanjahu ist ein Gesetzentwurf, der die Zusammensetzung des neunköpfigen Ausschusses ändert, der die Richter wählt.

Die Regierung will mehr Sitze in diesem Ausschuss. Zur Unterstützung dieser Position argumentiert Netanjahu, dass der Oberste Gerichtshof zu einer geschlossenen, elitären Gruppe geworden ist, die das israelische Volk nicht vertritt. Zudem übernimmt der Oberste Gerichtshof oft für ihn völlig ungewöhnliche Befugnisse. Zur Unterstützung seiner Position weist Netanjahu auf die US-Politik hin, wo Politiker kontrollieren, welche Bundesrichter ernannt werden.

Es gibt einen weiteren Gesetzentwurf, den die Netanjahu-Regierung vorantreibt – das Parlament wird in der Lage sein, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs aufzuheben. Und die Position zu dieser Situation wurde vom israelischen Justizminister Yarov Levin geäußert. Der Oberste Gerichtshof sollte sich nicht in den Willen der Menschen einmischen, die Politiker an der Macht wählen. Er sollte andere Kräfte haben“, sagte Levin.

Aber warum sind die Israelis dann unzufrieden mit der Justizreform? Tatsache ist, dass es im Rahmen der Reform einen weiteren Gesetzentwurf gibt, der tatsächlich die Normen festlegt, nach denen es fast unmöglich ist, den derzeitigen Premierminister Israels zu entlassen.

Dem Gesetzentwurf zufolge der Premierminister Minister kann nur entlassen werden, wenn er von zwei Dritteln der Knesset unterstützt wird. Darüber hinaus beschränken sich die Rücktrittsgründe auf die körperliche und geistige Unfähigkeit des Ministerpräsidenten.

Regierungskritiker sagen, dass Netanjahu wegen seines eigenen Korruptionsverfahrens, in dem er des Betrugs, der Bestechung und des Vertrauensbruchs beschuldigt wird, auf Reformen drängt.

Das heißt, die Demonstranten glauben, dass Netanjahu das Gesetz für sich selbst überarbeitet. Darüber hinaus argumentieren Netanjahus Kritiker, dass, wenn die Regierung mehr Einfluss auf die Ernennung von Richtern hat, diese Richter zu Netanjahus Gunsten arbeiten werden.

Aber das ist noch nicht alles, denn hier stellt sich auch die Palästinenserfrage, der Netanjahu durchaus kritisch, ja sogar radikal gegenübersteht.

Die Opposition ist jetzt besorgt darüber, dass eine stärkere Kontrolle der Politik über den Obersten Gerichtshof die Rechte von Minderheiten in Israel beeinträchtigen wird, insbesondere der im Land lebenden Palästinenser.

Und dies könnte die Beziehungen zwischen Israel und den Vereinigten Staaten erheblich verschlechtern. So brach letztes Jahr ein Skandal um die Vertreibung von Palästinensern in Ost-Jerusalem aus. Und es war das Gericht, das diesen Prozess stoppte.

Die Frage der Justizreform in Israel ist also sehr umstritten. Das bedeutet, dass es schwierig ist, es einfach so zu lösen.

Leave a Reply