< /p>

Wladimir Putin erklärte, dass es kein Militärbündnis zwischen Russland und China gebe. Aber eine solche Aussage war kein Zufall.

Das sagte der russische Menschenrechtsaktivist Mark Feygin in einem Kommentaran Channel 24. Er ist überzeugt, dass der russische Diktator dies mit Absicht getan hat, damit Peking nicht für die nukleare Eskalation verantwortlich gemacht wird.

„Schließlich würde Peking in diesem Fall sagen: „Entschuldigung, mein lieber Freund, wir haben uns auf vieles geeinigt, aber die Verantwortung für die Verletzung internationaler Abkommen mit Ihnen zu teilen …“, sagte er.

Feigin bemerkte dass China selbst in seinem „Friedensplan“ im ersten Absatz geschrieben hat, dass es sichzum Völkerrecht bekennt.Und das impliziert staatliche Souveränität, international anerkannte Grenzen und die staatliche Integrität von Ländern.

Keine Verantwortung erforderlich

Warum sollte Peking ein Militärbündnis mit Moskau eingehen, das bereits solche Aktionen begeht und sich im Krieg befindet?” – sagte der russische Menschenrechtsaktivist.

Das ist seiner Meinung nach eine Vereinbarung zwischen Peking und Moskau dass sie kein öffentliches Bündnis bedeuten.

“Es gibt wirklich keins”, bemerkte er.

Fagin fügte hinzu, dass China kein Bündnis hat nicht für sich entschieden

strong>, ob er Russland mit Waffen helfen wird, obwohl amerikanische Quellen sagen, dass dies möglich ist.

„Deshalb will Peking definitiv keine Verantwortung für Putins Äußerungen übernehmen, aber das bedeutet nicht, dass es dies nicht ausnutzen wird“, sagte er.

Was sind die Absichten Russlands im Krieg? gegen die Ukraine: Video ansehen

China hat seine eigenen Interessen

Ihm zufolge wirdChina von seinen eigenen Interessen geleitet, sie “kümmert sich nicht um Moskau”. Sagen Sie, einige schlagen vor, dass Peking, was auch immer passiert, Moskau beschützen, retten und etwas zu Gunsten von Moskau tun muss.

“Warum? Warum die Verantwortung für einen Krieg übernehmen, den Putin verlieren kann?” – sagte der Menschenrechtsaktivist.

Mark Feigin ist sich sicher, dassChina plant, von Moskau zu profitieren, aber nicht, um Moskau zu retten. Und Putin zu retten, ist er sich sicher, bedeutet auch, dank Russland zu profitieren.

“Putin ist der älteste Ausgestoßene, ein Kriegsverbrecher, mit dem niemand etwas zu tun haben will. Wie man ihn rettet, ist notwendig … nur zeigen, dass er nicht isoliert ist”, sagte er.

Der Menschenrechtler ist überzeugt, dass man kommen und alle wirtschaftlichen Dinge wegnehmen sollte, die für das expansionistische China von Interesse sind.

Aber dafür Verantwortung übernehmen der Einsatz von Atomwaffen oder gar eine Drohung mit deren Einsatz – warum braucht Peking das? Er ist kein militärischer Verbündeter, er ist dafür nicht verantwortlich. Fragen Sie Putin danach“, schloss er.

Russische nukleare Erpressung: Neueste Nachrichten

• Der russische Diktator sagte, Russland werde seine Atomwaffen in Belarus stationieren. Bis zum 1. Juli soll dort der Bau eines Lagers für dessen Lagerung abgeschlossen sein.
• Die EU reagierte auf Putins Äußerung. So sagte der Hohe Vertreter der Europäischen Union für Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borrell, dass die Stationierung russischer Atomwaffen in Belarus eine unverantwortliche Eskalation und eine Bedrohung der europäischen Sicherheit bedeuten würde. Er merkte an, dass die EU bereit sei, mit weiteren Sanktionen zu reagieren.
• Der Berater des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine, Mikhail Podolyak, sagte, dass solche Taten des russischen Diktators von seinem Entsetzen zeugen.
• Die NATO stellte fest, dass eine solche Rhetorik für den Kreml eine echte Bedrohung darstellt. Sie sagten jedoch, dass sie keine Änderungen in der russischen Nuklearpolitik bemerkten, die die Nordatlantische Allianz zwingen würden, ihre eigene anzupassen.
• China lehnte die Stationierung russischer Atomwaffen in Weißrussland ab. Sie sind davon überzeugt, dass strategische Risiken reduziert und nicht erhöht werden müssen.