In Russland wird die Rückkehr der Truppen in die Stellungen am 24. Februar bereits als Sieg bezeichnet, – Politikwissenschaftler

In Russland wird die Rückkehr der Truppen in die Stellungen am 24. Februar bereits als Sieg bezeichnet, – Politikwissenschaftler< /p>

Ein Dokumentarfilm namens Cunning 22 wurde in Russland gedreht. Er schlägt vor, am 24. Februar Truppen an die Grenzen abzuziehen, dann wird es ein “riesiger Sieg” für Russland im Krieg.

Die Russen haben bereits die ukrainische Wirtschaft zerstört und sich zurückgezogen , werden sie den Westen hinterlistig täuschen und Reparationen zahlen müssen. Darüber sprach der Politstratege Mikhail Sheitelman in einem exklusiven Gericht. Channel 24.

Ernsthafte Menschen trafen sich ernsthaft

Laut dem Politstrategen wurde viel Geld in diesen Film investiert. “Es wurde von superprofessionellen Leuten auf einem superprofessionellen Niveau gedreht. Dafür wurden eindeutig keine Kosten gescheut”, betonte Sheitelman. Dieser Film beweist tatsächlich die enormen Vorteile des Rückzugs auf den 24. Februar.

Film im heutigen Russland. Dies ist ein absolut pro-russischer und pro-Putin-Film, er wurde nicht von Liberalen gemacht. Снять фильм такого производственного уровня… Дело не только в деньгах, нужно было привлечь лучшие таланты из оставшихся в России, а их не так много, – объяснил он.

Человек или организация, которая этим занималась, серьезно уложилась в Das. Der Politikstratege merkt an, dass dies ganz oben hätte gedreht werden können – in der Präsidialverwaltung, dem FSB, dem Verteidigungsministerium.

Einige glauben, dass die Russen massiv gezeigt wurden, sie sagen, schau, wir werden uns zurückziehen, und dies wird unser Sieg sein. Es scheint mir, dass dieser Film einen Zuschauer hat – Wladimir Putin. Es wurde für den Diktator gefilmt, damit er früher oder später aussehen und glauben würde, dass die Truppen abgezogen werden müssten“, argumentiert Sheitelman.

Es gibt eine riesige Anzahl von Leuten an der Spitze, die das versuchen Putin zum Rückzug überreden. Gleichzeitig versichert der Politikberater, solange Putin an der Macht ist, wird er dies nicht tun.

“Dies würde seinem Lebenssinn widersprechen. Sein Lebenssinn heute ist es, neue Gebiete zu erobern. Er ist 70 Jahre alt, er wird keine Zeit haben, sich einen anderen Sinn auszudenken. Dies ist keine Person, die 30 Jahre alt ist , und er kann sagen: “Nun, der Krieg ist nicht ausgekommen, ich werde Akademiker. Oder ich studiere Schauspieler und gewinne einen Oscar.“ „Er kann in diesem Krieg nur gewinnen oder verlieren Gallyamov darüber, ob Putin eine Chance zur Flucht hat: Sehen Sie sich das Video an

Hat Putin von seinem Treffen mit Xi bekommen, was er wollte< /h2>

  • Der chinesische Präsident Xi Jinping stattete Russland einen Besuch ab. Laut dem Politikwissenschaftler der russischen Opposition, Abbas Gallyamov, war die Tatsache des Besuchs des chinesischen Führers in Moskau für Wladimir Putin äußerst wichtig.
  • Ihm zufolge wird der Besuch von Xi Jinping in Russland die Erwartungen der Regierung wahrscheinlich nicht erfüllen Russischer Diktator. “Wenn Putin bekommen würde, was er wollte, dann würde Russland mit Stolz darüber sprechen. Und so hört man nach den Ergebnissen des Treffens allgemeine Phrasen ohne Konkretisierung”, bemerkte der Politologe.
  • Laut Gallyamov hat die russische Seite in den Verhandlungen mit China wahrscheinlich nichts Herausragendes erreicht. Lesen Sie mehr im Material.

Leave a Reply