< p _ngcontent-sc181="" class="news-annotation">Zu Beginn seiner Regierungszeit war Wladimir Putin kein glühender Antiamerikanist. Und die Jahre 2001-2003 waren die größte Annäherung zwischen Russland und den Vereinigten Staaten als unter dem ehemaligen Präsidenten des Aggressorlandes Boris Jelzin.sagte Andrey Piontkovsky, ein russischer Politikwissenschaftler und Publizist aus den Vereinigten Staaten. Seiner Meinung nach war der russische Diktator damals pragmatisch.

Ein Publizist aus den Vereinigten Staaten stellte fest, dass damals der russische Diktator versorgte< strong>sehr bedeutende Hilfe für die Amerikaner in Afghanistan.

“Die Amerikaner haben damit die Frage der Sicherheit Russlands gelöst. Als alle kampfbereiten Einheiten in Tschetschenien festgenagelt waren, konnten die Taliban brechen nach Zentralasien”, sagte er.

Nach eigenen Angaben unterstützte er Wladimir Putin zum ersten Mal, als erden Amerikanern erlaubte, das russische Militärproblem zu lösen.”

Piontkovsky bemerkte, dass damals zum ersten Mal in der Geschichte Russlands jemand in der Lage war, “Drecksarbeit” anstelle von Russen mit eigenen Händen zu erledigen.

Warum Wladimir Putin wurde Antiamerikanist: Sehen Sie sich das Video an

Was Putin verändert hat

Ein Publizist aus den Vereinigten Staaten sagte, dass eszwei “farbige” Revolutionen in Georgien gegeben habe und der Ukraine.

< p>“Und in den Augen seines Arschlochs wurde es einem Verrat an Bush gleichgesetzt. Er war überzeugt, dass Bush ihn zum 'Wächter' ernannt hatte”, sagte er.

Andrei Piontkovsky bemerkte, dass Putin sich damals nicht vorstellen konnte, dass sich bestimmte interne Prozesse in Georgien und der Ukraine entwickelten, weil diese Völker nicht seine Vasallen sein und keinen “Wächter” wollen.

“Bush stimmte dem 'Betrachter' zu, nicht den Ukrainern”, sagte er.

Wie Politiker darauf reagierten

Russisch, der Politologe, stellte fest, dass er einer der wenigen Befürworter einer solchen Wende unter russischen Politikern war.

Ihm zufolge war damals die Mehrheit der russischen politischen Klasse, die klassische russische politische Elite, “taub” gegen diese Politik von Wladimir Putin. Sie akzeptierte es diszipliniert, hatte aber einen inneren Antiamerikanismus, der insbesondere mit Minderwertigkeitskomplexen und der Niederlage im Kalten Krieg verbunden war.

Und dieser Antiamerikanismus hat ihn verschluckt. Das ist nicht Putins Drohung. Dies ist eine ziemlich organische Bedrohung für die politische Klasse des russischen Imperiums“, sagte Andrey Piontkovsky.

Was über den Haftbefehl gegen den russischen Diktator bekannt ist

• Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag erließ am 17. März Haftbefehle gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin sowie die Kinderrechtsbeauftragte Maria Lvova-Belova. Sie werden verdächtigt, ukrainische Kinder illegal zwangsüberstellt zu haben.
• Laut dem Sprecher des Internationalen Strafgerichtshofs, Fadi El-Abdallah, kann die Ukraine die Festnahme von Putin und Lvova-Belova auf dem Territorium dieser Länder verlangen erkennen die Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs an.
• Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine Oleksiy Danilov ist überzeugt, dass der Haftbefehl gegen den russischen Diktator für das Aggressorland überraschend kam.
• Die Ausstellung eines Haftbefehls gegen Putin erschreckte seine Handlanger. Der politische Berater Mikhail Sheitelman glaubt, dass der russische Diktator mit seinem Vorgehen die Pläne der wohlhabenden Russen für eine unbeschwerte Zukunft im Angreiferland zerstört hat.