Am 17. März sprach der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag eine Verhaftung aus Haftbefehl gegen Wladimir Putin. Wie das Schicksal des russischen Diktators danach aussehen wird, hängt davon ab, wie der Krieg in der Ukraine ausgeht.

Diese Meinung äußerte der amerikanische Politologe Ramis Yunus auf Kanal 24 . Seiner Meinung nach ist die Erlangung eines Haftbefehls ein schwerer Schlag ins Gesicht und ein Schlag für Putins Image.

Wird Putin verhaftet

Yunus merkte an, dass der Haftbefehl gegen den russischen Diktator niemanden überraschen sollte, denn in den vergangenen Monaten habe sich alles darauf zubewegt. Laut dem Politikwissenschaftler wirkte dieses Ereignis wie eine “Bombe”.

Das letzte Mal, dass eine solche Entscheidung in Bezug auf Slobodyan Milosevic (ehemaliger Präsident von Jugoslawien) gefallen ist – Kanal 24). Russland, ein ständiges Mitglied des Sicherheitsrates, verfügt über mehr Atomwaffen als China und die Vereinigten Staaten zusammen. In diesem Fall trifft die ISS eine solche Entscheidung. Das ist ein politischer Schlag ins Gesicht und ein Schlag für das Ansehen des russischen Präsidenten“, sagte er.

Der Politikwissenschaftler aus den USA betonte, dass dies eine wichtige politische Entscheidung sei, aber bisher werde niemand Putin verhaften. Der Diktator wird definitiv nicht in die 123 Länder gehen, in denen er inhaftiert werden kann. Er riskiert nicht einmal, nach Weißrussland und in den Iran zu gehen.

Ramis Yunus merkte an, dass es nun mehrere Möglichkeiten gebe, wie Putins Schicksal ausgehen könnte. Seiner Meinung nach hängt alles davon ab, wie der Krieg in der Ukraine endet.

Yunus über den Haftbefehl gegen Putin: Video ansehen

Ein Gericht in Den Haag erließ einen Haftbefehl gegen Putin: kurz

• Am 17. März erließ der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag einen Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin. Neben Putin erließ die Vorverfahrenskammer einen Haftbefehl gegen Maria Alekseevna Lvovo-Belova, die bevollmächtigte Vertreterin des russischen Präsidenten für Kinder. Die Haftbefehle wurden auf Grundlage von Eingaben der Staatsanwaltschaft vom 22. Februar 2023 erlassen.
• Putin und Lvova-Belova werden verdächtigt, ein Kriegsverbrechen begangen zu haben. Insbesondere die illegale Abschiebung und Überstellung von Kindern aus den besetzten Gebieten der Ukraine nach Russland. Das Gericht betonte, es gebe hinreichenden Grund zu der Annahme, dass jeder Verdächtige für das Kriegsverbrechen der illegalen Abschiebung verantwortlich sei. Dies fügte ukrainischen Kindern Schaden zu.
• Es wurde separat darauf hingewiesen, dass die Haftbefehle geheim sind – um Opfer und Zeugen zu schützen, sowie um die Ermittlungen sicherzustellen. Die Abschiebung findet jedoch immer noch statt, daher ist eine öffentliche Sensibilisierung erforderlich. Die Kammer fügte hinzu, dass dies dazu beitragen könnte, weitere Straftaten zu verhindern.