Wie Afrika den Krieg in der Ukraine behandelt und warum Lawrow dorthin ging: Details, die Sie kennen sollten

Wie Menschen in Afrika über den Krieg in der Ukraine denken und warum Lawrow dorthin ging: Details, die Sie kennen sollten

Wie Menschen in Afrika über den Krieg denken in der Ukraine und warum Lawrow dorthin ging: Details, die Sie kennen sollten/Getty Images im Auftrag ihres Kremlführers in eine Reihe afrikanischer Länder. Der Zweck seiner Reise war es, Verbündete für sein blutrünstiges böses Imperium zu finden.

ShareFbTwiTelegramViberShareFbTwiTelegramViber

Wie kann man die Worte von Mikhail Podolyak über Lawrows Afrikareise ergänzen, wie die Afrikaner die Worte des wichtigsten „Pferdes“ der russischen Diplomatie über das „volksfeindliche Regime“ in Kiew wahrgenommen haben, was getan werden muss, um die ukrainische Präsenz zu stärken? in Afrika und warum afrikanische Länder in der Außenpolitik so passiv sind – ausschließlich Außerordentlicher und bevollmächtigter Botschafter der Ukraine in Südafrika Lyubov Abravitova.

Lavrovs Tour

< stark>Mikhail Podolyak sagte zuvor, dass Lawrows Besuche in afrikanischen Staaten die Quintessenz des Sadismus seien. Was würden Sie von Ihrer Seite als Person, die in der Nähe von Afrikaangelegenheiten steht, hinzufügen?

Wenn ich ganz kurz kommentieren müsste, würde ich sagen, dass dies ein Schritt ist der letzten Hoffnung. Aber tatsächlich denke ich, dass die meisten Länder der Welt bereits entschieden haben, dass die Ukraine heute nicht nur für die Grundwerte der Menschheit, sondern auch für die Stabilität in der Welt und in der Region kämpft.

Was in unserem Land passiert, betrifft heute alle. Nicht nur die Lieferung von Getreide und anderen landwirtschaftlichen Produkten nach Afrika. Die Menschen hier dachten, dass dieser Krieg ihnen nichts anhaben würde. Bisher haben wir die Auswirkungen der Nebenwirkungen des Krieges auf den bilateralen ukrainisch-afrikanischen Handel nicht gesehen.

Ich denke, dass wir darüber noch viele Diskussionen führen werden. Die afrikanischen Partner hatten nicht gehofft, dass die Ereignisse in der kleinen Ukraine, von denen sie nie wirklich etwas gehört hatten, einen so starken Einfluss auf das Allgemeinwohl haben würden.

Dank meiner Arbeit als Botschafter wissen nun die afrikanischen Staaten Bescheid wo ist Mariupol, wo ist Tschernobajewka, und was bedeutet es für uns.

Unser Hauptproblem bei allem, was mit Afrika zu tun hat, ist, dass wir es unterschätzen. Dieser Kontinent kann uns in vielerlei Hinsicht dabei helfen, als Staat zu wachsen. Ja, und wir können dabei helfen, den schwarzen Kontinent wachsen zu lassen.

Der zweite Punkt, den ich hervorheben möchte, ist die Unterschätzung unsererseits, inwieweit Russland damals in der Lage war, seinen ideologischen Einfluss auf den afrikanischen Kontinent auszudehnen. Russische Positionen sind bis heute ziemlich stark, vor allem aufgrund ihrer tiefen ideologischen Verwurzelung. Nichts anderes als unser Feind hat sich jemals mit Afrika vereint.

Wie Menschen in Afrika über den Krieg in der Ukraine denken und warum Lawrow dorthin ging: Details, die Sie kennen sollten

Laut zu Abravitowa, in Afrika glaubten sie nicht, dass der Krieg in der Ukraine sie betreffen würde/Foto vom Gesprächspartner

Es gibt keine wirtschaftlichen oder sonstigen Verbindungen zwischen Afrikanern und Russen. Die Idee ist aus Sicht der afrikanischen Bevölkerung nur einer der Schlüsselfaktoren. Russland hat hier sehr gut gespielt.

Um dieses „Lavrov“-Thema fortzusetzen, möchte ich Sie bitten zu sagen, dass die Afrikaner Ihrer Meinung nach die Worte des russischen Außenministers über die Absicht des Kremls, die Ukraine vom „volksfeindlichen Regime“ zu befreien, akzeptiert haben.

Die Position der afrikanischen Politiker in einzelnen Ländern Afrikas deckt sich nicht immer mit den Ansichten der Bevölkerung dieser Länder. Wenn eine der afrikanischen regierungstreuen Eliten gute politische und geschäftliche Beziehungen zu Moskau hat, dann werden diese Eliten hauptsächlich von diesen guten Beziehungen ausgehen und ihre Position in der Außenpolitik bilden.

Neulich wir haben erfahren, dass Ägypten einen Vertrag mit der Ukraine über die Lieferung von 240.000 Tonnen Getreide gekündigt hat. Lawrow kam also nicht nur, um die Pyramiden zu sehen, sondern unternahm auch eine Art diplomatische Anstrengung, die in den Händen Russlands liegen würde?

Afrikanische Regime waren es auch von der eigenen Bevölkerung gewählt. Dementsprechend wollen alle gewählten Politiker entweder wiedergewählt werden oder ihre Parteien an der Macht halten.

Folglich ist das Maximum, was mit solchen Wünschen erreicht werden kann, die Minimierung der Verluste und Leiden der Bevölkerung aufgrund der russischen Aggression in der Ukraine. Unter solchen Bedingungen werden Grundsatz- oder Völkerrechtsfragen für sie zweitrangig.

Die existentielle Frage rückt in den Vordergrund. Wie in diesem speziellen Fall. Mir scheint, dass das ägyptische Szenario sehr vorhersehbar war. Rechnen Sie damit, dass Ägypten, das extrem abhängig von unseren landwirtschaftlichen Produkten ist, es plötzlich nehmen und sagen wird, dass wir so lange wie nötig auf Ihr Getreide warten werden.

Wir haben mehrere Länder gesehen die Region, die bereitwillig gestohlenes einheimisches Getreide kaufte. Daher war die ägyptische Reaktion durchaus zu erwarten. Und keineswegs das Ergebnis von Lawrows diplomatischer Arbeit.

Wie Menschen in Afrika über den Krieg in der Ukraine denken und warum Lawrow dorthin ging: Details, die Sie kennen sollten

African Länder, die versuchen, ihre eigenen Verluste aufgrund von Putins Krieg in der Ukraine zu minimieren/Foto von Getty Images

Warum wagte der Führer des Senegal es nie, Kiew zu besuchen? Sieht so aus, als würde er es tun, oder? Wo sollten wir in dieser Geschichte nach dem Haken suchen?

Tatsache ist, dass die Führung der Afrikanischen Union unter spürbarem russischem Einfluss steht. Dies wird besonders deutlich in Äthiopien und Subsahara-Afrika.

Jeder Vorsitz der Afrikanischen Union findet jährlich statt. Senegal wird nächstes Jahr einem anderen Land weichen. Es ist nicht nötig, die führenden Länder herauszugreifen. Viel zielführender ist es, sich auf die politisch bedeutsamen Staaten zu konzentrieren. Zum Beispiel Kenia, Äthiopien oder eben Südafrika. Die Länder, die ich aufgelistet habe, sind die wichtigsten, wenn es darum geht, bestimmte Entscheidungen anderer Staaten in der Umgebung zu treffen.

Diese Position Senegals braucht uns nicht zu überraschen. Letzterer kann sich in dieser Situation immer wieder darauf berufen, dass er als das Land, das dieses Jahr in der AU den Vorsitz führt, äquidistant und unparteiisch sein will.

Afrika lebt nach dem Grundsatz „es ist besser nicht zu tun und ruhig sein, als etwas zu tun und beschuldigt zu werden.”

Afrikanische Führungskräfte lieben Aufmerksamkeit, sie lieben es, wenn jemand zu ihnen kommt. Sie selbst sehen eher von einer proaktiven Haltung ab.

Beziehungen zwischen der Ukraine und Afrika

Wie sehen Sie das Rezept zur Stärkung der ukrainisch-afrikanischen Beziehungen? Schließlich ist mittlerweile jedem klar, dass wir in dieser Richtung ein wenig hinterherhinken.

Wissen Sie, es ist immer sehr leicht zu kritisieren. Wir haben nicht genug Ressourcen. Besonders wenn wir einen großen Krieg in unserem Land haben. Was soll ich sagen, wenn wir uns dem afrikanischen Track in Bezug auf eine qualitativ hochwertige Personalauswahl und eine angemessene Finanzierung auch vorher nicht qualitativ nähern konnten. Jetzt umso mehr, dass wir es nicht können.

Gleichzeitig können wir, wenn wir den Grad der diplomatischen Präsenz der Ukraine im afrikanischen Kontext mit dem polnischen oder deutschen vergleichen, feststellen, dass wir dabei gegenüber unseren europäischen Partnern nicht verlieren Moment.

< p>Unser Hauptnachteil ist, dass wir nicht legal präsent sind. Wir haben keine diplomatischen Vertretungen in den meisten afrikanischen Ländern.

Wir haben eine starke Gemeinschaft in Namibia, wir haben die Unterstützung unserer Partner. Und doch fehlt mir eine rechtlich abgesicherte Position. Ich bin kein Botschafter in Namibia. Mein Verantwortungsbereich umfasst 10 Länder, aber Namibia gehört nicht dazu. Wir haben auch keine Botschaften in 7 der 10 Länder, für die ich als Botschafter arbeite.

In letzter Zeit hatten Sie eine ganze Reihe von offiziellen Besuchen in einer Reihe von Ländern des Kontinents. Als wir uns auf ein Gespräch verständigten, befanden Sie sich gerade beim Empfang des Monarchen des Bafokeng-Königreichs. Lassen Sie uns über diese Besuche sprechen.

Ich bin nach Botswana gegangen, weil ich Botschafter bin, auch in diesem Staat. Sie unterstützt konsequent die ukrainische Souveränität und territoriale Integrität. Es gibt so etwas wie den Kimberley-Prozess. Ich gebe Ihnen als Journalist diesen Tipp. Diese Organisation wurde, wenn ich mich nicht irre, 2004 gegründet. Und es vereint die an der Diamantenindustrie beteiligten Länder. Die Big Player dort sind genau die Schürfer dieser Kieselsteine.

Eines der größten “Diamanten”-Länder in diesem Format ist Russland. Das Einkommen aus dem Verkauf von polierten Diamanten ist eines der größten für Russland. Heute versuchen wir, unsere Aufmerksamkeit darauf zu richten, den ordnungsgemäßen Handel mit Diamanten in Afrika und Russland zu verhindern. Unser wütender Nachbar ist ein Terrorstaat. Daher ist es nicht berechtigt, seine Produkte auf den öffentlichen Weltmärkten zu verkaufen.

Da Botswana ein Vetorecht im Kimberley-Prozess hat, sowie Russland in der UNO, war der Zweck meines Besuchs unter anderem, die politische Elite Botswanas davon zu überzeugen, ihr Recht gegenüber Russland geltend zu machen.

Am Ende Ihrer Geschichte ahnte ich, dass der Besuch nicht nur geplant war.

Sehen Sie, wie ich Sie zu dieser Schlussfolgerung geführt habe? (Lacht laut auf). Aber lasst uns mit meinen Besuchen fortfahren.

Ich war auch in Gaborone. Teilnahme an der South African Cooperation Organization. Wir werden aktiv mit dem Außenministerium zusammenarbeiten, um in diesem Format akkreditiert zu werden. Dies bietet auch gewisse Chancen.

Unser Minister Dmitry Kuleba wird Subsahara-Afrika besuchen. Ist das nicht eine Reaktion auf die Lawrow-Tour? Und was wird das ultimative Ziel dieser Reisen sein?

Erstens, nein, das ist keine Antwort auf Lawrow. Eine Reihe von Besuchen Kulebas war im Voraus geplant. Der Minister beauftragte mich persönlich mit der Vorbereitung seiner bevorstehenden Reise. In Afrika ist es ein ganzer Prozess. Wir haben, was wir haben. Der Boden musste sehr lange vorbereitet werden. Das haben wir in der Tat zusammen mit dem Leiter unseres Außenministeriums getan.

Russland hat mit der Entsendung seines Vertreters nicht nach Plan gehandelt. Sie versucht auf diese Weise, die Wirtschaft unterwegs zu retten. Während wir bereits im Vorfeld versuchten, die Beziehungen zu den Afrikanern zu stärken.

Die Geographie der Tour von Herrn Minister ist noch nicht vollständig vereinbart. Sowohl in der Welt als auch in Afrika gibt es zu viele Faktoren, die diese Reise beeinflussen können. Es gibt jedoch nichts Außergewöhnliches und Neues in dieser Reise. Geplant ist es, wie gesagt.

Leave a Reply

1 × 3 =