Bedingungen für das Kriegsende und die Gefahr eines Atomschlags: ein exklusives Interview mit Podolyak

Bedingungen für das Kriegsende und die Gefahr eines Atomschlags: Exklusivinterview mit Podolyak

Mikhail Podolyak gab Channel 24/Collage von Channel 24 ein exklusives Interview

Der Krieg Russlands gegen die Ukraine geht weiter, aber unsere Verteidiger erlauben dem Feind nicht, alle Pläne auszuführen. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass bald ein gewisser Wendepunkt eintreten wird.

Der Berater des Leiters des Büros des Präsidenten, Mikhail Podolyak, sprach darüber exklusiv Interview mit Kanal 24. Er kommentierte auch den Grund für Johnsons Rücktritt und wie traurig Lawrow den G20-Gipfel vorzeitig verließ.

Warum Johnson zurückgetreten ist

Beginnen wir mit Johnson. Sie dachten, er sei völlig sicher, weil er einen Vertrauensbeweis erhalten hatte, also entspannten wir uns ein Jahr lang und atmeten aus. Plötzlich wieder ein Sexskandal, aber nicht bei Johnson, sondern bei seinem Untergebenen. Es schien uns, dass dies eine Art Kleinigkeit war – irgendeine Art von Partys, ein Sexskandal und das ist kein Grund, den Posten zu verlassen.

Das ist genau das, was wir tun werden . Das sind Werte. Bei Werten geht es nicht um Worte, sondern um Verhaltensmuster. Es geht darum, nichts außerhalb der Regeln tun zu können, auf die wir uns geeinigt haben.

Dies unterscheidet sowohl Großbritannien als auch die europäische Zivilisation im Allgemeinen von den barbarischen archaischen Systemen, an die wir uns seit einiger Zeit gewöhnt haben – wenn einige für einige, andere für andere herrschen. Ich meine die Sowjetunion.

Sehen Sie sich das Interview mit Mikhail Podolyak im Videoformat an

Alles, was heute in Großbritannien passiert, ist ziemlich verständlich – es ist interne politische Disziplin. Es muss von jedem beachtet werden.

Die britische Innenpolitik geht sehr streng mit Regelverstößen um. Wir können uns dazu nicht äußern, weil es um die Innenpolitik geht. Aus Sicht dieser Ausstrahlung, Leidenschaft, die Mr. Johnson hatte, tut es uns natürlich weh, dass er zurücktritt.

Vor dem Hintergrund des Krieges, diese Skandale kamen uns sehr selten vor /h3>

Diese Skandale sind eigentlich nicht selten. Hier sollten wir hingehen – hin zu einigen idealen Verhaltensmodellen. Sie können nicht das eine sagen und das andere tun, an ein drittes denken, ein paar „graue Pläne“ hinter Ihrem Rücken unterzeichnen und so weiter. Auch das sollte die Ukraine abschaffen. Und wir folgen diesem Weg und wir werden ihn los. Das ist ein gutes Beispiel für uns.

Ich möchte, dass wir das verstehen. Einerseits ist Johnson als historische Figur für die Ukraine sehr wertvoll. Wir müssen uns für immer in unser historisches Gedächtnis einprägen. Wir müssen diese Namen, einschließlich Mr. Johnson, zu den Menschen zählen, die uns heute helfen, das Recht zu erlangen, ein freier, unabhängiger und souveräner Staat zu sein. Wir werden dafür sorgen.

Bedingungen für das Kriegsende und die Androhung eines Atomschlags: ein exklusives Interview mit Podolyak

Johnson ist ein großer Freund der Ukraine/Foto von AP

C auf der anderen Seite sollten wir uns Großbritannien als Beispiel ansehen, dass selbst solche “kleinen Details” die Gesellschaft dazu bringen, es ernst zu nehmen.

– Dann legen wir unsere Träume beiseite, dass Boris Johnson in der ukrainischen Regierung arbeiten wird? Weil er seinen Ruf schon etwas angekratzt hat?

Interessante Frage. Ich denke, wir haben einige sehr mächtige COOs, Manager. Meiner Meinung nach unterschätzen wir uns selbst.

Die Ukraine befindet sich seit 135 Tagen im Krieg und führt ihn selbstbewusst und viel professioneller als erwartet. Mir scheint, dass wir viele talentierte junge Leute haben, und wir müssen auf sie setzen. Ich denke, dass es viel interessanter wird, weil wir mobiler, moderner, aktiver und „rücksichtsloser“, wenn ich so sagen darf, sind. Genau das ist heute nötig.

Damit wir Verantwortung übernehmen können und das sehr schnell. Heute ist es das klassische Modell guter Regierungsführung.

Uns allen wurde versichert, dass die Hilfe aus Großbritannien in jedem Fall nicht abnehmen, sondern auf dem gleichen Niveau bleiben würde. Auf jeden Fall verstehen wir, dass Großbritannien nicht Frankreich ist. Als dort die Wahlen stattfanden, haben wir schließlich die Daumen gedrückt, dass es nicht Marine Le Pen war, dass die Option nicht das Schlimmste vom Schlimmsten war.

– In diesem Fall passt in Großbritannien jeder von ihnen zu uns. Liz Truss und Ben Wallace – zwischen ihnen wird es so ein erbittertes Duell um den Posten des Premierministers geben und einer von ihnen wird der Beste der Besten sein. Wenn es zumindest nicht das Schlimmste vom Schlimmsten gibt, wer ist dann hier der Beste vom Besten?

Ich würde die Frage etwas anders stellen. Mir scheint, dass es heute keinen Sinn macht zu sagen, dass jedes Land in Europa eine pro-russische Position einnehmen kann. Im Allgemeinen meine ich als politische Elite.

Achtung! Boris Johnson betonte, dass Großbritannien den ukrainischen Freiheitskampf so lange wie nötig unterstützen werde.

Wir werden mehr über Ungarn und Deutschland sprechen

Gut. Aber es ist klar, dass Russland für eine gewisse Zeit sehr lange Geld investiert hat, insbesondere Frau Le Pen, von der Sie gesprochen haben. Es gab bestimmte Beziehungen zwischen Russland und bestimmten Gruppen. Sicherlich indirekt.

Erstens. Europa ist heute absolut in einer pro-ukrainischen Position gefestigt. Das ist der Schlüssel für uns.

Zweitens. Europa ist ein existenzielles Territorium, das heißt, es ist ihnen wichtig, dass Russland durch seine Art der Kriegsführung in der Ukraine bewiesen hat, dass es keine große Kultur ist, sondern Barbaren aus dem Mittelalter auf Sendung.

< p dir="ltr" class="Zusatzbild">

Bedingungen für das Kriegsende und die Androhung eines Atomschlags: ein exklusives Interview mit Podolyak

Jedes Land kann eine pro-russische Position beziehen, – Podolyak/Foto OP

Dritte. Natürlich überdenken jetzt alle politischen Eliten in vielen Ländern, einschließlich der von Ihnen erwähnten Ungarn und Deutschland, ihre Gegenseitigkeit mit Russland. Sie sind natürlich konservativ. Seit 1,5 oder 2 Jahrzehnten haben sie sich daran gewöhnt, irgendeine Art von Geld zu nehmen, wenn auch nicht direkt.

Viertens. Sicherlich Europa, das viele öffentliche Erklärungen abgegeben hat und alle führenden Politiker gesagt haben, dass es unmöglich ist, die Russische Föderation gewinnen zu lassen, weil dies das Konzept eines freien Europas als solches zerstören würde.

Dann haben wir keine solche Invasion des pro-russischen Narrativs mehr von der Art: “Aber lassen wir Russland trotzdem sein Gesicht wahren.” Dazu wird es nicht mehr kommen, denn es gibt viele Aussagen, dass Russland in seiner jetzigen Form nicht gewinnen sollte.

Fünftens und sehr wichtig. Natürlich ist die Führung Großbritanniens hier unbestreitbar, aber heute sind sich alle europäischen Länder bewusst, dass die Ukraine Waffen erhalten muss. Schwere Waffen, Fernkampfwaffen. Es geht nicht so schnell, noch nicht in diesem Umfang.

Denn schließlich war Europa konservativ. Sie gewöhnte sich einige Zeit daran, in Frieden zu leben, das heißt, sie verstanden überhaupt nicht, was Krieg war. Und in den letzten 20 Jahren haben sie praktisch nicht in die Entwicklung ihrer militärisch-industriellen Potenziale investiert.

Und heute verstehen sie, dass dies eine falsche Strategie war. Und das ist der sechste. Denn vorerst glaubte man, Russland könne irgendwo in Afrika kämpfen, aber definitiv nicht in Europa.

Der Krieg veränderte die Haltung gegenüber der Ukraine

– Heute haben sie in Europa, und wir sehen nach dem NATO-Gipfel in Madrid, bereits verstanden, dass Russland überall und vor allem in Europa kämpfen kann. Daher ist es im Gegenteil notwendig, in das vereinte militärische Potenzial Europas zu investieren.

Und der Ukraine, die derzeit einen so großen Krieg gegen sie führt Territorium, beweist, dass es die professionellste und beratendste Kraft für die Europäische Union in Bezug auf Militärtechnologie und moderne Kriegsführung sein wird. Das sind alles große Pluspunkte für uns.

Was wichtig ist, ich möchte, dass wir verstehen und erkennen, dass dieser Krieg die absolute Einstellung gegenüber Russland in Europa und eine völlig andere Einstellung gegenüber der Ukraine verändert hat. Die Ukraine ist heute ein Staat, der der Initiator aller Veränderungen in der Europäischen Union sein kann. Noch gestern war es unmöglich. Das heißt, die Ukraine galt als drittklassiges Land, als Peripherie Europas. Heute ist die Ukraine ein führender Staat, der bestimmte Änderungen im Format und in der Sicherheit einleiten kann, sowohl wirtschaftlich als auch politisch im Allgemeinen in Europa.

– Zur Bestätigung dieser Worte kann ich sagen, dass gestern eine Freundin buchstäblich aus Polen zurück in die Ukraine reiste und eine Frau aus Estland neben ihr saß und sagte: „In Estland, alle Nachrichten im Fernsehen in Estland handelt von der Ukraine.“ Daher steht die Ukraine jetzt wirklich im Rampenlicht, sie ist und bleibt es.

Über Lawrows “Schande” beim G20 Gipfel

– Europa hat Russland gezeigt, wer sie wirklich sind. Das merkt man auch Lawrow an, der zum G20-Gipfel kam und ihn verlassen musste. Denn mit niedergeschlagenen Augen läuft man nicht lange herum, und es ist eine Schande, den europäischen Staats- und Regierungschefs in die Augen zu schauen. Er gab Interviews und sagte, angeblich “von denen sie uns einfach nicht angerufen haben – und Aggressoren und Eindringlinge und Besatzer und vieles mehr”. Was wolltest du?

Weißt du, du hast hier viele interessante Dinge gesagt.

Erstens ist es ein wenig seltsam, das Wort „Schande“ zu hören, wenn wir über Russen sprechen. Solche Emotionen gibt es nicht. Es gibt überhaupt keine Empathie. Das sind ganz andere Leute. 135 Tage reichen aus, damit jeder auf der Welt versteht, dass es Menschen gibt – zum Beispiel wir, die Ukraine, Europa, aber es gibt keine Menschen.

Russen haben andere Werte, Logik, Richtlinien, Moral. Es ist moralisch für sie, zu kommen und eine Person zu töten. Und moralisch gleichzeitig immer noch sagen: “Nun, es ist gut, dass wir so getötet haben, aber lass uns darüber reden, wie wir genau töten sollten.” Dies ist eine andere Zivilisation, ich möchte, dass jeder das versteht.

Wir betrachten Russland manchmal weiterhin als ein Land, das versteht, in was für einer Welt wir leben. Dem ist nicht so.

Warum sind Verhandlungen im normalen Sinne des Wortes unmöglich, warum sind irgendwelche Vereinbarungen mit Russland unmöglich, warum ist es unmöglich, mit Russland über Kultur zu sprechen, nicht einmal darüber Kino, über Literatur? Weil es eine andere Zivilisation ist. Für sie ist das Töten ein Wert. Ihr christliches Kreuz wird auf den Kopf gestellt, das müssen wir endlich vollständig begreifen und verstehen.

Lavrov, Volodin und Zakharova sind intellektuelle Zwerge

Die zweite Sache über Herrn Lawrow. Schauen Sie noch einmal, wenn wir über die moderne politische Elite Russlands sprechen, müssen wir verstehen, dass diese Menschen mit niedrigem Intellekt, Ignoranz und sehr ungehobelten Menschen sind. Sie sind ziemlich primitiv, sie haben keine Argumente.

Bedingungen für das Kriegsende und die Androhung eines Atomschlags: ein exklusives Interview mit Podolyak

Lavrov floh vor dem G20-Gipfel/Foto von Getty Images

Ich glaube, dass Herr Lawrow kaum die Augen gesenkt hat. Wieso den? Weil er den Zynismus von allem, was passiert, nicht versteht. Er versteht überhaupt nicht, was sie in der Ukraine machen. Das heißt, er glaubt wirklich, dass es möglich ist, einen Marschflugkörper in Odessa oder in Kiew zu starten und zu sagen: „Was ist hier los? Wir führen eine Spezialoperation durch.“

Sie verstehen einfach, sie sagen offen, dass sie das Recht haben, Marschflugkörper auf dem Hoheitsgebiet eines anderen Staates einzusetzen und Menschen massenhaft zu töten, und dass sie das Recht dazu haben. Nun, das ist Unsinn.

Übrigens, wenn wir von Verhandlungen sprechen: “Lasst uns einen Teil des Territoriums aufgeben im Austausch für Frieden oder einen Waffenstillstand.” Das ist Unsinn. Wenn die Ukraine mit Russland auf dem Territorium eines Drittlandes kämpft, kann es meines Wissens zu Verhandlungen kommen.

Lasst uns eine Art Konsens finden – teilt ihn

Aber hier herrscht Krieg nur auf dem Territorium der Ukraine. Darüber hinaus ist ein nicht provozierter Krieg der Schlüssel. Warum sogar Guterres, dieser große Mann, der Generalsekretär der Vereinten Nationen, zu Putin gesagt hat, dass sie kein Recht haben, diesen Krieg zu beginnen. Das heißt, sie haben gegen internationales Recht verstoßen, keine einzige UN-Charta gab einem das Recht, ohne Motive in einen souveränen Staat einzureisen und dort massenhaft Menschen zu töten.

Also alles, was Lawrow betrifft – wissen Sie, es kommt mir schon so “lubok” vor, wie die Russen selbst sagen. Weißt du, wenn nur eine Frage im Lorbeer wäre. Denn es gibt Lorbeeren, es gibt Zakharovs, es gibt Volodins. Und jeder von ihnen denkt, dass er das Recht hat und unbedingt etwas sagen muss.

Nun, es ist absolut wunderbar. Sehen Sie, wenn es früher in der Geschichte der Russischen Föderation, des Russischen Reiches, einige Namen wie Mendelejew, Peter I. gab, nun, das sind immer noch einige große Persönlichkeiten. Sie waren tragisch oder, ich weiß nicht, mörderisch, aber sie waren immer noch da. Und jetzt Zwerge. Das heißt, bestimmte intellektuelle Zwerge.

Sie selbst nannten sich Volodin. Sehen Sie sich dieses Thema auf der Ebene seiner Konversation an. Er kennt, wie mir scheint, nicht einmal die Hälfte des russischen Alphabets, er verschluckt sich an Worten.

Sehen Sie sich Medwedew an. Das ist wirklich ein Exzentriker, der in der “Erofeev-Manier” spricht. Sie wissen ja, “Moskau – Hähne.” Mir scheint, dass er versuchen wird, “Moskau – Petuschki 2” zu schreiben, weil er nur diesen Stil kennt.

Sehen Sie sich Herrn Peskow an. Das ist ein herausragendes Gesicht. Das Gesicht des modernen öffentlichen Teils der russischen Elite. Fantastisch.

– Wie wir hier scherzen, sollten Diplomaten an diesen Orten sein, aber sie kamen nicht, also setzten sie, wen sie fanden.

Es ist nicht die Frage, wer sein sollte. Ich möchte die Leute nicht beleidigen, ich gehe generell pragmatisch mit dieser Welt um. Ich verstehe, dass jeder an dem Platz ist, den er verdient. Und Russland kann keine andere Elite haben. Wenn es dort wäre, dann gäbe es wahrscheinlich andere Aktionen dieses Landes und andere Beziehungen zu Nachbarn.

Das heißt, wenn das Land von allen verachtet wird, hassen es alle, Es ist ein Paria-Land. Von der Elite kann man kein anderes Verhaltensmodell erwarten. Wir können nicht davon ausgehen, dass wir uns mit ihnen an den Verhandlungstisch setzen und es Intellektuelle gibt, die die Motive ihres Handelns erklären können.

Wenn ein Land “unbedeutend” aussieht, wenn man das auf Russisch sagen kann, dann hat es ein “unbedeutendes” Aussehen.

Über Aussagen Putin und eine Verhaftungswelle in Russland

Man sagt, der Fisch verfault vom Kopf. Und erst gestern haben wir gehört, dass der Großvater des Bunkers zu den Leuten gegangen ist und beschlossen hat, ein paar Worte zu sagen. Und er sagte, dass “wir in der Ukraine noch nichts begonnen haben”. Der 4. Kriegsmonat geht weiter, der 135. Tag der Konfrontation, und er sagt, sie hätten nichts angefangen. Natürlich haben sie bereits mindestens 100.000 ihrer Soldaten verloren.

Das ist sicherlich eine seltsame Rhetorik, aber anscheinend hat Putin noch nichts begonnen. Sie glauben wahrscheinlich, dass der Anfang von allem Konzentrationslager und Opfer ab einer Million sind.

Also müssen es eine Million, zwei, drei oder zehn Tote sein, und erst dann zählen sie dass etwas anfängt. Das ist Russland, wie ich es verstehe, das ist ein Land vom Typ Kannibalen.

Heute versuchen sie ein wenig, Europa zu zerstören, und ich glaube, dass ihnen das nicht gelingen wird, weil die Ukraine es nicht zulassen wird, Europa zu passieren und zu zerstören.

Aber mir scheint, dass danach, was immer in Russland beginnen wird. Russland wird beginnen, sich mit “Selbstdisziplin” zu beschäftigen, wie sie sagen. Der Prozess der Selbstliquidierung wird beginnen, es wird Lager für unsere eigenen geben – den Weißmeerkanal, das Gulag-System. Sie werden beginnen, die dort verbliebene Elite zu zerstören.

Übrigens gibt es in Russland bereits eine Verhaftungswelle, es gab viele. Sie haben schon alles. In verschiedenen Hochschulen – Rektor und Professor – werden alle festgenommen. Es geht nicht darum, den Krieg als solchen nicht zu unterstützen – es ist bereits der Anfang, uns selbst zu zerstören.

Die Besatzer haben ein repressives Regierungsmodell. Wenn sie jemanden von draußen frisst, ist das eine Sache, aber wenn draußen versagt, dann fangen sie an, sich gegenseitig zu fressen.

Das ist für uns sehr wichtig zu verstehen: Mit Kannibalen kann man sich nicht an den Verhandlungstisch setzen. Sie haben eine andere Logik und eine andere Moral. Sie halten es für gut, das menschliche Gehirn zu “essen”, und wir glauben, dass das menschliche Gehirn entwickelt werden sollte, damit die Menschen klug und moralisch sind. Und das ist der Unterschied.

Droht ein russischer Nuklearschlag auf die Ukraine

– Putins Erklärung gestern zu was sonst noch Wir haben nichts angefangen, ich habe es wieder als Drohung mit einem Atomschlag wahrgenommen. Nein?

Nein, aus Sicht eines Atomschlags sehe ich heute keine besonderen Bedrohungen. Denn dies ist das Ende der russischen Geschichte. Russland wird danach weder in der Geschichte noch im physischen Sinne sein. Aber in irgendeiner Weise wird es einfach nicht.

Ich verstehe, dass Putin eine seltsame Person ist und jeden Schritt tun kann. Er sagte auch: “Warum brauchen wir Frieden, wenn es dort kein Russland gibt?” Sie fahren ins “Russische Paradies”, das ist eigentlich die Hölle. Aber die russische Propaganda versucht alle davon zu überzeugen, dass dies das Paradies ist.

Bedingungen für Kriegsende und drohender Atomschlag: ein Exklusivinterview mit Podolyak

Putin rasselt weiter mit dem Säbel/Foto von Getty Images

Ein Atomschlag ist meiner Meinung nach eher ein Propagandaelement und nicht mehr. Schließlich verstehen sie, selbst mit solch einem irrationalen Weg, der in der russischen Politik heute existiert, dass dies nur ein Weg und nur für sie ist.

Deshalb werden sie mächtige Waffen einsetzen, verdeckte Mobilisierungen durchführen und diejenigen auf das Schlachtfeld werfen, die nichts dagegen haben.

Russland ist eine samojedische Zivilisation, die das eigene Volk nicht schont. Das ist schade für uns, denn für uns ist jeder Mensch ein Mehrwert für den Staat.

Schau dir die Jungs an, die für uns kämpfen. Jeder von ihnen ist ein Meisterwerk der Eltern und ein Meisterwerk für das Land. Denn jeder von ihnen kann uns als Staat etwas hinzufügen. Sie können unsere Vorteile in der offenen Welt vergrößern.

Wir sind ein offener Staat, wir müssen konkurrieren. Für Russen ist das nichts anderes als Fleisch. Lebendes Fleisch, das sie auf das Territorium der Ukraine werfen und alles stillschweigend opfern.

Das sind alles Menschen, sie sind in Russland selbst unruhig. Sie werden dort nicht gebraucht, wie es passiert – die Besetzer dort wachsen bis zu einem bestimmten Alter, dann fangen sie an zu trinken und in ihren “Höfen” zu sitzen. Danach wird ihnen gesagt: “Hier hast du 100.000 Rubel – bitte zieh in den Krieg in der Ukraine.”

Und sie gehen hier in den Tod, niemand in Russland interessiert sich dafür überhaupt. Sie können 30.000 oder 40.000 hier unterbringen, das ist ihnen egal.

Wir werden immer anders sein mit den Russen

– Wir, der Ex-Kommandant von „Azov“, sagten, dass die Russen während des Austauschs beweisen müssen, dass sie ihre Soldaten brauchen.

Sie haben gerade die Idealformel genannt, weil wir ihnen das beweisen müssen, was für die Zivilisation als solche grundlegend ist. Sie verstehen, warum wir in verschiedenen Formaten sind. Und warum die Ukraine nicht etwas ist, was nicht Russland ist, aber überhaupt nie daneben gestanden hat.

Wir sind sehr unterschiedlich und waren es schon immer. Dabei kam es zu einer gewissen Zeit zu Vermischungen, Umsiedlungen und Deportationen. Aber selbst wenn der ukrainischen Familie Blut hinzugefügt wird, wird es immer noch eine ukrainische Familie sein und dort werden europäische Werte herrschen.

Bedingungen für die Beendigung des Krieges und die Androhung eines Atomschlags: ein exklusives Interview mit Podolyak

Mikhail Podoliak

Berater des Leiters des OP

Wenn der russischen Familie ukrainisches Blut hinzugefügt wird, dann wird es eine russische Familie mit ihren Werten sein. Alles, was in der Ukraine passiert, ist Europa, und alles in Russland ist nicht Europa. Und wir werden ihnen nicht zustimmen, wir werden immer anders sein.

Die Bedingungen der Ukraine für das Kriegsende

Weil Ich sage, dass der Krieg nur zu ukrainischen Bedingungen enden soll.

Das sind sehr einfache Begriffe:

    < li role="presentation" >Unbedingte territoriale Integrität der Ukraine, denn jede Enklave ist ein aufgeschobener Krieg.
  • Die Grenze ist ein Eiserner Vorhang, das ist obligatorisch, wir müssen uns vollständig von Russland isolieren.
  • Transformation des politischen Systems. Während dieser Zeit werden wir uns technologisch sehr weit von Russland entfernen.

Dies ist das einzige Format, in dem wir den Krieg beenden können. In allen anderen Fällen werden wir einen ständigen Krieg mit Russland haben, nur in unterschiedlichen Formaten und auf unterschiedlichen Märkten.

Wir müssen verstehen – oder wir werden das beenden, da ein solcher Krieg im Gange ist. Oder sind wir bereit, das Spiel weiterzuspielen, wie „Russland ist ein Zivilisationsstaat“.

Zur EU-Position zum Krieg und zu Russland

Die deutschen Behörden kündigten an, dass sie der Ukraine 200 Schützenpanzer zuteilen würden, änderten aber später ihre Meinung, angeblich müssten sie sich auch, wenn auch plötzlich, mit etwas verteidigen. Wie hilft Deutschland der Ukraine?

Hier müssen Sie bestimmte Dinge klar verstehen – die westliche Welt war schon immer konservativ. Und in den letzten 20 Jahren haben sie in dem Paradigma gelebt, dass es möglich ist, mit Russland zu verhandeln, Geschäfte zu machen, Geld zu verdienen usw.

Und jetzt fällt es ihnen schwer, das abzulehnen dies, aber sie lehnen ab. Sie tun alles Notwendige für die Ukraine und werden die Hilfe leisten und verstärken, auch Deutschland. Wir werden dankbar sein, dass sie uns bis zum Ende begleiten werden.

Konservative Gesellschaften sind konservativ, weil sie interne Regime sind. Aber das ist nicht nur eine Frage von Scholz oder anderen Ministern, es ist eine Frage der Gesellschaft. Und die Gesellschaft versteht die Motive und Ursachen des Krieges nicht so tief, also ist es unsere Aufgabe, respektvoll zu erklären, warum es wichtig ist, solche Schritte zu unternehmen.

– Ich habe großartig Respekt vor der europäischen Gemeinschaft, weil sie ihren Konservatismus gebrochen haben und diesen Pro-Russen nach und nach aus sich herauspressen. Sie lehnen es ab. Aber ich betone, dass das schwierig ist.

Sie haben Recht, wir möchten, dass es viel schneller geht. Es wäre interessanter, wenn es heute gemacht würde. Aber nein, es wird in seinem eigenen Tempo weitergehen, und die westlichen Länder werden die Ukraine unterstützen und bis zum Ende an unserer Seite stehen. Das ist mir klar.

Bedingungen für die Beendigung des Krieges und die Gefahr eines Atomschlags: ein exklusives Interview mit Podoliak

Der Westen wird die Ukraine unterstützen und bis zum Ende an unserer Seite stehen, – Podolyak/Foto OP

Und das bedeutet, dass wir als Ukraine definitiv nicht verlieren können. Denn das ist Europa. Die Ukraine ist heute nicht nur etwas im Osten Europas, sie ist das Herz Europas. Und Europa hat das bereits verstanden.

Natürlich haben wir viele Fehler, unsere eigenen Probleme, insbesondere Korruption und Konflikte, und das sieht jeder. Aber wir verändern uns auch, und das ist wichtig. Sowohl Europa als auch wir verändern uns. Und es wird weder in unserem Land noch in Europa mehr Pro-Russland geben.

Ja, schade, dass das schleichend geschieht, ich hätte es gerne schneller. Aber lassen Sie uns unsere Arbeit erledigen und unseren Partnern erklären, warum wir beschleunigen, das Volumen erhöhen und bestimmten Problemen ein Ende setzen müssen. Und wir werden es mit Ihnen tun.

Hat die Ukraine eine eigene Luftfahrt

– In Russland sagten sie, dass sie unsere Flugzeuge im ersten Kriegsmonat zerstört hätten. Wir sehen auch, wie unsere „Geister von Kiew“ jeden Tag arbeiten. Aber wir haben keine Berichte darüber gesehen, dass uns jemand Flugzeuge übergeben hätte. Sind das unsere Flugzeuge oder hat uns jemand geholfen?

Es ist ganz einfach: Die Russen dachten, Propaganda sei nicht nur virtuell, sondern real. Also ist alles, was sie sagen, Fantasie.

Sie wussten überhaupt nicht, was wir haben, wie und wer für uns arbeitet. Die Russen kamen herein, ohne unsere Gesellschaft oder unsere Armee oder die Möglichkeiten oder unsere Beziehungen zur EU zu verstehen. Deshalb dachten sie, dass sie uns mit Hilfe von Propaganda Angst machen und sagen würden, dass sie am 3. Tag der Invasion alle unsere Flugzeuge zerstört haben. Aber das ist nicht der Fall.

Sie waren nicht einmal annähernd daran, unsere Flugzeuge zu zerstören. Deshalb arbeitet sie heute. Natürlich helfen uns Partner bei Reparaturen, Ersatzteilen und Komponenten, aber bei uns funktioniert alles. Wir haben alles genug, um einen Verteidigungskrieg zu führen.

Dies reicht jedoch nicht aus, um unsere Territorien zu entokkupieren, also wandten wir uns wegen Waffen an unsere Partner. Schließlich gibt es heute eine Phase des Artilleriekriegs mit großer Reichweite, und deshalb brauchen wir viele solcher Systeme. Denn Russland hat diese Waffen schon sehr lange aus den Beständen der Sowjetunion angehäuft – das sind tonnenweise Granaten.

Sicherlich weder die Ukraine noch Polen noch irgendein anderes Land in Europa hat so viel Geld investiert und so viele Waffen angehäuft. Wozu? Niemand hatte vor, sich gegenseitig anzugreifen, außer Russland.

Welche Waffen braucht die Ukraine

Deshalb wollen wir diese Waffe haben. Dies ist eine Fernkampfwaffe. Und alles, was Luftfahrt und Luftverteidigungssysteme betrifft, haben wir eine bestimmte Menge. Angesichts der Zahl der Raketenangriffe möchte ich jedoch die Raketenabwehrsysteme erhöhen. Damit wir unsere Infrastruktur nicht zerstören – zivile Quartiere.

Und dafür verhandeln wir mit Partnern, also denke ich, dass wir sowohl Luftverteidigungssysteme als auch Raketenabwehrsysteme bekommen werden. Alles andere werden wir für die Deblockade unserer Gebiete, insbesondere des Südens und Ostens der Ukraine, erhalten.

Über militärische Hilfe aus dem Westen

– Oleksii Danilov sagte, dass 9 HIMARS bereits auf dem Territorium der Ukraine operieren. Einmal sagte Joe Biden bei der Ankündigung des Hilfspakets, die Ukraine werde mit 600 Panzern, 500 Artilleriesystemen und Tausenden von Munition versorgt. Können wir wirklich mit einer solchen Hilfe rechnen?

Wir erwarten umfangreiche Unterstützung von unseren Partnern. Denn die Parität auf dem Schlachtfeld, insbesondere im Artillerie-Stellungskampf, ist nicht aufgehoben. Das heißt, es muss eine bestimmte Anzahl Geschütze eines bestimmten Kalibers pro Kilometer Frontlinie vorhanden sein.

Himars-Systeme haben sich besonders bewährt. Sie arbeiten sehr aktiv an der hinteren Infrastruktur des Feindes – das sind OSN-Stützpunkte, Munitionsstützpunkte, Hauptquartiere usw.

Bedingungen für Kriegsende und drohender Atomschlag: ein Exklusivinterview mit Podolyak

HIMARS-Systeme haben sich in der Ukraine bestens bewährt/Foto: US Marine Corps, Cpl. Donovan Massieperez

Und das erzeugt Panik in der russischen Armee. Sie ist irgendwie demoralisiert. Sie müssen verstehen, dass die Besatzer in ein fremdes Gebiet kamen, wo sie getötet wurden, obwohl sie erwarteten, dass sie in drei Tagen mit Blumen empfangen würden. Und hier werden sie massiv entsorgt.

Daher verstehen all diese Waffen und heute unsere Partner, dass die Parität von Langstreckenwaffen und Artillerie es uns ermöglichen wird, ukrainische Gebiete sehr effektiv zu entsperren. Daher erwarten wir, dass diese Waffen nach und nach in die Ukraine gelangen werden. Es dringt bereits in die Ukraine ein.

Der Beschuss russischer Munitionsdepots in Nova Kakhovka mit HIMARS: Sehen Sie sich das Video an

Über die Zerstörung russischer Lagerhäuser und die “Wende” des Krieges

– Was die zerstörten Munitionsdepots angeht, und es gibt fast 17 davon, kann man das schon als “Wendepunkt” im Krieg bezeichnen oder ist es noch zu früh? Das russische Verteidigungsministerium macht eine operative Pause, um seine Kampfkapazitäten aufzufüllen.

Sie machen eine operative Pause, weil sie einen enormen Verlust von allem haben, einschließlich Munition . Sie müssen das alles importieren, aber sie haben keine so einfache Logistik, wie sich herausstellte, das heißt, sie wissen nicht, wie man logistisch arbeitet.

Daher ist es klar, dass sie jetzt Personal und Ausrüstung neu einsetzen und auffüllen müssen. Und das ist sehr gut.

Was die “Pause” angeht, dann passiert natürlich schon eine gewisse “Pause”, denn wir beweisen, dass wir genau ihre Lager angreifen und angreifen werden Zentren der operativen Abteilungsleitung. Und das ist wichtig, um den Krieg korrekt weiter aufzubauen.

Und das Wichtigste für uns ist die Anzahl der Waffen, die an vorderster Front stehen werden. Es wird den aktuellen Stand der Dinge erheblich ändern, das heißt, wir werden in naher Zukunft beginnen, unsere Gebiete freizugeben.

Über die Situation im Süden und die Freigabe des Territoriums

– Was ist mit der Freigabe von Territorien? Bürgermeister Oleshkov berichtet bereits, dass es für die Bevölkerung besser wäre, in andere Gebiete zu ziehen, und der stellvertretende Verteidigungsminister Malyar sagt, dass die Besatzer die Region Saporoschje erobern könnten. Also, was ist da los?

Wir erwarten Waffen. Heute operieren wir aktiv im Süden des Landes, Kovalchuks Einsatzkommando „Süd“ arbeitet dort effektiv. Sie arbeiten effektiv daran, dass die Russen dort nicht einmal Befestigungen bauen können.

Daher wird bereits erheblicher Druck auf sie ausgeübt, und natürlich werden wir dorthin gehen. Dies wird im Sommer – Herbst sein. Wir werden diese Gebiete unbedingt freigeben.

Es wird heiße Kämpfe geben. Daher ist es natürlich wünschenswert, dass die Menschen evakuieren, denn die Russen verhalten sich sehr “seltsam” – sie nutzen Wohngebiete, um dort ihre Artillerie zu platzieren.

Über das “Schicksal” von Donbass und die Taktik der Russen

Im Donbass deckt der Feind mit Artilleriefeuer und plant, in die Grenzen der Regionen Luhansk und Donezk einzudringen indem sie einfach Städte zerstören. Es ist ihnen egal, wer überlebt.

Ja, das ist die Schlüsseltaktik Russlands, das haben wir schon lange verstanden. Sie kämpfen nicht, um bestimmte Infrastrukturen oder Zivilistenleben zu retten, das existiert nicht für sie.

Bedingungen für die Beendigung des Krieges und die Gefahr eines Atomschlags : Exklusivinterview mit Podolyak

Podolyak sprach über das Schicksal von Donbass/Foto OP

Die Russen haben eine einfache Taktik: verbrannte Erde. Sie gehen einfach los und zerstören alles mit Artillerie, Flugzeugen, gepanzerten Fahrzeugen usw. Es gibt keine Werte für sie. Sie sind nicht hierher gekommen, um das Territorium effektiv unter Kontrolle zu bringen, wie jemand sagt, nein, sie wollen hier alles zerstören, außer vielleicht die Strukturen für den Truppeneinsatz.

Sie interessieren sich nicht für Zivilisten, die Entwicklung von Territorien. Schauen Sie, sie haben Lugansk und Donetsk nicht entwickelt. Dies sind verlassene Enklaven der Kriminalität. Und die Besatzer wollen das in der ganzen Ukraine machen, sie wollen alles Mögliche zerstören, hier “verbrannte Erde” machen, sonst nichts. Das ist ihre Taktik.

Deshalb müssen wir aufhören und es ist wichtig, die Arbeitskraft der Russen massiv zu zerstören. Denn auf diese Weise werden wir sie noch mehr demoralisieren, und es wird Panik nicht nur in den Grenzgebieten Russlands, sondern im ganzen Land geben. Je mehr Russen wir auf dem Schlachtfeld vernichten, desto eher werden wir in Russland hysterische und panische Stimmungen bekommen, und das ist der Schlüssel, um Panik und Hysterie zu provozieren und unsere Gebiete nach und nach freizugeben.

Leider wird dieser Bereich zerstört. Wo Russen sind, ist alles zerstört. Und dann werden wir große Probleme mit der Wiederherstellung unseres Landes haben, aber das sind gute Probleme. Denn heute geht es vor allem darum, Russland in die Knie zu zwingen, Russland in die Schranken zu weisen.

Prognosen zum Kriegsende< /h2>

– Was sind Ihre Prognosen zum Ende des Krieges?

Die Der Krieg wird genau so lange dauern, wie die Ukraine braucht, um ihre Gebiete freizugeben. Wenn es einen Monat dauert, dann wird es einen Monat geben, wenn es ein halbes Jahr dauert, werden es sechs Monate sein. Wir können heute nicht aufhören, bereits solche Folgen der russischen Invasion in der Ukraine zu haben.

Ich möchte, dass jeder versteht, dass wir diesen Krieg ordentlich beenden müssen. Und dies ist nur zu den Bedingungen der Ukraine und nur unter Berücksichtigung der vollen territorialen Integrität der Ukraine richtig. Keine ukrainischen Gebiete können unter der Schirmherrschaft Russlands bleiben. Und die Ukraine muss gewinnen, indem sie der feindlichen Arbeitskraft schwere Verluste zufügt, und je mehr desto besser.

Das könnte Sie interessieren! Zhdanov über das erschöpfte Potenzial der Russen, die Gegenoffensive im Süden und die Erstürmung des Donbass – Video von Channel 24

Leave a Reply

three × five =