Deblockade von Häfen und ukrainischem Getreide: Ein Interview mit einem Experten über Erdogans Spiel und die US-Position

Deblockade von Häfen und ukrainischem Getreide: ein Interview mit einem Experten über Erdogans Spiel und die Position der Vereinigten Staaten

Pragmatische Türkei und die Interessen der Hauptakteure: ein Interview mit ein Experte/Collage der Seite von Channel 24

Pragmatismus in der türkischen Außenpolitik vor dem Hintergrund des offenen Krieges Russlands gegen die Ukraine dominiert weiterhin . Ankara ist stets bemüht, eine Politik des Ausgleichs mit ausgeprägter Betonung der eigenen Interessen zu verfolgen.

Wie wird die Frage des Exports von einheimischem Getreide gelöst und welche Rolle spielt die Türkei in diesem Prozess, warum braucht Erdogan eine neue syrische Verschärfung, welche Aussichten hat die türkische Union und ob Ankara in der Lage sein wird, ein vollwertiges Schiedsrichter am Tisch künftiger Verhandlungen zwischen Kiew und Moskau – ein Experte des Ukrainischen Instituts berichtete der Website von Diplomacy Channel 24 exklusiv über die zukünftige Iliya Kus.

Position Ankaras h3>

Ankara nimmt im ukrainisch-russischen Konflikt eine sehr pragmatische Position ein und versucht mit allen Mitteln, ein Gleichgewicht zwischen Kiew und Moskau aus eigenen Interessen zu wahren. In den ersten Phasen des Krieges versuchte Erdogan, die Rolle eines Vermittlers bei einer friedlichen Einigung zu spielen – es klappte nicht. Wie effektiv sind weitere Versuche?

Drei Monate lang hat die Türkei gezeigt, dass ihr Hauptziel darin besteht, das Beste aus dieser Situation herauszuholen:

  • Erstens, die Position in der Region und auf der internationalen Bühne zu behaupten, die sie erreicht hat den letzten Jahren.
  • Zweitens, rette etwas Neues und werde stärker.

Die Türkei strebt danach, ihren Status als einer der führenden Anbieter in der Region zu stärken und ihre Handelsexpansion unter anderem durch Unternehmen, die den russischen Markt verlassen, auszuweiten. Sie versuchen, durch ihre Vermittlung in diesem Konflikt enge Beziehungen zu Europa, der Ukraine und Russland aufrechtzuerhalten, weshalb sie sich tatsächlich darüber streiten, sich den antirussischen Sanktionen nicht anzuschließen. Im Zusammenhang mit den Interessen der Türkei ist die Ukraine eigentlich von untergeordneter Bedeutung, da sie sich von zwei bestimmten Gründen leiten lassen, um ihre Ziele zu erreichen.

Die türkische Ausgabe von Milliyet berichtete unter Berufung auf die Worte des türkischen Landwirtschaftsministers Vakhit Kirisci, dass die Türken ukrainisches Getreide mit einem Rabatt von mindestens 25% kaufen wollen – ist dies eine Geschichte über profitable Einnahmen durch Zwischenhändler?

Die Situation sieht derzeit vage aus, weil es einfach nicht genügend öffentliche Informationen gibt. Soweit ich weiß, planen sie, Getreide aus Odessa über einen bestimmten grünen Korridor zu exportieren, der von türkischen Schiffen begleitet wird. Irgendwann können sie durch russische Schiffe ersetzt werden oder nicht – dieser Aspekt bleibt zu diskutieren. Ich bin dagegen.

In jedem Fall müssen Schiffe mit Getreide zum Bosporus eskortiert werden und haben dann freien Zugang zu den Weltmärkten. Bei mir sieht es genau so aus. Unklar bleibt lediglich die Frage nach dem Rabatt.

Noch eine Frage: Wer wird Minen in Odessa räumen und sollte man das angesichts der Sicherheitslage überhaupt machen? Unsere Behörden haben berechtigte Bedenken hinsichtlich der Tatsache, dass die Minenräumung die Verteidigungsfähigkeit von Odessa möglicherweise schwächen könnte. Und wieder muss es eine Partei geben, der man vertraut – meiner Meinung nach ist es entweder die Türkei oder die UNO.

Deblockade von Häfen und Ukrainisches Getreide: ein Interview mit einem Experten über Erdogans Spiel und die Position der Vereinigten Staaten 

<p><em><strong>Hat die Türkei von den USA grünes Licht erhalten, sich daran zu beteiligen?</strong></em></p>
<p>Vielleicht, aber es ist schwierig für mich, das Potenzial für ein gemeinsames Spiel zwischen Ankara und Washington einzuschätzen, weil Ihre Beziehungen sind im Moment alles andere als im besten Zustand, und während des Krieges haben sie sich eher verschlechtert. Ich neige dazu, dass dies ein türkisches Spiel mit minimalem US-Einfluss ist. Die Amerikaner sind nicht gegen die Vermittlung der Türkei, sie haben einfach keine alternativen Partner im Schwarzen Meer, was die Gesamtkapazitäten betrifft.</p>
<p class=Ein reines Situationsspiel, dem die USA zustimmen, weil sie nicht anders können. Aber die Türkei spielt damit, um die Beziehungen zum Westen zu stabilisieren. Sie versuchen, Beschränkungen aus ihrem eigenen militärisch-industriellen Komplex aufzuheben und den tatsächlichen Status eines der Machtpole in der NATO zu erlangen, und nicht eines der Mitglieder. Das ist es, was Erdogan will, aber es wird ihm nicht gegeben.

Ich sehe mehr Perspektiven in der Verbindung zwischen Großbritannien und der Türkei. Aber die Informationen über den enormen Einfluss Großbritanniens auf die Türkei werden von den Briten etwas übertrieben.

Die Forderungen der Türkei gegenüber Schweden und Finnland

Die Türkei weitet die Exportmöglichkeiten ihres militärisch-industriellen Komplexes aus. Dies ist ein wichtiger Bestandteil des Handels mit Schweden und Finnland: Werden sie sich einigen können? Es gibt bereits Informationen über die Käufe von Bayraktar durch die Kirgisen und Kasachen. Es gab sogar separate Füllung eines neuen potenziellen Käufers – Russland. Wird Erdogan unter diesen Bedingungen Waffen an Moskau verkaufen?

Ich finde es überhaupt nicht relevant. Russland hat seine eigenen Drohnen, die mit türkischen konkurrieren. Russland braucht es wirklich nicht. Dass die Türken daraus ein Geschäft machen, ist eine Tatsache, aber in dieser Hinsicht erscheint es aus mehreren Gründen unwahrscheinlich.

Es gab bereits viele Aussagen von den Schweden, dass sie zu Kompromissen und Vereinbarungen bereit sind. Am schwierigsten wird es in der Kurdenfrage, denn die Türken fordern nicht irgendwelche Stellungnahmen, sie wollen alle Ämter, Organisationen, Medien schließen.

In Stockholm kenne ich persönlich mehrere Seiten und Institutionen des Oppositionssegments, die ziemlich hart gegen die türkischen Behörden vorgehen. Ich sehe nicht, wie schwedische oder finnische Politiker der Türkei auch nur theoretisch Zugeständnisse machen können, um eine scharfe Reaktion von innen zu vermeiden. Sie haben Angst, dass ihre eigene Öffentlichkeit sie nicht versteht und zu protestieren beginnt. Dies widerspricht ihren Grundwerten und sie legen großen Wert auf Werte.

Deblockade von Häfen und ukrainischem Getreide: ein Interview mit einem Experten über Erdogans Spiel und die Position der USA

Erdogan spielt sein Spiel/Foto von Getty Bilder

Lage in Syrien

Ankaras nächste Eskalation in Syrien. Ist dies ein Versuch, Russland vollständig zu verdrängen oder ein Versuch, in Verhandlungen mit Washington und Brüssel einen zusätzlichen Trumpf zu gewinnen?

Für die Türkei ist dies keine geschlossene Gestalt. Erdogan spricht seit 2018 von einer 30 Kilometer langen Pufferzone. Warum sollten sie diese Zone erstellen? Daher planen sie, mehrere Probleme auf einmal zu lösen:

  • Sie zementieren ihre Positionen in Syrien für eine etwaige Nachkriegsregelung. Sie kontrollieren die besetzten Gebiete Syriens vollständig und führten dort ihr eigenes Währungs- und Verwaltungsmodell ein. Dort sind ihre Kämpfer, die jederzeit als Teil einer umfassenderen politischen Regelung in die syrischen Streitkräfte reintegriert werden können, ein Schema von Quasi-Republiken im Donbass in seiner reinsten Form.
  • Potenzielles Umsiedlungsgebiet für syrische Flüchtlinge aus der Türkei. Erdogan hat öffentlich erklärt, dass er etwa 1,5 Millionen Flüchtlinge zurückbringen will.

Die zentrale Frage, die sich für Flüchtlinge immer wieder gestellt hat: Wohin umsiedeln? In die von Damaskus kontrollierten Gebiete wollen sie größtenteils nicht zurückkehren, und die Türkei will dies auch nicht zulassen, weil sie dann einen riesigen Einflusshebel verliert. Das sind Menschen, die viele Jahre in der Türkei gelebt haben, ihre Sprache gelernt haben, Sozialleistungen bezogen haben – sie haben im Allgemeinen eine gewisse Assimilation durchgemacht.

Sie können der Türkei treu sein. Für sie ist dies eine Gelegenheit, sie in den Norden Syriens umzusiedeln, wo die Kurden kompakt leben. Es wird auch das Flüchtlingsproblem in der Türkei lösen, denn die 3,5 Millionen syrischen Flüchtlinge haben sehr ernsthafte Probleme auf dem Arbeitsmarkt geschaffen.

  • Erhöhung der persönlichen Bewertung von Erdogan. Jedes Mal, wenn die Türkei eine Militäroperation in Syrien startete, fanden im Land gewisse Wahlprozesse statt. Referenden oder Wahlen, bei denen die Behörden das gewünschte Ergebnis erzielt haben.

Ich bin mehr als sicher, dass diese Operation dazu dient, Erdogans Position vor den Präsidentschaftswahlen 2023 zu stärken, denn aus Sicht der Wirtschaft , Türkei ist eine sehr schwierige Zeit. Die Behörden haben Angst vor dem konsolidierten Vorgehen der Opposition, die bereits eine bedingte Front aus sechs Parteien gebildet hat. Wenn es den Oppositionspolitikern gelingt, sich auf die Nominierung eines Präsidentschaftskandidaten zu einigen, wird die aktuelle Regierung ernsthafte Probleme bekommen.

  • Karte zum Bieten. Ein neues Handelsformat zwischen den USA und Russland. Die Türkei verhandelt mit beiden Akteuren über die eigene Einsatzzone. Den Äußerungen von Lawrow nach zu urteilen, drängt Russland die Türken, eine Operation in Gebieten durchzuführen, die näher an der amerikanischen Einflusszone liegen. Die Amerikaner werden das Gleiche tun.

Wie vielversprechend ist das Thema der sogenannten Türkenunion zwischen der Türkei, Kasachstan, Aserbaidschan?

< p> Potenziell ja, aber mir scheint, es geht um mittelfristige Perspektiven. Ich kann jetzt nicht sagen, dass sie genug Möglichkeiten haben, diese Allianz zu aktivieren. Die Geschichte vom Januar mit Russlands Intervention in der Kasachstan-Krise bestätigte, dass Russland der Schlüsselspieler in Kasachstan bleibt. Dass die Türken ihre Stellungen in Zentralasien stärken werden, steht außer Frage, wird aber mit der Zeit ausgebaut. Viel wird davon abhängen, ob die Türkei als einer der Gewinner aus dem russisch-ukrainischen Krieg hervorgeht und was für ein Sieg dies für sie sein wird.

Leave a Reply